Es kommt natürlich immer auf den
Standpunkt des Betrachters an, und das in doppeltem Sinne, erstens
auf das Alter, zweitens, ob männlich, weiblich, multi oder was es da
sonst heute noch gibt usw.
Betrachten wir in diesem Fall die
Sandra frontal. Aussergewöhnlich, denn bisher war Sandra durchaus
das, was man angemessen zu ihrer Funktion, „züchtig“ verhüllt
nannte, d.h. kleiner Blusen-oder Pulliausschnitt, worin eine Kette,
meistens ein Bernsteinanhänger, baumelte.
Und im Februar 2015, dann das:
https://www.youtube.com/watch?v=R-CWpcGuXP4
Sandra, ein Dekolleté tragend wie
die Veronika, nur nicht so überprall.
Vor einigen Jahren das Gleiche bei der
bis dahin so g'schamigen Anne.
Jetzt fragt man sich natürlich, ob die
Ladies sich ein Beispiel an der Frau Bundeskanzlerin genommen haben,
die 2008 bei der Eröffnung der neuen Oper in Oslo ein gewaltiges
Dekolleté vor sich her trug, aber immerhin, die Frau Kanzlerin war
privat auf einer festlichen Veranstaltung, gewandet in eine wallendes
Abendrobe.
Sind die Sendungen der "Öffentlich Rechtlichen", eine private Veranstaltung mit freier Wahl
der "Moderatorinnen"-Garderobe? Oder, was ja auch möglich ist, sind die Klamotten
von irgendwelchen Sponsoren verpflichtend für die Ladies?
Wenn Sponsoren das Sagen haben, geht es um Geld, weniger um Geschmack.
Wenn die Moderatorinnen anziehen
dürfen, was sie wollen, warum nur wollen die dann
kurz vor ihrem Verfallsdatum mit locker
um oder über die 50 herum, Dekolleté tragen, wenn sie einen Politiker oder
sonst was nach seiner Sicht auf irgendwas befragen?
Vielleicht weiss ja der eine oder
andere Leser eine Antwort.
ps. Die Maybrit trägt noch kein Dekolleté, dafür, abhängig von den"Gästen", exquisite Juwelen, was bei dem Ehemann nicht verwundert.
Da ging es auch ums Dekolleté:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen