Wie die Genossen der SPD Abtreibungsärzte ehren.

Perverse Festveranstaltung: SPD feiert ihren Genozid am deutschen Volk und zeichnet Kindermörder aus

8. März 2019

von Roscoe Hollister

Die ethnosuizidal veranlagten Extremisten der SPD haben sich dazu entschlossen zwei äußerst umtriebige Abtreibungsärzte auszuzeichnen. Die Mediziner, die tausende unschuldige Kinder auf dem Gewissen haben, bekommen für ihren Beitrag zum Volkstod in einer feierlichen Zeremonie die „Rote ASF-Rose“ verliehen.

Die Nachricht von der perversen Forderung der Jusos, Abtreibungen zukünftig bis zum 9. Schwangerschaftsmonat zuzulassen, ist kaum verhallt, da legt die SPD schon wieder nach. Ganz im Sinne der ANTIFA, mit der die Sozialdemokraten bekanntlich ein äußerst inniges Verhältnis pflegen, setzt man auch in der Partei von Andra Nahles auf eine Politik, die die Auslöschung des eigenen Volkes zum Ziel hat.

Da wundert es kaum, dass die SPD nun allen Ernstes öffentlich zwei engagierte Abtreibungsärzte auszeichnen wird. Dabei handelt es sich um Dr. Kristina Hänel und Dr. Friedrich Stapf. Letzterer ist laut Informationen der Münchener Abendzeitung seit dem Jahre 1968 im Geschäft und bricht pro Jahr 3.000 Schwangerschaften ab. Legt man die in Deutschland durchschnittlichen 250 Arbeitstage pro Jahr zu Grunde, tötet Stapf jeden Tag 12 unschuldige Kinder. Sind Sie auch der Meinung, dass jemand, dessen „Arbeit“ darin besteht, Tag für Tag 12 wehrlose Babys zu ermorden, ausgezeichnet gehört?

Die Dimension, in der Dr. Friedrich Stapf bisher den Volkstod in Deutschland vorangetrieben hat, ist schier unbegreiflich, wenn man sich die Zahlen einmal vor Augen führt. Seit 50 Jahren im Schnitt 3.000 abgebrochene Schwangerschaften pro Jahr entsprechen 150.000 kaltblütige Morde, die auf das Konto des Mediziners gehen. Ein derartiger Beitrag zur Auslöschung der Deutschen findet bei der SPD großen Anklang.

Auch Hänel ist kein unbeschriebenes Blatt in der perversen Abtreibungs-Szene der BRD. Sie hatte auf ihrer Internetseite ungeniert für Schwangerschaftsabbrüche geworben und wurde deshalb vom Landgericht Gießen zu einer Geldstrafe verurteilt. Die Sozialdemokraten finden so etwas super, entspricht es doch der eigenen volksfeindlichen Agenda. Deshalb werden Hänel und Stapf nun offiziell prämiert und gefeiert.

Ausgerechnet zum Weltfrauentag am 8. März werden die beiden Babymörder die „Rote ASF-Rose“ verliehen bekommen. „Mit diesem Preis werden Personen oder Gruppen ausgezeichnet, die sich in besonderer Weise um die Gleichstellung verdient gemacht haben“, teilt die SPD in diesem Zusammenhang mit.

Bitte lesen Sie hier den gesamten Artikel:
http://brd-schwindel.ru/perverse-festveranstaltung-spd-feiert-ihren-genozid-am-deutschen-volk-und-zeichnet-kindermoerder-aus/ 


Wer sind nun diese herausragenden, gänzlich selbstlosen Menschenfreunde? 

Dr. Kristina Hänel (61)  http://www.kristinahaenel.de/page_start.php

Ärztin Kristina Hänel„Leichtfertige Abtreibungen gibt es nicht“

Die Ärztin Kristina Hänel kämpft weiter vor Gericht gegen den Paragrafen 219a des Strafgesetzbuches. Es sei absurd, dass dieser die sachliche und seriöse Information über Abtreibungen verbiete, weil er sie als Werbung ansehe, sagte Hänel im Dlf. Sie will ihren Fall bis zum Bundesverfassungsgericht bringen.

https://www.deutschlandfunk.de/aerztin-kristina-haenel-leichtfertige-abtreibungen-gibt-es.694.de.html?dram:article_id=425368

oder hier:

Anne-Klein-Klein-Preis für Kristina Hänel, Nora Szász und Natascha Nicklaus

Veröffentlicht am 3. März 2019
Am 1. März wurde den Ärztinnen Kristina Hänel, Natascha Nicklaus und Nora Szász der Anne-Klein-Frauenpreis der Böll-Stitung verliehen.
Der Gießener Anzeiger schreibt dazu am 1.3.19:
Die Gießener Ärztin Kristina Hänel wird am Freitagabend in Berlin mit dem Anne-Klein-Frauenpreis ausgezeichnet. Das hat die Heinrich-Böll-Stiftung, die den mit 10 000 Euro dotierten Preis jährlich vergibt, in einer Pressemitteilung bekanntgegeben. Die Allgemeinmedizinerin wird laut Jury für ihren „Mut und Einsatz, nicht kleinbeizugeben, sondern eine alle Frauen betreffende rechtliche Grundsatzfrage auszufechten“, geehrt. Neben Hänel erhalten auch die beiden Gynäkologinnen Natascha Nicklaus und Nora Szász die Auszeichnung.
https://solidaritaetfuerkristinahaenel.wordpress.com/2019/03/03/anne-klein-klein-preis-fuer-kristina-haenel-nora-szasz-und-natascha-nicklaus/

und hier: 

 

Dr. Friedrich Stapf (72)

24.08.1998

MEDIZIN„Viele tausend Schutzengel“

Ein Münchner Arzt, der seit 20 Jahren nichts anderes macht, als Abtreibungen durchzuführen, ist für CSU-Politiker und Lebensschützer in Bayern zur Reizfigur geworden. Jetzt soll das Bundesverfassungsgericht darüber entscheiden, ob er seine Praxis schließen muß.

Mit Schwung rauscht der große Mercedes-Kombi in die Tiefgarage vor der Fäustlestraße 5 im Münchner Westend. Es ist ein heißer Sommertag in der bayerischen Landeshauptstadt. Friedrich Stapf, 52, kommt, erhitzt, das schulterlange Haar vom Wind zerzaust, in Hawaiihemd und Jeans von einer Landpartie am Ammersee.

Stapf ist Deutschlands bekanntester Abtreibungsarzt, er macht ausschließlich Schwangerschaftsabbrüche. Mindestens 70 000 Abtreibungen hat er in seinem Leben selbst vorgenommen, seit 20 Jahren täglich bis zu 20. Der Mann verkörpert fast alles, was die bodenständigen Konservativen in Bayern hassen: Der Mann ist bekennender Feminist und macht kein Hehl aus seinem Hang zu schnellen Autos, Segeljachten, schönen Frauen und dem guten Leben, das ihm seine stark frequentierte Praxis ermöglicht.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7968644.html

Wirksam posierend vor einer Werbung mit Hinweis auf Profamilia.

Lesen Sie hier, wer PROFAMILIA  ist, und das jede Abtreibung die Kasse sowohl bei PROFAMILIA als auch bei den "ausführenden Organen" kräftig klingen läßt. 


Im Zeitalter der absolut möglichen Vermeidung des Schwangerwerdens ist die Abtreibungspraxis und das Herumgelabere  um "Frauenrechte" in diesem Zusammenhang nur noch  schmierig, antiquiert und ausschliesslich der Geldgier der involvierten Absahner dienend. 
Merken die "Inanspruchnehmenden" dieser Dienstleister nicht einmal mehr, wie sie instrumentalisiert werden?


Zum Thema:

Wer profitiert vom "Frauenrecht" auf "Abtreibung". 

Eigenes töten - dafür fremdes importieren. Ist das nicht krank?

Migration zur Erhaltung einer abgetriebenen Bevölkerung.

Massenmörder vermelden neuen Rekord: Zahl der Abtreibungen im ersten Quartal um 1,3 Prozent gestiegen.

Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.

 

Kindergärten auch nachts, damit die Frauen rund um die Uhr arbeiten und fleissig Steuern generieren zur Freude des Staates.

Kitas sollen künftig auch nachts öffnen

3. Juli 2018

von Birgit Stöger

NRW – Endlich können Eltern ihren Nachwuchs auch nachts dem Staat zur Betreuung übergeben. Somit können rund um die Uhr jene Steuern erwirtschaftet werden, die „der Staat“ für die Finanzierung von immens teuren Projekte wie der Rundumversorgung von Hereingeflüchteten benötigt.

Familienminister Joachim Stamp (FDP) kündigte in Düsseldorf eine Gesetzesreform an. Die Öffnungszeiten in bestimmten Kindertagesstätten sollten flexibilisiert werden, teilte der Politiker der einst liberalen Partei mit. Für Eltern, die in Randzeiten oder im Schichtdienst arbeiteten, würde damit die Vereinbarkeit von Familie und Beruf erleichtert.

Auch 24-Stunden-Kitas seien denkbar.

Stamp, Islamkenner  und Träger eines Gündogan- WM-Tshirts (Jouwatch berichtete), wie auch  will das neue Kita-Gesetz im Januar vorlegen und im Laufe des Jahres durch den Landtag bringen. Zum Jahr 2020/2021 könnte es dann in Kraft treten. In anderen Staaten wie dem auf ganzer Linie gescheiterten Multi-Kulti-Staat Schweden gibt es schon länger Kindergärten, die auch über Nacht betrieben sind, weiß der Deutschlandfunk zu berichten. (SB)

https://www.journalistenwatch.com/2018/07/03/kitas-sollen-kuenftig-auch-nachts-oeffnen/

---

Hören Sie einmal rein, was die AfD-Politikerin dazu zu sagen hat.
 https://www.youtube.com/watch?v=XnPjGBs0-BY

Hören Sie im Hintergrund auf die Pöbeleien der Sozen, der Kommunisten, der Neoliberalen und der Kürbispartei, da das, was da im Parlament der BRD seinen Hintern platt sitzt und die eigene Kasse vollstopft, intellektuell nicht imstande sind, der Rede zu folgen.

Was bleibt Dummen daher anderes übrig, als das Maul aufzureissen?

Haben Sie eine Vorstellung davon, welcher  Augiasstall dort auszumisten ist, bevor wieder Politiker und Medienleute ihre Arbeit aufnehmen können, die begreifen, um was es geht?

Denken Sie mal darüber nach, welche muslemische Mutter ihre Kinder nachts im Kindergarten abgeben würde, um Steuern für die BRD zu erwirtschafen.

Migration zur Erhaltung einer abgetriebenen Bevölkerung.

von SoundOffice

Bestandserhaltungsmigration, ein schauderhaft nüchternes, sachlich erscheinendes Wort, wohinter sich nichts anderes als ein perfider Plan zur beabsichtigten Hybridisierung der weißen Rasse und die Ersetzung einer „abgetriebenen“ Bevölkerung verbirgt. In der Betrachtung wofür das Wort steht wird klar, das es nicht wie vorgegeben um die Erhaltung der angeblich aussterbenden europäischen Völker geht, sondern um die Auflösung ALLER Völker, die einhergehend mit der beabsichtigten Vernichtung der weißen Rasse, in einem neuen, einheitlichen, dunkelhäutigen Menschen der vielfältigen Persönlichkeiten aufgehen sollen.

Lesen Sie hier den gesamten Artikel: 

https://soundoffice.blog/2018/07/01/migration-zur-erhaltung-einer-abgetriebenen-bevoelkerung/

Zum Thema:

Wer ist Pro Familia, wo kommen die her, wer gründete sie und was kassieren die für ihre Dienste 

Wer profitiert vom "Frauenrecht" auf "Abtreibung".

Die Linken und die Antifanten bei der Demo für das Leben in München am 24.10.09. Wer sind diese "Leckerchen"?

Globalisten sind die Totengräber der europäischen Nationen.

Eigenes töten - dafür fremdes importieren. Ist das nicht krank?

UN greift die Kirche an, aber es geht um die Abschaffung des Christentums.

Massenmörder vermelden neuen Rekord: Zahl der Abtreibungen im ersten Quartal um 1,3 Prozent gestiegen.

Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.

 

Deutsche arbeiten jetzt für die Eingewanderten der BRD!

Von Michael Klonovsky

Nach den aktuellen Zahlen der Bundesanstalt für Arbeit vom September 2017 haben von den 4,3 Millionen erwerbsfähigen Hartz-IV-Empfängern 55,2 Prozent einen Migrationshintergrund. 2013 waren es noch 43 Prozent.

„Für die Bundesagentur ist die Entwicklung nicht überraschend: Da die meisten Flüchtlinge wegen fehlender Sprachkenntnisse oder Qualifikationen nach dem Abschluss ihres Asylverfahrens nicht sofort eine Arbeit finden, beziehen sie zunächst Grundsicherung von den Jobcentern“, schreibt der Focus.

Davon abgesehen, dass Asylbewerber hier unter der Hand in Einwanderer verwandelt werden, sind das die üblichen Verniedlichungen resp. Feknjuhs: Die meisten dieser uns unbegreiflicherweise von Afrika geschenkten Menschen werden nie arbeiten, weil sie keine Fähigkeiten besitzen oder erwerben können bzw. wollen, die sie für den Arbeitsmarkt interessant machen, aber sie werden lernen, das als Diskriminierung zu bewerten und Forderungen zu stellen, ich weiß sogar von wem. Dankbarkeit gegenüber einer Gesellschaft, die sie für ihr bloßes Hiersein bezahlt, kennen sie ohnehin nicht, weil alles, was ihnen gegeben wird, in ihren stolzen Augen von Gott kommt.

Dieser skandalöse Vorgang kann gar nicht oft genug denunziert werden: Leute wandern hier ein und bekommen für ihre Anwesenheit Geld, das deutschen Steuerzahlern weggenommen wird, das heißt:

Deutsche arbeiten für die Eingewanderten.

Sie haben keine Option zu bekunden, dass sie für diese Art der Ausgebeutetwerdens nicht zur Verfügung stehen. Wenn sie ihren Unmut darüber äußern, schilt man sie Fremdenfeinde, Rassisten und was an Kosenamen für renitente weiße Nutzmenschen noch so im linken Repertoire zu Gebote steht.

Das Gros der Beschimpfer und sich moralisch Aufplusternden finanzieren sie gleich mit. Da die alimentierten Neubürger in Millionenstärke antreten, profitiert immerhin die Wirtschaft von ihnen als Konsumenten, sie kaufen Händis, Turnschuhe, bekommen Wohnungen, Arztbehandlungen etc., auch hier läuft die Ausbeutung reibungslos.

Und zugedröhnt von all den Vorwürfen, mit denen ihn die Bewirtschafter seines schlechten Gewissens überziehen – Klima als Fluchtgrund! Bürgerkriege mit deutschen Waffen! Ausbeutung der Dritten Welt! Rassismus! Kolonialismus! Diskriminierung! Schuld der Weißen! Schuld der Weißen! –, lässt sich der brave deutsche Michel, dieser Hochleistungssklave, ausnehmen und immer weiter ausnehmen.

Dabei würde er es nicht einmal bemerken, wenn die gesamte Dritte Welt, die er angeblich ausbeutet, über Nacht vom Planeten verschwände. Also er würde es schon bemerken, er hätte plötzlich wieder Geld, Platz und Ruhe. Armer Michel. Du hattest, aufs Ganze gesehen, einfach kein Glück. Auch wenn es vielen Michels und Michelinen heute noch so scheint…

https://www.journalistenwatch.com/2018/04/13/michael-klonovsky-deutsche-arbeiten-fuer-die-eingewanderten/

Orgeln in Moscheen ?

Heute morgen im Bayrischen Rundfunk eine Sendung über Orgeln.
Hauptsächlich eingesetzt in Gebäuden der zum Folkloreverein mutierten Kirchen.

Als kritischer Beobachter der gegenwärtigen Lage muss man sich zwingend fragen, wann wurden je in Moscheen Orgeln eingesetzt?

Denken wir einfach einmal 15 -20 Jahre weiter. Kirchen werden bereits heute zu Moscheen umgewidmet und Orgeln sind überflüssig. Jedenfalls in "Kirchen".

Massenmörder vermelden neuen Rekord: Zahl der Abtreibungen im ersten Quartal um 1,3 Prozent gestiegen.

Es gibt ja immer wieder Leute, die sich wundern, warum unsere Politiker so sehr darauf drängen, dass hier Millionen und Abermillionen neue Menschen ins Land gelockt werden. Hier wäre mal ein Grund:

„Im ersten Quartal 2017 sind rund 26.600 Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland gemeldet worden: Das waren 1,3 Prozent mehr als im entsprechenden Vorjahreszeitraum, teilte das Statistische Bundesamt (Destatis) am Montag mit.

Knapp drei Viertel (72 Prozent) der Frauen, die im ersten Quartal 2017 einen Schwangerschaftsabbruch durchführen ließen, waren zwischen 18 und 34 Jahre alt, 17 Prozent zwischen 35 und 39 Jahre. Rund acht Prozent der Frauen waren 40 Jahre und älter.

Die unter 18-Jährigen hatten einen Anteil von drei Prozent. Rund 39 Prozent der Frauen hatten vor dem Schwangerschaftsabbruch noch keine Lebendgeburt. 96 Prozent der gemeldeten Schwangerschaftsabbrüche wurden nach der Beratungsregelung vorgenommen, teilten die Statistiker weiter mit.
Medizinische und kriminologische Indikationen waren in vier Prozent der Fälle die Begründung für den Abbruch. Die meisten Schwangerschaftsabbrüche (60 Prozent) wurden mit der Absaugmethode (Vakuumaspiration) durchgeführt, bei 20 Prozent wurde die sogenannte Abtreibungspille verwendet. Die Eingriffe erfolgten überwiegend ambulant: 79 Prozent in gynäkologischen Praxen und 18 Prozent ambulant im Krankenhaus.
Sieben Prozent der Frauen ließen den Eingriff in einem Bundesland vornehmen, in dem sie nicht wohnten. (dts)
Keine Zeit? Kein Geld? Keine Lust? Die Gründe werden uns nicht genannt, dramatisch aber ist diese Entwicklung schon, wenn man die „Kinderfreundlichkeit“ der Moslems dagegenhält.

 http://www.journalistenwatch.com/2017/06/12/massenmoerder-vermelden-neuen-rekord-zahl-der-abtreibungen-im-ersten-quartal-um-13-prozent-gestiegen/

Europa ist todkrank. Europäische Völker töten ihren eigenen Nachwuchs weil sie ihn sich angeblich nicht mehr leisten können, bezahlen aber gerne, ohne darüber nachzudenken, für den Nachwuchs einwandernder Völker aus der ganzen Welt. 

 

Zum Thema:

Wer ist Pro Familia?

Wer profitiert vom "Frauenrecht" auf "Abtreibung". 

Eigenes töten - dafür fremdes importieren. Ist das nicht krank?

"Eugenik-Stiftung von Bill Gates belohnt positive Berichterstattung – Erhielt auch deutscher Sender PHOENIX Geld?"

Christina Schröder, die heutige Genderministerin. Pädophilie. Die 68iger Ideologie.

Wer schützt die Rechte unserer Kinder? "Runde Tische" sicher nicht, solange kein Umdenken in unserer Gesellschaft stattfindet.

Gender-Mainstream, Pädophilie, die Alt68iger und die Bundesfamilienministerin Ursula Gertrud von der Leyen

 

 

 

"Perfide… Nicht nur Deutsche demnächst Minderheit im eigenen Land…"

Perfide… Nicht nur Deutsche demnächst Minderheit im eigenen Land…

 https://brd-schwindel.org/perfide-nicht-nur-deutsche-demnaechst-minderheit-im-eigenen-land/

Wer profitiert vom "Frauenrecht" auf "Abtreibung".

Deutsche Abtreibungsstatistik politisch nach unten manipuliert?

http://www.focus.de/familie/100-000-fehlen-experte-sicher-in-deutschland-treiben-viel-mehr-frauen-ab-als-die-statistik-zeigt_id_6582349.html (4.2.):

Es ist paradox: Abtreibungen werden privat wie öffentlich kaum thematisiert. Dabei zählen sie in Deutschland zu den häufigsten gynäkologischen Eingriffen. Ein österreichischer Gynäkologe behauptet jetzt sogar: Die Dunkelziffer ist zwei bis dreimal so hoch wie die Statistik. …

http://www.katholisches.info/2017/02/07/manipuliert-deutschland-die-abtreibungsstatistik-abtreiber-fiala-abtreibungen-nehmen-zu-nicht-ab/:

(Berlin) „Die Dunkelziffer“ der Abtreibungen in der Bundesrepublik Deutschland „ist zwei- bis dreimal so hoch wie die Statistik.“ Diese Schockmeldung stammt nicht von einem Lebensschützer, sondern vom Abtreibungsarzt Christian Fiala. Dies berichtete das Wochenmagazin Focus am vergangenen Samstag …

Seit etlichen Jahren meldet das Statistische Bundesamt für Deutschland kontinuierlich rückläufige Abtreibungszahlen. Das klingt nach Entwarnung an der Lebensrechtsfront. 2015 wurden weniger als 100.000 Tötungen ungeborener Kinder gemeldet. Auch in konservativen Kreisen war ein leiser Seufzer der Erleichterung zu hören. Man müsse sich für den Lebensschutz, das große Tabuthema, nicht mehr so exponieren. Es gehe ja in die richtige Richtung.

Die Wirklichkeit sieht jedoch ganz anders aus, so Fiala. Diese Zahlen „können nicht stimmen“, zitiert Focus den Abtreibungsarzt. Die Zahl der getöteten Kinder „müsse in Deutschland pro Jahr auf bis zu 300.000 korrigiert werden“.

… Fiala geht noch weiter. Er unterstellt dem Statistischen Bundesamt eine politisch gewünschte Manipulation der Abtreibungszahlen. Das hänge mit der Abtreibungsdebatte in Deutschland zusammen, so der Abtreibungsarzt. Die sei nach der Wiedervereinigung massiv entbrannt. 1993 wurde sie durch das Bundesverfassungsgericht dadurch beendet, daß die Tötung ungeborener Kinder unter bestimmten Bedingungen „vorübergehend“ straffrei gestellt wurde. Die Abtreibung gilt in Deutschland als unrechtmäßig und damit als Straftat, die aber unter bestimmten Bedingungen „straffrei“ bleibt.

Das Bundesverfassungsgericht legte 1993 fest, daß die Straffreistellung der Abtreibung nur eine Übergangsregelung sei, bis das Gesetz „den Schutz des ungeborenen Lebens“ gewährleistet. Dazu, das sagt Fiala nicht, läßt es aber als Kenner der Szene unterschwellig anklingen, gibt es aber keinen politischen Willen, weder in der Bundesrepublik Deutschland noch in Fialas Österreich. Die Abtreibung gilt der politischen Klasse im deutschen Sprachraum, anders als in den USA, als Tabuthema. …

https://kreidfeuer.wordpress.com/2017/02/08/deutsche-abtreibungsstatistik-politisch-nach-unten-manipuliert/ 

Sind wir eigentlich noch ganz richtig im Kopf ? Und damit meine ich alle Europäer!!

Unsere eigenen Kinder töten wir indem wir sie abtreiben. Zeitgleich füllen wir unseren eigenen,  vorgeburtlich getöteten, Nachwuchs durch Migranten aus nichteuropäischen Ländern auf, die wiederum ihre Familien mit zahlreichem Nachwuchs in unsere europäischen Länder holen.

Wir töten das Eigene, um es durch Fremdes zu ersetzen? Wie deformiert  ist dieses Handeln?

Geht es eigentlich noch schlimmer?

Lesen Sie einmal dieses:

EU-Parlament will Abtreibungsfinanzierung in Fremdstaaten forcieren, die Trump stoppen ließ

http://www.katholisches.info/2017/02/17/eu-parlament-fordert-eu-staaten-sollen-finanzluecke-durch-trumps-verbot-der-abtreibungsfinanzierung-schliessen/:

(Brüssel) Das Europäische Parlament fordert den Europäischen Rat der EU-Staats- und Regierungschefs auf, einen internationalen Fonds zur Abtreibungsfinanzierung zu schaffen, um Trumps Finanzierungsverbot für Abtreibungsorganisationen zu konterkarieren. 

Die „Finanzierungslücke“, die durch die Streichung von US-Geldern zur weltweiten Förderung der Abtreibung entstehe, solle durch europäische Steuergelder gestopft werden, entweder aus dem Topf der Entwicklungshilfe oder durch die Zurverfügungstellung neuer Mittel.

 Das EU-Parlament wünscht von den EU-Mitgliedsstaaten Gegenmaßnahmen zur Pro-Life-Politik der neuen US-Regierung. …

… Am 14. Februar … votierte das Parlament für die „Empfehlung des Europäischen Parlaments vom 14. Februar 2017 an den Rat zu den Prioritäten der EU für die 61. Tagung der Kommission der Vereinten Nationen für die Rechtsstellung der Frau (2017/2001(INI). Darin erklärt die Mehrheit der Abgeordneten, daß das US-Finanzierungsverbot ein „direkter Angriff“ gegen die „Frauenrechte“ sei. Eine steile Behauptung, die sich Abgeordnete von ausländischen Staaten über die Entscheidung eines souveränen Landes erlauben, wie es seine Steuergelder einsetzt. Die „Empfehlung“ ist zum wiederholten Male ein Bekenntnis zur „Kultur des Todes“ durch europäische Verantwortungsträger, die dem Lebensrecht ihrer Bürger und dem Allgemeinwohl verpflichtet sein sollten. …

https://kreidfeuer.wordpress.com/2017/02/17/eu-parlament-will-abtreibungsfinanzierung-in-fremdstaaten-forcieren-die-trump-stoppen-liess/ 

Weil die neue US Regierung die Abtreibung nicht mehr finanzieren will, soll Europa diese nunmehr übernehmen, denn das US-Finanzierungsverbot ist ein "direkter Angriff gegen Frauenrechte" ?

"Frauenrecht" soll Abtreibung sein? Nein, wenn Abtreibung Frauenrecht wäre, so ist das eine Diskriminierung der Frau, die ausschliesslich zum "schwangeren Bauch" herabgestuft wird.

Frauenrecht wäre, wenn es weltweit kostenlosen Zugang zu Verhütungsmitteln geben würde.

Frauenrecht wäre, wenn jede Frau, unabhängig von beruflichen und  finanziellen Zwängen, ihre ganz persönliche Entscheidung treffen könnte, weil ein Anspruch auf monatliches Grundeinkommen von mindestens 1500 Euro garantiert wäre.

Frauenrecht wäre eine familienfreundliche Politik. Steuerfreiheit für junge Familien und ein Kindergeld von mindest 1000 Euro pro Kind und Monat.

Das über das "Recht auf Abtreibung" definierte "Frauenrecht" ist eine Farce, um speziell Europäerinnen als Arbeitskraft,  und damit als "humanes Kapital" jederzeit verlustfrei für die Kapitalbesitzer einsatzbereit zu halten und auszubeuten.

Es gibt gerade heute sehr viele gebildete Frauen und da genau fragt man sich, wann geht gerade diesen Frauen ein Licht auf, für was man sie hält und warum man sie von einer Schwangerschaft in normalem jungen Alter abhalten will in dem man ihnen suggeriert, "Abtreibung" sei "Frauenrecht".

Schwerstkranke Psychopathen faseln von "Frauenrecht" und "Abtreibung" . Fakt ist, dass sie ihre utopischen Menschenversuche an europäischen Völkern mit ekelerregender Unterstützung der "westlichen Wertegemeinschaft" (wer oder was auch immer das sein mag)  durchsetzen wollen, solange bis der letzte Europäer durch devote Arbeitssklaven ersetzt ist .

ps Der einzige Grund, eine Schwangerschaft zu unterbrechen sind ethische Gründe, eine Krankheit der Mutter oder nach einer Vergewaltigung. Und gerade Letzteres häuft sich gerade vehement aufgrund der Masseneinwanderung von Nichteuropäern.


Zum Thema aufschlussreiche Information:

Wer ist Pro Familia, wo kommen die her, wer gründete sie und was kassieren die für ihre Dienste
 

Die Linken und die Antifanten bei der Demo für das Leben in München am 24.10.09. Wer sind diese "Leckerchen"?

Globalisten sind die Totengräber der europäischen Nationen.

Demografielegenden in Zeiten der Massenmigration (3)

Von Dr. Viktor Heese

Flüchtlinge werden unsere Renten(-beiträge) zahlen
In den vorangegangenen Beiträgen wurden die Thesen, ein Bevölkerungsrückgang senke den Wohlstand und das deutsche Rentenniveau hänge primär von der Zahl der Beitragszahler ab, kritisch hinterfragt. In diesem Beitrag wird die Behauptung Zuwanderung löse unser Rentenproblem und den Facharbeitermangel, wie vorher, anhand der Analyse der Bevölkerungspyramide und statistischen Daten widerlegt. Anders lautende Argumentationen der systemabhängigen „Experten“ zeigen, wie mittlerweile auch die Wirtschaftswissenschaft durch die Politik für ihre Zwecke missbraucht wird.

 Der Flüchtlingszustrom und unser Sozialstaat? – Aussagen von „systemabhängigen“ und von unabhängigen Experten

Eine „Integrationszeit“ für die Neuankömmlinge gilt unter den Experten als unstrittig. Die Geister scheiden sich bereits bei der Frage wie lange diese dauern soll und was danach kommt. Warum einige utopisch lange Einarbeitungszeiten für den deutschen Arbeitsmarkt von 7 bis 15 Jahren verlangen, versteht kein Mensch. „Politiknahe Chancenprediger“ (Bertelsmann Stiftung, DIW, Sachverständigenrat), die stark von den staatlichen Subventionen und Aufträgen abhängen, gehen ferner von einer „Integrationsdividende“ aus, Friede, Freude, Eierkuchen. Die Realisten (ifo-Institut, ZEW, Prof. Raffelhüschen) bezeichnen dagegen das ganze Migrationsunternehmen als reines Fiasko. Dennoch kann niemand den Willkommensexperten verbieten mit völlig unrealistischen Annahmen zu argumentieren. Im Dienste der Politik missbrauchen sie ihren populären Namen und der Bürger merkt nichts. Denn auch unserer Medien bestimmen leider, wer „Experte“ ist und wer nicht. Der Leser kann sich ja überzeugen, wie oft die „Systemtreuen“ und wie oft die „Kritiker“ zitiert werden.

Auswirkungen auf die Bevölkerungs- und die „Leistungspyramide“
Wird die Bevölkerungspyramide um die Beiträge einzelner Generationen für den Sozialstaat ergänzt, kann von einer „Leistungspyramide“ gesprochen werden. Wie sich diese durch die Migrationswelle verändert, zeigt vereinfacht die Abbildung 1. Weil die ca. 2 Mio. Zuwanderer der Jahre 2014-2016 je nach Schätzung erst zwischen 7 und 15 Jahre „integriert werden“ müssen, sind sie altersmäßig der Generation 1 oder 2 zuzuordnen. Sie leisten in der „Integrationszeit“ keinen Beitrag für den Sozialstaat und sind ökonomisch so zu behandeln wie Auszubildende und Rentner. Die Bevölkerungspyramide dehnt sich unten aus (vgl. Ergänzung Migranten Männer).
Zudem sind die 45 Jahre, die die Bevölkerungspyramide für die Leistungsphase vorsieht, für diesen Personenkreis unrealistisch. Die Migranten sind im Durchschnitt nicht so jung, wie angenommen wird. Rentenexperte Raffelhüschen errechnete anhand der Generationsbilanzen gerade einen Zeitraum von 24 Jahren, der nach der Beendigung der „Integrationszeit“ verbleibt, um die erhaltenen Staatsleistungen in Form von Steuern und Sozialbeiträgen zurückzugeben. Das ist utopisch. Wird neben der kurzen Leistungsphase der unterdurchschnittliche Verdienst – für den Fall dass dieser Kreis tatsächlich Arbeit findet – berücksichtigt, kann heute mit hoher Wahrscheinlichkeit gesagt werden, dass die Migranten für Deutschland ein Verlust werden.

 Leistungslücke – ökonomische Folgen für die Renten und die Staatsausgaben bis 2025
Der obige Befund wird dem deutschen Rentenproblem kaum helfen. Was in 20 bis 30 Jahren passieren wird, interessiert den Otto-Normal-Steuerzahler weniger. Ihm reicht eine Perspektive bis 2025 aus, um zu verstehen, wie die Rentenkasse durch die Zuwanderung belastet wird. 2025 sind wieder Bundestagswahlen, ein passender Zeitpunkt um sich Gedanken über die abermals zu wählenden Volksvertreter zu machen. Vielleicht muss er sich zu diesem Zeitpunkt über die gerade erhöhten Rentenbeitragssätze oder das das höhere Renteneintrittsalter aufregen.
Bis 2025 entsteht in Deutschland eine „Leistungslücke“, die sich aus der Rentelücke und den Migrationskosten addiert. Musste 2013 ein Leistungsträger in der Generation 2 noch 2,9 Rentner unterhalten, sinkt die Zahl in 2025 – inklusive der angenommenen 2,0 Mio. Zuwanderer – auf 2,2. Anders ausgedrückt es entsteht eine Finanzierungslücke von 24%. Ohne die Zuwanderer wäre sie mit etwa 16% kleiner. In absoluten Zahlen sind es dann 54 Mrd. €  bzw. 36 Mrd. €.

Weil die Zuwanderer den Staat in der Realität etwa doppelt so viel kosten (1.500 € pro Person) wie ein Rentner an Rente (effektiv ausgezahlte Einzelrente 825 €) bezieht, würden wir bei einer entsprechend angepassten Rechnung auf über 30 Mrd. € und nicht 18 Mrd. € Migrationskosten kommen. Diese Kostenzahl ist mit allen seriösen Schätzungen kompatibel.
Unsere Rechnung ist sehr einfach und geht nicht auf die Frage ein, wer die Lücke finanzieren soll. Dazu wurden im vorherigen Beitrag Vorschläge unterbreitet. Sie belegt dennoch, das was die oben genannten Realisten oben schon wussten: die Zuwanderung wird die Probleme unseres alternden Sozialstaates nur noch verschärfen.

Ergänzung: Das Märchen von der Beseitigung des Facharbeitermangels
Die These, Flüchtlinge würden das Problem des Fachkräftemangels lösen, kann schon allein mit folgenden drei Fragen angezweifelt werden: Brauchen wir wirklich Fachkräfte, die die alte Wirtschaftstruktur konservieren oder eher flexible Arbeitnehmer und innovative Unternehmen, die auf den demographischen Wandel mit Anpassung reagieren? Warum holen wir uns diese bereits ausgebildeten Fachkräfte nicht aus den osteuropäischen EU-Ländern und der Ukraine? Ist ein Migrant, der 7 bis 15 Jahre an „Integrationszeit“ in den deutschen Arbeitsmarkt benötigt, tatsächlich willens und fähig ein Facharbeiter zu werden?
Fazit: Der Leser hat bemerkt, dass keine soziokulturellen und sicherheitsrelevanten Argumente gebraucht werden, um die Demographielegenden ernst zu nehmen. Die ökonomische Realität spricht gegen solche Wunschvorstellungen.

 http://www.journalistenwatch.com/2017/01/11/demografielegenden-in-zeiten-der-massenmigration-3/

Ausländer lieben Deutschland genauso wie Einheimische – wirklich?

Ausländer lieben Deutschland genauso wie Einheimische – wirklich?
Von Felix Menzel

Am Dienstag stellte die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoğuz, die Ergebnisse von zwei Studien zur Frage „Wie deutsch fühlen sich Migranten in Deutschland?“ der Öffentlichkeit vor.  Das überraschende Ergebnis: 82,4 Prozent der Migranten „lieben“ Deutschland. Bei den Deutschen sind es nur unwesentlich mehr (85,6 Prozent).
Özoğuz wertet die Ergebnisse als Beweis für ein „neues deutsches Wir“, das eben im Endeffekt kunterbunt sei. Um diese „neue“ Identität zu vervollständigen, seien allerdings noch ein paar Klitzekleinigkeiten zu erledigen: Özoğuz meint, auch die Deutschen sollten sich endlich in die Einwanderungsgesellschaft „integrieren“. Darüber hinaus will sie über ein Wahlrecht und mehr „politische Partizipation“ für Ausländer reden.
Damit ist auch klar, warum diese Studien angefertigt wurden und daß die schon vorher feststehenden Forderungen die Ergebnisse diktierten. Wenn man sich nun noch anschaut, wer für die Studien verantwortlich ist, wird alles klar. Es handelt sich um das Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung. Stellvertretende Direktorin ist hier Naika Foroutan, die seit der Sarrazin-Debatte in den Medien äußerst wirksam das Leitbild „hybrider Identitäten“ propagiert. Der „Neue Deutsche“ ist ihr zufolge weder ganz deutsch, noch ganz ausländisch.
Jetzt nehmen wir mal an, daß die in Deutschland lebenden Ausländer wirklich so furchtbar vorbildlich „neudeutsch“ seien und uns mit ihrer hybriden Identität ausschließlich bereichern. Das ist natürlich totaler Quatsch und unzählige, wirklich objektive Studien beweisen das Gegenteil. Aber, nur mal angenommen, es wäre so: Dann hat immer noch niemand die einheimischen Deutschen gefragt, ob sie auch „neudeutsch“ werden wollen.
Das ist aber die entscheidende Frage: Es ist eine riesige Frechheit, von uns Deutschen zu fordern, wir sollten uns in die Einwanderungsgesellschaft integrieren. Genau das will aber die Bundesregierung, womit der Beweis erbracht ist, daß sie die Interessen der Deutschen mit Füßen tritt und einen beliebigen Völkermischmasch zusammenstellen will. Dieser Völkermischmasch soll dann bitteschön alles und nichts „lieben“.
Achja, mit dem „lieben“ des eigenen Landes gibt es auch noch ein Problem. Wir Deutsche sollen unser Land nicht aufgrund seiner Traditionen „lieben“ oder – diese Vokabel wird bewußt vermieden – stolz auf das historisch Erreichte sein. Nein, wir sollen die „Vielfalt“ lieben.

Ausländer lieben Deutschland genauso wie Einheimische – wirklich?

http://journalistenwatch.com/cms/auslaender-lieben-deutschland-genauso-wie-einheimische-wirklich/

Wie wir alle wissen, manche "Liebe" endet tödlich.

Bereits  2010 zum Thema:

Die Fehlgriffe - oder der Kampf der "Eliten" gegen das Volk und gegen Deutschland..........

 Heymat mit Ypsilon? Heute bei Maybritt Illner
Bisher sprach man kritisch höchstens von der Einwanderung in die Sozialsysteme. Nun hat das Problem eine neue Dimension erreicht, es geht um ein Rezept, mit dem man uns Deutschland nehmen könnte, das Land selbst. Das Rezept findet sich auf einer Homepage der Humboldt-Universität zu Berlin, mit der auch eine Teilnehmerin am für heute Abend angekündigten Gespräch bei „Maybritt Illner“ zu tun hat. Es ist Naika Foroutan, die am Montag bei Beckmann bloß zugeschaltet war. Sie hat es in drei Tagen geschafft, ins Studio zu gelangen. Heute sitzt sie mit in der Runde. So schwer haben es die muslimischen Einwanderer in Deutschland.
Das Rezept, um das es geht, heißt „Neue Deutsche“. An ihm wird im Rahmen eines Forschungsprojektes „Heymat“ gearbeitet. Ja, Sie haben richtig gelesen, mit Ypsilon.

Man will nicht mehr und nicht weniger erreichen, als den Deutschen selbst, als Deutschen, neu zu definieren. Zitat: „Der Begriff entstand in Abgrenzung zum Begriff der alteingesessenen Deutschen, die für sich Etabliertenvorrechte reklamieren. Er soll verdeutlichen, dass Deutschland und Deutsch-Sein sich wandeln, und die ehedem ethnischen Zuschreibungskriterien für Deutsch nicht die reale Bevölkerungsstruktur und Zusammensetzung des Landes wiederspiegeln, sondern auf essenzialisierenden Konstrukten von Kultur, Nation und Ethnie beruhen.“
http://www.heymat.hu-berlin.de/neue_deutsche

 Mehr Muslime in gesellschaftliche Schlüsselpositionen!
Julius Jasso 29.05.2010

Das neue Selbstbewusstsein der Muslime, der schwache Geist der neu aufgelegten Islamkonferenz und die deutsche Gesellschaft, die sensibler für ihre heterogene Wirklichkeit werden muss. Ein Gespräch mit der Politologin Naika Foroutan
Eine "rückständige, realitätsferne, griesgrämige und von Ur-Ängsten dominierte Empirie der öffentlichen Meinung" in Deutschland beobachtete die Sozialwissenschaftlerin und Islamexpertin Naika Foroutan in einer bemerkenswerten Analyse, die Ende letzen Jahres erschien und mit einem stolzen Bekenntnis endet: "Als 'Paradigma-Neudeutsche' bezeichnet uns Michael Wolffsohn: als orientalische Deutsche, Muslimisch-Deutsche, Türkisch-Deutsche, Iranisch-Deutsche, Arabisch-Deutsche - ja, das sind wir. Und stolz darauf!". Foroutan leitet das Forschungsprojekt HEYMAT an der Humboldt-Universität zu Berlin und beschäftigt sich mit Integrationsfragen und europäisch-muslimischen Identitätsmodellen. Telepolis sprach mit ihr.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32688/1.html

Kathrin Göring-Eckard, Grüne: "Wir brauchen Menschen, die in unseren Sozialsystemen zuhause sind!"

Kathrin Göring-Eckard, Grüne (Atlantik-Brücke-Freundin)
"Wir brauchen Menschen, die in unseren Sozialsystemen zuhause sind!"

Im ARD- Morgenmagazin sagte Katrin Göring Eckardt wörtlich: "Sind wir ein Land, das für Migrantinnen und Migranten offen ist, was Leute anzieht - die wir übrigens dringend brauchen - nicht nur die Fachkräfte, sondern weil wir auch Menschen brauchen, die in unserem Sozialsystem zuhause sind, und die sich hier auch zuhause fühlen können!"




Und jetzt kommen Sie ja nicht auf die antiquierte "völkische" Idee, dass
Sozialsysteme  dazu geschaffen wurden, um die schwächsten DES VOLKES, DIE BÜRGER aufzufangen, um den Alten und Kranken und den Rentner, die sich für DAS VOLK und für die ganzen Besatzer und für halb Europa und für die neuen spanischen Autobahnen und Flughäfen ihr Leben lang abgerödelt haben, ein anständiges Leben zu ermöglichen. 

So mal gar nicht. Die Sozialsysteme sind dafür geschaffen, um die 18 bis 25 jährigen alleinreisenden Schatzsucher, die mit neuen Booten in die EU übergesetzt werden, mit Handy, moderner Kleidung und Bargeld ausgestattet am Hauptbahnhof rumlungern, Einbrüche, Diebstähle und Vergewaltigungen begehen und mit ihren Freuden aus dem Mahgreb nach willigen Damen suchen, die ihre Willkommenskultur ausleben möchten.

Nur damit das mal klar wird, was die Parteien, die Gewerkschaften, die Kirchen, die Medien usw. darüber denken, was "Sozialsysteme" bedeutet und zu was sie benötigt werden.

Also bitte, berücksichtigen das doch bitte. Auch wenn Sie noch immer wählen sollten.

Und hier können Sie nachlesen , dass Frau Merkel hinsichtlich der "Verhandlungen" mit der Türkei und der "Handhabung" der "Flüchtlingskrise" exakt in dem bereits im Oktober 2015 festgelegten Zeitfenster liegt. Wer das festgelegt hat, stellen Sie beim Lesen " ESI ist ein gemeinnütziger Verein " fest. Rockefeller/Soros sind auch mit von der Partie wenn es darum geht, was in der BRD zu geschehen hat. Schliesslich müssen die NGO's, die Nicht-Regierungs-Organisationen, zusammenarbeiten
Sie haben doch gewiss keine Zweifel daran, dass das zu unser aller Vorteil ist. Oder ?

Ergänzung 04.09.2016

Bei der Landtagswahl am 04.09.2016 flogen die GRÜNEN Bunten aus der Regierung von Mecklenburg Vorpommern. Sie blieben bei 4,7 % stehen und verpassten die 5% Hürde. Sehr schön. Weg von den Futtertrögen. Versucht es mit Arbeit!

Asylanten schaffen Arbeitsplätze: NRW Polizei hatte 78.000 Einsätze 2015.

NRW-Polizei hatte 78.000 Einsätze an Flüchtlingsheimen
14.02.2016 |
Düsseldorf. Die NRW-Polizei ist im vergangenen Jahr 78.000 Mal zu Flüchtlingsheimen ausgerückt. 90 Prozent der Einsätze waren präventiv, so ein Medienbericht.
In jedem zehnten Fall habe es sich um Straftaten, Hilfeersuchen, Brandmeldungen oder politisch motivierte Straftaten gehandelt, sagte ein Ministeriumssprecher der Zeitung. Bei den übrigen Einsätzen habe die Polizei Präsenz vor Ort gezeigt oder Aufklärung betrieben.

Einem Bericht des Landesamtes für Polizeiliche Dienste zufolge wurden im Dezember 576 Strafverfahren eingeleitet - die Hälfte zu Diebstählen und Körperverletzungen, meist unter Flüchtlingen verübt.
http://www.derwesten.de/politik/nrw-polizei-hatte-78-000-einsaetze-an-fluechtlingsheimen-id11563416.html

Asyl
Fünf Festnahmen nach Randale in Essener Asylunterkunft
14.02.2016
Essen. Erneut war ein Großaufgebot der Polizei in einer Unterkunft im Einsatz. Sieben Menschen wurden verletzt, fünf Männer festgenommen.

Es vergeht inzwischen kein Tag mehr ohne einen Einsatz in einer Flüchtlingsunterkunft, heißt es bei der Essener Polizei. Doch das Bild, das sich einem Großaufgebot von Beamten am Samstag in dem Zeltdorf an der Bonifaciusstraße in Schonnebeck bot, zeigte eine neue Stufe der Gewalt: Nach Zeugenaussagen schlugen bis zu 60 randalierende Bewohner mit Ästen und Knüppeln aufeinander ein. Vermutlich kam auch ein Messer zum Einsatz. Sieben Menschen wurden verletzt. Ein Mitarbeiter des Wachdienstes erlitt einen Knochenbruch. Ein Syrer mit einer Schnitt- oder Stichverletzung musste ebenfalls in einem Krankenhaus behandelt werden.
 http://www.derwesten.de/staedte/essen/verletzte-und-festnahmen-bei-randale-in-asylunterkunft-id11563120.html

Polizei
Mehrere Schlägereien in Heidhauser Flüchtlingsunterkunft
11.02.2016 

 Gleich mehrfach musste die Polizei am Donnerstag zur Flüchtlingsunterkunft an der Heidhauser Straße (Am Volkswald) in Essen-Heidhausen ausrücken. Dort kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen zwischen Bewohnern.

Das erste Mal wurde die Polizei gegen 12.15 Uhr vom Sicherheitsdienst des Zeltdorfes alarmiert. Mit sieben Streifenwagen rückten die Beamten an und konnten nach eigenen Angaben die Bewohner zunächst beruhigen. Laut Polizei waren die Beteiligten „aufgrund eines vorausgegangenen Diebstahls aufeinander losgegangen“.
http://www.derwesten.de/staedte/essen/mehrere-schlaegereien-in-heidhauser-fluechtlingsunterkunft-id11557501.html

13.02.2016
Asyl
Stadt Essen plant neues Containerdorf für 1500 Flüchtlinge
Auf dem Verkehrsübungsplatz in Frillendorf könnte ein Containerdorf für 1500 Flüchtlinge entstehen.
 https://www.derwesten.de/staedte/essen/stadt-essen-plant-neues-containerdorf-fuer-1500-fluechtlinge-id11560541.html

Nun, bei dem Arbeitsaufwand ist wenigstens die Polizei und/oder die Sicherheitskräfte gut beschäftigt, denn sonst hätten die ja absolut nichts zu tun und würden gewiss Däumchen drehen und einrosten. So ist wenigstens für die Fitness gesorgt.

Wenn wirklich, was nicht extra angeführt ist, einige Asylbewerber der Justiz überstellt werden sollten, was keineswegs sicher ist, würde das auch für den Erhalt der Arbeitsplätze von Richtern und/oder Staatsanwälten führen.

Insofern schafft die Flüchtlingskrise wirklich Arbeitsplätze und wirkt sich bereichernd aus.

Essen muss wirklich eine tolle Stadt sein mit einer großartigen Lebensqualität. Ganz so, wie Gelsenkirchen, Dortmund oder Berlin.


Zusatzinformationen:

"Essen-Fischlaken: Bauarbeiten für Mega-Asyl-Containerdorf beginnen – Kosten 27 Millionen Euro"

Der 12-jährige Mussa sticht zu...auf einem Schulhof in Essen

Elfjährige Schülerin in Essen von Migranten ins Krankenhaus geprügelt.

 

 

Die Deutschen-Hasser. Von Jasinna.

Und hier noch einer:

Rayk Anders: Polemik statt Recherche.

Wer ist dieser Rayk Anders ? Auf jeden Fall ein verspäteter Jungmann in psychosomatischer Retardierung, der kräftig die Werbetrommel für seine Filmchen rührt, und der hervorragend in die bunte Smarti Kinderwelt der BRD passt.

Ein Youtuber, der seinen sozialen Netzwerk-Eintrag bescheiden ziert mit dem Spruch „die kompetenteste Meinung auf Twitter und Facebook“.

Hört man ihm allerdings zu, so entflieht der Öffnung unter seiner Nase nur eins: heiße Luft und Polemik, editiert vom Mainstream und brav in den Äther posaunt.

Extra für das oben verlinkte Filmchen besuchte er den naturalisierten Schweizer, Jörg Kachelmann, seines Zeichens gechasster Moderator eines Wetterdienstes mit abgebrochenem Studium, als 'Koryphäe' in Sachen „Verschwörungstheorie“. Dieser Jörg Kachelmann versucht stereotyp Intellektualität vorzutäuschen, aber da ist nichts, ausser krudem Nachbeten dessen, was der Mainstream festgelegt hat.
Dumpfe Beschimpfung mit Parolen weil er nicht in der Lage ist, argumentativ sogenannte „Verschwörungstheorien“ zu entkräften.
Moderator Rayk Anders mit Jörg Kachelmann, ein äusserst witziges Propagandateam.



Muss der naturalisierte Schwachschweizer kommentiert werden?                                                  
Nein, er outet sich als das, was er ist.

Druckschrift zum Thema Climate Engineering, herausgegeben vom Bundesministerium für Bildung und Forschung, damals unter Anette Schawan, die nach dem Enzug ihres Doktortitels, von Frau Merkel eingesetzt wurde als Botschafterin der BRD im Vatikan

Kachelmann und Rayk Anders sind die typischen Vertreter des drittklassigen Systems.






Hier noch ein Fundstück aus dem Netz von der schwarzgewandeten Brüllfraktion.

2015: Die Wende des Sozialstaates ist eingeläutet.

Das Ende des Sozialen

Von Felix Menzel

Die Masseneinwanderung wird den Sozialstaat zerstören. Doch die Ursachen dieses Endes der Solidarität und des Gemeinsinns sind früher zu datieren.

Die Zahlen sind eindeutig: Die Asylkrise wird teuer und Deutschland verändern – nicht nur kulturell, sondern vor allem auch, was das gegenseitige Abhängigkeitsverhältnis von Staat und Gesellschaft betrifft. Allein die Unterbringung von einer Million Asylbewerbern kostet dieses Jahr zehn bis 20 Milliarden Euro. Da die wenigsten dieser Menschen schnell einen Arbeitsplatz finden können, dürften zudem Sozialleistungen in Höhe von 36 bis 50 Milliarden Euro pro Jahr auf den deutschen Staat zukommen. Je nachdem, wie hoch der Familienzuzug ausfällt, wird es weniger oder sogar noch mehr sein. Hinzu kommen Kosten für die Krankenkasse von geschätzten 16 Milliarden Euro pro Jahr.

100 Milliarden Euro pro Jahr
Rechnet man nun noch mit ein paar Zusatzkosten, z.B. für die Polizei, Integrationskurse oder die Mehrarbeit der Bundesagentur für Arbeit, und bedenkt, daß uns die bereits länger in Deutschland lebenden nicht integrierten Ausländer ja auch schon ca. 20 Milliarden Euro kosten, nähern wir uns bedrohlich der Schallmauer von100 Milliarden Euro, die uns die Masseneinwanderung pro Jahr kosten könnte.

Dies ist nur mit neuen Schulden zu finanzieren oder indem die Deutschen länger arbeiten gehen, um die „Flüchtlinge“ zu ernähren. Wir haben es also mit einem ökonomischen Super-​GAU zu tun, der langfristig dafür sorgen dürfte, daß der Sozialstaat eines Tages weder für die hilfsbedürftigen Deutschen noch für Ausländer da sein kann. Dann wird es krachen, denn der gegenwärtige Staat stiftet ja auch keinen Gemeinschaftssinn, durch den er die Bürger an sich bindet. An diesem Tag X dürfte zudem fraglich sein, ob es dem Staat noch länger gelingt, seine Bürger zu schützen und ausreichenden Gehorsam einzufordern. Wahrscheinlicher ist es, daß ihm auch die Mittel fehlen werden, um die Sicherheitskräfte ordentlich aufzustellen und die vorher sozialstaatsabhängigen deutschen Bürger und Mitbürger mit Migrationshintergrund auf die Barrikaden gehen. Erleben wir also spätestens dann einen Bürgerkrieg?
Das Soziale als individuelles Konsumgut
Dies kann nicht ausgeschlossen werden. Um ihn noch abzuwenden, brauchen wir jedoch erst einmal eine gründliche Ursachenanalyse. Die derzeitige Masseneinwanderung mag die Auflösung des Sozialstaates besiegeln. Das „Ende des Sozialen“ war allerdings schon viel früher erreicht und wurde von dem französischen Philosophen Jean Baudrillard bereits Ende der 1970er-​Jahre prägnant beschrieben. Er fragte sich damals: „Gibt es einen größeren Hohn als diesen Anspruch, das Soziale in ein individuelles Konsumgut zu verwandeln, das dem Wettbewerb von Angebot und Nachfrage unterworfen ist?“ Wenn Solidarität kein Ausdruck mehr von Gemeinsinn ist und es keine klaren Pflichten für die Empfänger der Unterstützung gibt, werden die Transferleistungen eben sowohl von vielen Deutschen als auch Ausländern einfach konsumiert und als Selbstverständlichkeit angesehen.
Das Prinzip der sozialen Gerechtigkeit kann deshalb nur in einer stabilen Gemeinschaft funktionieren. Es sollte sich von selbst verstehen, daß die Bundesrepublik Deutschland davon auch dann weit entfernt wäre, wenn in diesem Staat nur Deutsche wohnen würden, weil das einigende Band durch die Ökonomisierung aller Lebensbereiche sowie den Schuldkult zerrissen ist.
Baudrillard betont nun darüber hinaus, „das Soziale nehme im gleichen Maße ab, in dem sich seine Institutionen entwickeln“. Auch dies können wir heute beobachten: Der Staat scheut keine Mühen und ist bereit, neue Mitarbeiter in seinen Behörden einzustellen, um sich bestmöglich um alle Konsumenten kümmern zu können, die das Angebot der Solidarität wahrnehmen möchten. Dies kann jedoch nicht zu einem neuen Gemeinwesen mit neuen Mitbürgern führen, wie sich das die etablierten Politiker wünschen. Vielmehr führt die finanzielle Abhängigkeit von einem Staat ohne Identität zu einer Versorgung ohne soziale Integration.
Wann scheitert diese Gesellschaft?
Überdeckt wird all dies durch eine ständige Medien-​Propaganda, die eine Realität vorgaukelt, die es überhaupt nicht gibt. Jeder kann sich so medial an eine Welt anschließen, die niemals existiert hat und niemals existieren wird. Das Ende dieser Schein-​Realität ist jedoch genauso absehbar wie die Simulation des Sozialen. Sobald das Ganze nicht mehr mit immer neuen Schulden finanziert werden kann, diese fragmentierte Gesellschaft von einer Welle der Gewalt erschüttert wird oder der Glaube an diese fiktive Welt verloren geht, steht die Regierung nackt da. Was danach kommt, ist natürlich völlig offen. Es kann sowohl zu einem vitalen Aufschwung aus dem Verfall kommen als auch weiter bergab gehen.
Welchen Lauf die Geschichte nimmt, läßt sich von niemandem vorhersagen. Was wir aber tun können und müssen, ist dort anzusetzen, wo die Gemeinschaft des deutschen Volkes sich begann aufzulösen. Deshalb noch einmal: Wir haben das Soziale in ein individuelles Konsumgut verwandelt und verschenken es jetzt an jeden in der Hoffnung, von ihm irgendwann einmal eine Gegenleistung zu erhalten. Damit muß Schluß sein! Dies allen Ausländern in aller Deutlichkeit zu erklären, ist für jeden Staat eine Frage des eigenen Überlebens. Selbst der reichste Staat wird es sich nicht lange leisten können, als Weltsozialamt aufzutreten.
Den Deutschen müssen wir aber ebenfalls einen richtigen Sinn für das Soziale, für Eigenverantwortung und Solidarität in wirklichen Notzeiten wieder beibringen. Dies kann nur über eine gefestigte nationale Identität gelingen, denn erst wer begriffen hat, daß man sein eigenes Volk nicht ausnutzt, sondern Pflichten für dieses Volk zu erfüllen hat, wird auch einen Mißbrauch des Sozialstaates durch Fremde erkennen und verhindern.

http://journalistenwatch.com/cms/das-ende-des-sozialen-donnerstag-10-dezember-2015-1229/

Dieser Beitrag erscheint auch auf Ein​wan​derungskri​tik​.de!
http://www.blauenarzisse.de/index.php/anstoss/item/5467-das-ende-des-sozialen

Also muß zur Finanzierbarkeit der mit Masseneinwanderung verbundenen Kosten, das Renteneintrittsalter auf 70, 75 oder 80 Jahre erhöht werden. Ist schon klar.
Hören wir mal an, 

was der mit Schmuck behängte Bilderberger, Ulrich Grillo, Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie,  Deutschlands mächtigster Wirtschaftslobby zum Thema meint:
https://www.facebook.com/jungundnaiv/videos/1138193942859219/ 

Klug reden darüber, wielange andere arbeiten sollen, und wie lange man selber den Vorstandssessel plattsitzen kann, sind zweierlei Dinge. Gemessen am zukünftigen Rentenalter ist Ulrich Grillo aus Duisburg mit 56 Jahren noch ein Jungmann, der 30 Jahre lukratives Erwerbsleben mit entsprechenden Freiräumen  vor sich hat. 
Nun, die meisten "Menschenfreunde" sind, resp. werden, so alt wie Methusalem.

Ergänzung 02.09.2016

Lukrativer Ausgleich
BDI-Präsident bekommt fürs Ehrenamt 180.000 Euro pro Jahr

Der Präsident des Bundesverbands der Deutschen Industrie (BDI), Ulrich Grillo, bekommt für seine ehrenamtliche Tätigkeit 180.000 Euro im Jahr. Deklariert ist die Summe als Aufwandsentschädigung. Sie deckt aber nicht Grillos tatsächliche Kosten im Amt ab. Das Geld gibt es für den Zeiteinsatz.

Für Ausgaben, die Grillo als BDI-Präsident hat, etwa für Reisen oder Hotelaufenthalte, komme noch ein "niedriger sechsstelliger Betrag" hinzu, schreibt der "Spiegel" in seiner neuen Ausgabe. 

http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/loehne-gehaelter/id_78882312/-ehrenamt-bdi-praesident-grillo-kassiert-ueber-180-000-euro-pro-jahr.html 

Wichtig zu wissen:

Der deutsche Bevölkerungsaustausch
Daten und  Fakten einer Katastrophe
Inhalt:
0. Vorwort
1. Veränderung der Bevölkerungsstruktur
2. Soziale Auswirkungen
3. Wirtschaftliche Auswirkungen
4. Sonderzone: Neue Bundesländer
5. Internationale Bevölkerungsentwicklung
6. Historische Bevölkerungsentwicklung
7. Anlagen und Quellen

http://heimatforum.de/ 

Syrer und andere Asylanten mit Hochschulabschluß. Was ist Wahres dran?

Ifo-Studie widerlegt "hohen Bildungsstand" syrischer Flüchtlinge

http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ifo-studie-widerlegt-hohen-bildungsstand-syrischer-fluechtlinge-a1281362.html

Wenn man sich die Pyramide anschaut sind die 8,9% mit Hochschulabschluss etwa genauso hoch wie die Schicht ohne Abschluss. Allerdings liegen den ermittelten Prozenten unbelegte eigene Angaben der Befragten zugrunde.

Aber was ganz anderes verbirgt diese Graphik m.E. auch noch:

Man muß sich mal anschauen, in wie weit diese syrischen Hochschulen international akkreditiert sind.

Im Nahen Osten gibt es jede Menge "Universitaeten", deren Absolventen aus reichen Familien stammen und die ihren Abschluss aufgrund dessen bekommen und nicht immer aufgrund ihrer tatsaechlichen Leistungen.

Das ist allgemein ein Problem bei Absolventen aus Drittweltlaendern.

Siehe Universitaets-Ranking: Syrian Arab Republic. 

Zum Vergleich: Deutschland.Dazwischen liegen Welten oder, anders ausgedrueckt: es kann gut sein, dass solch ein durchschnittlicher syrischer "Hochschulabsolvent" es gerade mal mit einem deutschen Berufsschüler aufnehmen könnte ... jedenfalls in Fächern wie Fachinformatik oder Mechatronik.

In den deutschen Gymnasien der achtziger Jahre und früher wurde ein wesentlich umfangreicherer Bildungsstatus vermittelt, der mit dem Heutigen nicht mehr vergleichbar ist.

Was heute von deutschen Gymnasien in die Unis kommt ist beherrscht zu einem großen Teil weder die Rechtschreibung noch die Grundrechenarten.