Do you know how big africa is? Compare
your country with Africa! Think about how many Africans your own
country can take in!
You will very quickly find that the
absorption capacity is extremely limited, especially in europe, as
europe has a very high population density per square metre. It is
not a solution that Europe should absorb the overpopulation of
Africa. Think about it, think logically, what an impossibility the
UN is making when it wants to settle millions of black Africans in
Europe.
Wissen Sie wie groß Afrika ist?
Vergleichen Sie einmal ihr Land mit
Afrika!
Überlegen sie, wieviele Afrikaner ihr
eigenes Land aufnehmen kann!
Sie werden sehr schnell feststellen,
dass die Aufnahmefähigkeit speziell von Europa äusserst begrenzt
ist, da Europa eine sehr hohe Bevölkerungsdichte per qm aufweist.
Es ist keine Lösung, dass Europe die
Überbevölkerung von Afrika aufnehmen soll.
Denken sie nach, überlegen sie
logisch, was die UN für eine Unmöglichkeit veranstaltet, wenn sie
millionen Schwarzafrikaner in Europa ansiedeln will.
Wirtschaft und Bevölkerungsentwicklung: Nirgendwo sonst sind die Zahlen so alarmierend, Afrika – Die demographische Zeitbombe
Welches Individuum wäre so schwachsinnig, sich "umvolken" zu lassen in ein
"Deutschland - du mieses Stück Scheiße" ? Allenthalben propagiert von den Neofaschisten der Grünen, Linken und sonstigen Bunten?
Wer kennt einen Ausländer, der sich "integrieren" soll in "Deutschland verrecke"?
So dämlich ist kein Migrant, dass er nicht erkennt, was in Deutschland auf ihn wartet.....
Spätestens nach dem ersten Sprachkurs wird ihm klar, was er von den Linken, Grünen und Bunten zu erwarten hat.
Auch von den Adepten der Linken, Grünen und Bunten. Gleichgültig, welche Tarnkappe sie jetzt aus pekuniären Gründen noch benutzen.
Jochen Oltmer (* 5.
August1965 in
Wittmund) ist
ein deutscher Historiker und Migrationsforscher sowie Apl. Professor
für Migrationsgeschichte am Institut für Migrationsforschung und
Interkulturelle Studien (IMIS)[1]
und am Historischen Seminar[2]
der Universität
Osnabrück. Seine Arbeitsschwerpunkte liegen in der deutschen,
europäischen und globalen Migration
vom späten 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart.
Es nimmt kein Ende. Im Gegenteil es wird immer schlimmer. Wollen die politisch Verantwortlichen diese Eskalation provozieren, damit sie ihren "Kampf gegen Rechts" begründen können? Was glauben diese Herrschaften, wielange deutsche Bürger die ausufernde Gewalt gegen Deutsche noch hinnehmen können?
28. August 2018
Nach dem brutalen Mord von irakischen und syrischen
Ausländern am vergangenen Sonntag in Chemnitz, der zu großen
Protestdemonstrationen von Deutschen an beiden vergangenen Tagen führte,
machen auch weitere Gewaltübergriffe von Ausländern auf Deutsche
Schlagzeilen.
So etwa in Leipzig, wo eine sieben- bis zehnköpfige
Gruppe von „Arabern“ einen 23-Jährigen nach einem Diskothekenbesuch
seinen Rucksack rauben wollte. Als dieser seinen Besitz nicht
herausgeben wollte, schlugen mehrere der Männer ihn von hinten zu Boden
und traten auch auf den am Boden liegenden noch ein. Auch seine
Begleiter wurden angegriffen. Danach raubten die Angreifer den Rucksack,
der Geschädigte mußte in einem Krankenhaus behandelt werden.
In Gera wiederum warf eine Gruppe von vier Eritreern
nach einer verbalen Auseinandersetzung Steine auf eine Gruppe von
Deutschen, von denen einer verletzt wurde. Die Täter wurden noch am
Tatort von der Polizei festgenommen, einer wurde aufgrund seiner
Aggressivität in Gewahrsam genommen. Die anderen drei erhielten
Platzverweise. Gegen alle wird nun wegen gefährlicher Körperverletzung
ermittelt.
Ein weiteres Messer-Opfer wurde aus Wuppertal
gemeldet, wo ein 18jähriger bei einem Streit am Freitagabend schwer
verletzt wurde. „Der gesuchte Mann soll circa 23 Jahre alt und 1,90
Meter groß gewesen sein. Er habe nach Angaben der Polizei eine schmale
Statur, eine dunklere Hautfarbe und kurze, schwarze Haare gehabt. Bei
der Tat habe er eine schwarze Jacke und eine Jeans getragen“, meldet die
„Westdeutsche Zeitung“.
Auch ein 27jähriger Essener hätte beinahe das selbe Schicksal
erlitten, wie der in Chemnitz abgestochene Daniel H. Nachdem er einen
Streit zwischen zwei Gruppen schlichten wollte, gingen diese brutal mit
Faustschlägen auf ihn los. Dann zogen die Täter ein Messer und stachen
zu, mit Not gelang es ihm, zu flüchten. „Der vermutliche Täter ist auf
der Flucht. Er soll zwischen 1,65 Meter und 1,70 Meter groß und
vermutlich türkischer Herkunft sein“, berichtet „Der Westen“.
Zittau/Löbau, Sachsen. Ein „gebrochen
deutsch sprechender Mann“ überfiel in Zittau und Löbau
hochbetagte Rentner und Seniorinnen auf dem Friedhof, besprühte sie
mit Reizgas, stieß sie vom Rollator zu Boden und raubte sie aus.
Möglicherweise kommt der Täter für rund 25 ähnliche Fälle in
Görlitz und Zittau in Frage. Weiterlesen
auf radiolausitz.de
Düsseldorf. Am frühen Dienstagmorgen wurde die Polizei zur
Königsallee gerufen. Dort fanden sie einen schwer verletzten
23-jährigen Mann. Ein Zeuge hat beobachtet, wie mindestens vier
„Männer“ ihn geschlagen, getreten und mit einer Flasche
attackiert hatten. Weiterlesen
auf rp-online.de
Barsinghausen, Niedersachsen. 25
Polizeieinsätze, 20 Verletzte, mindestens zwei schwer. Schlägereien,
Sex-Attacken, Flaschenwürfe, Randale, schwere Brandstiftungen: Die
Wochenend-Bilanz des Barsinghausener Stadtfestes ist verheerend.
Weiterlesen
auf m.bild.de
Leipzig, Sachsen. Vier „Südländer“ haben einen 40-Jährigen
umringt, als er auf dem Heimweg von einem Freizeitbad war und
forderten Geld von ihm. Als er ihnen das nicht herausgeben wollte,
schlugen die Täter mit einem Stock auf ihn ein und rissen ihr Opfer
zu Boden. Weiterlesen
auf tag24.de
Im Netz geht der linksextreme Hass unverblümt weiter. Polit- und
Medien-Promis machen Stimmung gegen Sachsen und Chemnitz, brandmarken
das Bundesland und die Stadt als braune Hochburg. Andere Accounts
rufen sogar zum Mord an Sachsen auf! Weiterlesen
auf wochenblick.at
Freiburg, Baden-Württemberg. Rund 20 „Männer“ gingen in
einer Regionalbahn mit „Eisenstange und Gürtel“ aufeinander los.
Die Schlägerei ist über mehrere Wagen hinweg ausgetragen worden.
Die anderen Passagiere versteckten sich aus Angst unter ihren Sitzen.
Weiterlesen
auf welt.de
Stuttgart. „Unbekannte“ aus einer sechsköpfigen
„Männergruppe“ haben am Bahnhof in Stuttgart-Vaihingen erst eine
23-Jährige sexuell belästigt, ihr an die Brust gegrapscht und dann
brutal auf ihren 29-jährigen Begleiter eingeprügelt. Weiterlesen
auf stuttgarter-nachrichten.de
Frankfurt (Oder), Brandenburg. Zwei Syrer wurden aus einer Disko
geworfen, weil sie Gäste beleidigt und bedroht hatten. Wenige
Minuten später sind aus zwei Richtungen Männer mit Messern, Steinen
und Stangen auf den Club zugerannt. „Die Hölle brach über uns
herein“, sagt der Türsteher. Weiterlesen
auf moz.de
Pößneck, Thüringen. Vor einem Lehrlingswohnheim suchten
mindestens vier junge Asylbewerber Streit und haben im Verlauf der
verbalen Auseinandersetzung plötzlich mit Steinen auf die zwei
deutschen Lehrlinge geworfen und sie am Kopf getroffen. Weiterlesen
auf m.otz.de
Bad Krozingen, Baden-Württemberg. In Bad Krozingen hat ein
nordafrikanisch aussehender Mann eine 63-jährige Frau brutal
vergewaltigt. Er zerrte sein Opfer unter die Nepomuk-Brücke mitten
in der Innenstadt und vergewaltigte die Frau im ausgetrockneten
Bachbett. Weiterlesen
auf badische-zeitung.de
Berlin-Neukölln. Am frühen Montagmorgen hat ein "Mann"
(23) seine Partnerin (50) mit einem Messer verletzt. Der Mann hat der
Frau mehrfach mit der Faust ins Gesicht geschlagen und sie getreten.
Außerdem hat er ihr ein Messer an den Hals gehalten und gedroht, sie
umzubringen. Weiterlesen
auf bild.de
Die Bürger protestieren zu recht gegen
den mittlerweile tausendfachen Messer- und Vergewaltigungsmord, den
sie nicht länger bereit sind hinzunehmen und das ist weder
Rechtsextremismus, noch Rassismus.
Tell The Truth nimmt das Weltwirtschaftsforum unter die Lupe.
Die Dinge sind nicht was sie scheinen, denn Globalisierung führt zu
immer extremerer politischer Korrektheit. Sie überschattet und ersetzt
die organisch entstandenen lokalen Gewohnheiten, Traditionen, Sprache
und Religion mit einem Konsum orientierten Einheits- und
Wertesystem.Schlussendlich entdecken wir wer als einer der Hauptakteure
hinter der globalisierungs- und Massen-Migrations-Agenda steht. Mit
schockierender Offenheit sind die Beweise zugänglich.
Der letztgenannte, sehr irisch aussehende Protagonist, spielt seit dem 7.01.2018 an einem sehr heißen Ort Karten. Gott sei Dank. Für die nahe Zukunft sollten wir 5xtäglich beten, dass all den anderen Ideologen ein ähnliches Schicksal beschert sein möge.
Um was es geht:
Globaler Migrationspakt: Soll bis zu 300 Millionen Afrikanern Einwanderung nach Europa erlaubt werden
Epoch Times15. July 2018Aktualisiert: 16. Juli 2018 16:53
"Rabat-Process": Bis spätestens 2065 sollen 200 bis
300 Millionen Afrikanern die Einwanderung in Europa erlaubt werden,
schreibt die Schweizer Morgenpost. Was beinhaltet der "Migrationspakt"?
Der Migrationsplan der UN, der seit vielen Jahren verhandelt wurde, soll auf einer internationalen
Konferenz in Marokko am 10 und 11. Dezember 2018 verabschiedet werden.
Präsident Trump und die ungarische Regierung werden nicht unterzeichnen.
Aber während dessen geht das Morden an Deutschen munter weiter:
Ermittlung wegen Mordversuchs Deutsche stürzt in Italien von Klippe -24.08.2018,
Nach dem Sturz einer Studentin aus Hessen von einer Klippe
im italienischen Sanremo ermitteln deutsche und italienische Behörden
wegen einer möglichen Gewalttat.
In Italien sitzt ein 32-Jähriger aus dem Maghreb in
Untersuchungshaft, wie die Staatsanwältin aus Imperia, Barbara Brescia,
der Deutschen Presse-Agentur am Freitag bestätigte. Ermittelt werde
wegen versuchten Mordes und sexualisierter Gewalt. Der Mann soll die
21-Jährige Ende Juli den Abhang am Meer hinuntergestoßen haben. https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_84334622/deutsche-stuerzt-in-italien-von-klippe.html
Jasinna hat zweifellos ausgezeichnete Videos gemacht. Und auch schon Bessere als dieses. Es richtet sich wahrscheinlich eher an die Zielgruppe der neuronal- bildungsgeschädigten und buntliebenden Gutmenschen bis vierzig.
Die Headline dieses
Vids ist quasi das Programm, ergo geht es um die "Flüchtlings-Macher",
und das sind interessanterweise genau die, die immer vorgeben ALLES zu
tun, um zu verhindern, dass Menschen aus Afrika ausreisen wollen.
Warum denke ich bei dem Wort "Bestanderhaltungsmigration" gemäss der UN http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm immer an Farmen mit Tieren, deren Bestand aus verschiedenen Gründen "aufgefüllt" werden muss.
Wer betrachtet gegenwärtig die europäischen und afrikanischen Menschen als
viehähnlich beliebig verwendbare Verschiebemasse?
Und mit
diesem Dogma „ Klimawandel“ werden die weißen Europäer erpresst
und zur Kasse gebeten. Das ist schändlich. Wer also, wie die unten
angeführten wirklichen Wissenschaftlicher, den angeblich
menschengemachten Klimawandel bezweifelt, ist daran Schuld, wenn u.U.
100 Millionen Afrikaner, aus welchen Gründen auch immer, nach Europa
„flüchten“. Und die
Bundeskanzlerin der BRD, Angela Merkel, steht als Anführerin an der
Spitze der Verfechter des Dogmas „Klimawandel“.
Entwicklungsminister Gerd Müller, CSU
Perspektivlosigkeit in Afrika,
Müller erwartet 100 Millionen Flüchtlinge .
Entwicklungsminister Gerd Müller erwartet bis zu
100 Millionen Flüchtlinge aus Afrika, sollte die Klimaerwärmung
nicht gestoppt werden. Der CSU-Politiker fordert einen "Marshallplan"
für den Kontinent.
Zu einer derart großen
Fluchtbewegung könne es kommen, falls eine Begrenzung der
Erderwärmung
auf zwei Grad nicht gelingt, so der CSU-Politiker. Vor allem in
Afrika entscheide sich demnach die Zukunft der Welt, sagte der
Politiker der "Bild am Sonntag".
Jede Woche wachse die
Bevölkerungszahl dort um eine Million. Diesen Menschen müsse
dringend eine wirtschaftliche Perspektive in ihren Heimatländern
gegeben werden. "Wenn wir weitermachen wie bisher, haben die
Menschen in vielen Teilen Afrikas gar keine andere Chance, als sich
zu uns auf den Weg zu machen", sagte der CSU-Politiker.
Warum werden Europäer mit
„Schreckensmeldungen“ über angedrohte 100 Millionen "Flüchtlinge"
aus Afrika maltretiert?
Warum wird behauptet,„100
Millionen Flüchtlinge aus Afrika, sollte die Klimaerwärmung nicht
gestoppt werden „
Warum beurteilen Politiker Dinge,
die sie aufgrund ihrer fehlenden Sachkenntnis nicht beurteilen
können?
Hören Sie mal, was der Physiker und
Nobelpreisträger Prof. Dr. Ivar Giaever zum Klimawandel, bei der
Tagung der Nobelpreisträger in Lindau am Bodensee, im Sommer 2015 zu sagen hat:
Und
Prof.Dr. Ivar Giaever ist nicht der einzige, der sich gegen die „neue
Religion“ von dem menschengemachten Klimawandel ausspricht.
Und
hier äussern sich die Fachleute ebenfalls zu diesem Thema:
„Es
gibt in der Arktis keine Anzeichen für eine
Klimakatastrophe.“ (Prof. Syun-Ichi
Akasofu, Leiter Arktisches Forschungszentrum)
“Globale
Erwärmung durch CO2 ? Das ist der größte Betrug in der Geschichte
der Menschheit!“, (John Coleman, Gründer des in
England sehr populären „Weather Channel“)
„Der
Global-Warming-Alarm kommt im Gewand der Wissenschaft daher, aber es
handelt sich dabei nicht um Wissenschaft. Es ist Propaganda.” (Prof.
Paul Reiter, Pasteur Institute Paris)
„Die
globale Erderwärmung ist ein Mythos, und ich denke, dass jeder
vernünftige Mensch und Wissenschaftler dies auch sagt. Es ist nicht
in Ordnung, sich auf das UN-Gremium IPCC zu berufen. Das IPCC ist
kein wissenschaftliches Gremium; es ist eine politische Institution
mit grünem Charakter.” (Vaclav Klaus,
Präsident der Tschechischen Republik)
„Der
Friedensnobelpreisträger und „oberste Klimaschützer“ Al Gore
verbraucht in seiner Villa etwa vierzigmal (!) mehr Energie pro Jahr
als ein durchschnittlicher amerikanischer Haushalt“. (Recherche
von Steven J. Milloy, Gründer und Betreiber
von http://www.junkscience.com/
„Ich habe Al Gore
kürzlich getroffen. Ich habe ihm zu seinem Film („Eine unbequeme
Wahrheit“) gratuliert. Ich sagte ihm, es sei ein wirklich sehr gut
gemachter Film. Sehr beeindruckend - für Leute, die keine Ahnung von
Wissenschaft haben. Danach war Al Gore sehr sauer auf mich.“(ein
lachender Professor Fred Singer, Universität Virginia)
„Die
Menschen werden mit Propaganda zugeballert. Al Gore ist eine
Kombination aus Verrücktheit und Korruption. Ich weiß nicht, was er
bezweckt. Er hat starke finanzielle Interessen. Ich glaube, er will
Milliardär werden.”(Prof. Richard
Lindzen, Massachusetts Institute of Technology, Boston)
„Wir
können nicht behaupten, dass das CO2 das Klima bestimmt, denn das
hat es in der Vergangenheit nachweislich zu keiner Zeit getan. Die
Eiskernbohrungen zeigen eindeutig: Erst ändert sich die Temperatur,
die CO2-Konzentration folgt im Abstand von etwa 600 bis 800 Jahren
nach. Das IPCC vertauscht demzufolge Ursache und Wirkung.“(Prof.
Ian Clark, Klimatologe Universität Ottawa)
„Es gibt
keine Hinweise darauf, dass die Temperaturentwicklung im
20.Jahrhundert in einem direkten Zusammenhang mit CO2 stehen
könnte.“ (Prof. Nir Shaviv, Universität Jerusalem)
„Die Sonne bestimmt das Klima.
CO2 ist irrelevant.“(Dr. Piers Corbyn,
Meteorologe und „englischer Wettergott“)
„Das, was
einen am meisten ärgert, ist, dass die wissenschaftlichen Berater
von Regierungsleuten genau wissen, dass das verkehrt ist, und dass
sie trotzdem den Leuten diesen Blödsinn andrehen!“(Prof.
Gerhard Gerlich, Technische Universität Braunschweig)
“Eine
Abkühlung würde der Menschheit große Probleme bereiten. Eine
Erwärmung wäre hingegen eine sehr angenehme Sache.“(Prof.
Bob Carter, James Cook Universität, Australien)
„Es
gibt bereits soviel CO2 in der Atmosphäre, dass in vielen
Spektralbereichen die Aufnahme durch CO2 fast vollständig ist, und
zusätzliches CO2 spielt keine große Rolle mehr.”(Dr.
Heinz Hug, Die Angsttrompeter, ISBN 3-7766-8013-X)
"Die
Klimaschwindler behaupten auch gerne, dass noch nie zuvor in der
Geschichte unserer Erde die CO2-Konzentration in der Atmosphäre so
hoch gewesen sei wie heute: Das ist nachweislich
falsch! Geowissenschaftler konnten Eiszeitperioden (!) nachweisen,
in denen die atmosphärische CO2-Konzentration zehn- bis zwanzigmal
höher war als heute!"
(Ulrich Berner und Hansjörg Streif, Klimafakten)
Zu
welchem Zweck latscht die Physikerin Angela Merkel, ihres Zeichens
Kanzler der BRD,
zum
Papst? Merkel kümmert sich als protestantische Pfarrerstochter in
allen kirchlichen Fragen einen feuchten Kehricht um Aussagen des
Papstes, nur in der Klimareligion konsultiert die Dame ausgerechnet
den katholischen Jesuitenpapst?
Ergänzung 12. Okt. 2016(wird fortgesetzt)
Da die Wahlkampf 2017 Maschinerie in Gang gesetzt werden muss, beeilen sich die Freunde von Frau Merkel und ihrer Politik, bereits jetzt medial zu manipulieren.
Obwohl das Gegenteil bewiesen ist, sofern man denn eine anonyme Abstimmung zuliesse, wäre das auch offensichtlich, lesen wir heute das:
Forsa-Umfrage
Merkel bei der Kanzlerfrage gestärkt
Die Bundeskanzlerin der BRD zeigt auch bei ihrem jetzigen Besuch in Afrika ihr zur Pyramide geformtes Handsignal, das nur aussieht wie eine Raute, weil die Finger zu kurz sind. "Seht her, ich wandele auf vorgegebenem Pfad ohne jegliche Abweichung." Könnte man doch meinen, sofern man denn ein "Verschwörungstheoretiker" wäre.
Auch dieses Foto wird, wie die Selfies, eine "einladende" Wirkung haben.
.......Spätestens mit Beginn der so genannten Eurorettung begann die
Kanzlerin abzuheben und dem Journalistengewäsch von der mächtigsten Frau
der Welt und der heimlichen Königin Europas zu viel Glauben zu
schenken. Niemand war da, der ihr ins Ohr flüsterte, dass sie sterblich
sei. Oder wenn es den gab, war sie auf diesem Ohr taub.
Ihre Willkürentscheidung, die Grenzen für „Flüchtlinge“ zu öffnen und
ihre konstante Weigerung, ihre Fehler zu korrigieren, hat Europa
schwersten Belastungsproben ausgesetzt. Sie ist offenbar fest
entschlossen, ihren Irrweg bis zum bitteren Ende zu gehen. Nun ist es amtlich. Der Traum, UNO-Generalsekretärin zu werden, ist
mit der Nominierung des Nachfolgers von Ban Ki-moon endgültig
ausgeträumt. Aufmerksamen Beobachtern ist das schon vor Wochen
aufgefallen, als plötzlich Julia Klöckner, Volker Bouffier und Wolfgang
Bosbach verkünden mussten, sie könnten sich keine andere
Kanzlerkandidatin als Merkel vorstellen. Sie wird in der CDU auf keinen
nennenswerten Widerstand treffen. Die Partei ist ohnehin nur noch ein
tönerner Koloss, der, krampfhaft bunt angestrichen, keinerlei
Ähnlichkeit mehr hat mit der Erfolgs-Partei der alten Bundesrepublik.
In den letzten Tagen hat die Kanzlerin klar gemacht, dass mit ihrer
Lernfähigkeit nicht zu rechnen ist. Im Gegenteil. Sie offenbart einen
fatalen Hang zum Größenwahn......
Neues Aufklärungsportal soll zur sexuellen Gesundheit von
Migrant*innen beitragen Die meisten von uns haben wohl mindestens
einmal schon darüber in der Schule oder zu Hause gesprochen:
Sexualkunde. Diesem sensiblen aber sehr wichtigen Thema wurde eine
Fachkonferenz gewidmet, die am 25. und 26. März in Berlin stattfand.
Im Fokus stand dabei das Vorhaben, sexuelle Gesundheit speziell …Zanzu
– Mein Körper in Wort und Bild weiterlesen
Das Ministerium hatte, noch unter Ursula von der Leyen, eine fragwürdige Broschüre veranlasst, „Körper, Liebe , Doktorspiele“ , einen sogenannten Ratgeber für Eltern zur kindlichen. Sexualentwicklung vom 1. bis zum. 3. Lebensjahr. Damals wurde gegen Autorin Ina-Maria Philipps und die BZgA bei der Staatsanwaltschaft Köln Anzeige erstattet - wegen öffentlicher Aufforderung zum sexuellen Missbrauch von Kindern. Von der Leyen zog dann die Broschüre zurück, nachdem bereits Tausende an Kindergärten usw. verteilt worden waren.
Mit
der neuen „Aufklärungsschrift“ , die sich vornehmlich an
Migranten wendet, soll nun die
Sexualisierung dieser neuen Klientel unerbittlich vorangetrieben
werden.
In der
Hierarchie der Werte erhält die Sexualität den ersten Platz
zugewiesen, als sogenannte „Leitkultur“ dieses Landes.Unter
„Sexualerziehung“ verstehen die primitiven Auftraggeber und Produzenten solcher Schriften die weitere Demütigung und Bevormundung eines Volkes, das
dem demographischen Tod entgegentreibt, ausschließlich die
Aufklärung über sexuelle Orientierung, sexuelle Praktiken und
Empfängnisverhütung. Die Durchsetzung eines ideologischen Programms zur Einebnung der unterschiedlichen
Menschentypen deren eigenen Kultur und wirklichen Vielfalt.
Welchen Grund sollte ein Migrant haben, sich in ein derart krankes System zu integrieren? Die "Macher" solcher Schriften haben absolut kein Gefühl dafür, dass Menschen aus anderen Kulturkreisen solche Schriften als ehrverletzend empfinden könnten, da sie plump zu etwas animiert werden sollen, was sie selbst sehr viel besser für sich entscheiden können und hoffentlich werden.
Es geht um
social engineering, um die Schaffung der neuen, multikulturellen
Menschen, um die jungen Generationen von ihren hinderlichen
Wurzeln zu befreien und sie damit als «revolutionäres
Potential» für die Gesellschaftsveränderung benutzen zu können.
Benutzen !!
Diese Agenda
wird von den Globalisten rücksichtslos und mit
Milliardenaufwand durchgedrückt, die europäischen Regierungen
sind bei diesem, in der bisherigen Menschheitsgeschichte einmaligen Experiment, die Handlanger und willigen Vollstrecker der
Rassenvermischung. Wie sagte Sarkozy im Jahr 2008, „es ist ein
Imperativ, da wir sonst staatliche zwingende Massnahmen ergreifen
werden“.
Wenn man sich die
Pyramide anschaut sind die 8,9% mit Hochschulabschluss etwa genauso hoch
wie die Schicht ohne Abschluss. Allerdings liegen den ermittelten Prozenten unbelegte eigene Angaben der Befragten zugrunde.
Im
Nahen Osten gibt es jede Menge "Universitaeten", deren
Absolventen aus reichen Familien stammen und die ihren Abschluss
aufgrund dessen bekommen und nicht immer aufgrund ihrer
tatsaechlichen Leistungen.
Zum Vergleich:Deutschland.Dazwischen
liegen Welten
oder, anders ausgedrueckt: es
kann gut sein, dass solch ein durchschnittlicher syrischer
"Hochschulabsolvent" es gerade mal mit einem deutschen
Berufsschüler aufnehmen könnte ... jedenfalls in Fächern wie
Fachinformatik oder Mechatronik.
In den deutschen Gymnasien der achtziger Jahre und früher wurde ein wesentlich umfangreicherer Bildungsstatus vermittelt, der mit dem Heutigen nicht mehr vergleichbar ist.
Was heute von deutschen Gymnasien in die Unis kommt ist beherrscht zu einem großen Teil weder die Rechtschreibung noch die Grundrechenarten.
Am 26.9.2015 stellte Soros auf seiner Internetpräsenz in einem Artikel (»Rebuilding the Asylum System«) im Befehlston Forderungen an die EU, wie in Zukunft das Asyl-System auszusehen habe: Eine Million Einwanderer pro Jahr für die EU auf absehbare Zukunft
Soros: »Als Erstes hat die EU für die absehbare Zukunft eine Million Asyl-Sucher pro Jahr zu akzeptieren.«
Eine angemessene Finanzierung sei sehr wichtig. Soros weiter: »Die EU muss 15 000 Euro pro Asylsucher in jedem der beiden
ersten Jahre bereitstellen, um die Kosten für Unterbringung, Gesundheit
und Schule abzudecken und, um die Aufnahme von Flüchtlingen für die
Mitgliedstaaten attraktiver zu gestalten.«
Mit anderen Worten: Die Flüchtlinge sollen mit Finanzen ausgestattet
werden, um höhere Anreize für Flucht aus dem Heimatland und Anreize für
die Aufnahme im Zielland zu setzen. Die Anreize gibt es ja bereits z. B.
in Deutschland oder Schweden, nur sind sie Soros noch nicht hoch genug.
Aber woher soll die EU die 15 Milliarden pro Jahr nehmen, wenn wir von
der geforderten einen Million Migranten pro Jahr ausgehen? Soros weiß
woher: »Die Mittel können aufgebracht werden, indem sie ihre nicht
genutzte AAA-Leihbonität nutzt und Langzeit-Bonds auflegt, welche den
zusätzlichen positiven Effekt haben, der europäischen Wirtschaft einen
gerechtfertigten finanzpolitischen Stimulus zu verschaffen.«
Soros will also, dass Europa sich zugunsten der einströmenden
Migranten noch weiter verschuldet und mit Schuldenmachen das
Wirtschaftswachstum in der EU künstlich ankurbelt. Bei der für Europa
vorgesehenen millionenfachen Einwanderung soll keinerlei Zwang
herrschen: »Man sollte Flüchtlinge dort hinlassen, wo sie hinwollen und wo
sie gewollt sind – das ist die conditio sine qua non des Erfolges.«
Deutschland wird nicht eigens genannt, ist aber bei der geforderten
völligen Freizügigkeit sicherlich Hauptaufnahmeland, wenn man von den
derzeitigen Realitäten ausgeht. Acht bis zehn Milliarden Euro müssten
darüber hinaus jährlich an die Länder der EU-Außengrenze fließen, wozu
man ebenfalls die Anleihebonds verwenden solle.
....Nein, nicht das Dekolleté der Mikrofonfrau, die als moderne Politikerin auch zeigen will, dass sie Brüste hat, sondern die Rede des polnischen Politikers:
Welch ein Unglück. Man wage, sich vorzustellen, das gleiche hätte
ein deutscher Politiker geäussert. Nicht auszudenken!
Irgendwie muss ich noch einmal auf den Ausschnitt der Dame am Mikrofon zurückkommen. Wie es scheint, gibt es keinen Dresscode für Politiker während der
"Arbeitszeit" und so können die vielleicht, aber nicht nur, weiblichen Attribute bestaunt werden, sofern sie bestaunenswert sein sollten.
Von den vielleicht mehrheitlich männlichen oder sonstigen Geschlechts anwesenden veganen Sitzpinklern des Parlaments scheint niemand da zu sein, der darauf besteht, dass die Damen ihre Bluse doch besser zuknöpfen sollten.
Aber gemach, wenn sich in absehbarer Zeit aufgrund mehrheitlich muslimischer Politiker im Europaparlament die Bekleidungssitten ändern werden, ist es mit Brüste herzeigen vorbei.
Merkel antwortet einer Bürgerin, die nach Sicherheit in Deutschland fragt.....aber hören Sie selbst.
Erzwungene Nationale Psychotherapie? - Merkels
Kommentar aus kanadischer Sicht
Fragestellung und was Merkel sagt, als Mitschrift:
Dame aus dem Auditorium: Sie haben vorhin auch die Verantwortung von dieser ganzen Geschichte mit den Flüchtlingen angesprochen. Eine der Verantwortungen ist es aber auch uns hier in Europa zu schützen und vor allem mit Flüchtlingen aus Syrien und aus diesen Ländern kommen ja noch mehr Leute mit einem islamischen Hintergrund zu uns. Und ich glaube was der Herr vorhin angesprochen hat beinhaltet ja auch eine große Angst hier in Europa zu dieser Islamisierung, die immer mehr stattfindet. Wie wollen Sie Europa in dieser Hinsicht und unsere Kultur schützen?
Merkel sagt dazu:
Ähm, ich glaube erst einmal, dass der Islamismus und
der islamistische Terror leider Erscheinungen sind, die
wir ganz stark natürlich in Syrien haben, in Libyen
haben im Norden des Irak haben, aber zu den leider die
Europäische Union ähm eine Vielzahl von Kämpfern
beigetragen hat. Und wir können nicht sagen, das ist
ein Phänomen, das uns nichts angeht, sondern es sind
zum Teil Menschen, oft sehr junge Menschen, die in
unseren Ländern aufgewachsen sind und wo wir auch
unseren Beitrag leisten.
Zweitens. Ähm. Angst war noch nie ein guter
Ratgeber. Ist es im persönlichen Leben nicht und ist es
auch im gesellschaftlichen Leben nicht. Kulturen und
Gesellschaften, die von Angst geprägt sind, werden mit
Sicherheit die Zukunft nicht meistern.
Und drittens. Ähm. Wir haben diese Debatte natürlich
auch, dass wir zu viele Muslime in Deutschland haben.
Wir haben die Debatte darüber, ob der Islam zu
Deutschland gehört. Wenn man vier Millionen Muslime
hat, finde ich, braucht man nicht darüber zu streiten, ob
jetzt die Muslime zu Deutschland gehören und der Islam
nicht. Oder ob der Islam auch zu Deutschland gehört.
Ähm, aber da gibt es auch diese, diese Sorgen. Ich
muß ihnen ganz ehrlich sagen, wir haben doch alle
Chancen und alle Freiheiten uns zu unserer Religion,
sofern wir sie ausüben und an sie glauben, zu
bekennen.
Und wenn ich was vermisse, dann ist das nicht, dass
ich irgendjemandem vorwerfe, dass er sich zu seinem
äh muslimischen Glauben bekennt, sondern dann haben
wir doch auch den Mut zu sagen, dass wir Christen
sind. Haben wir doch den Mut zu sagen, dass wir da in
einen Dialog eintreten. Äh, haben wird doch den - dann
aber auch, bitteschön, die Tradition mal wieder in den
Gottesdienst zu gehen, oder ähm ein bißchen bibelfest
zu sein und vielleicht auch mal ein Bild in der Kirche
noch erklären zu können. Und äh wenn Sie mal Aufsätze
in Deutschland schreiben lassen, was Pfingsten
bedeutet, da würde ich mal sagen ist es mit der
Kenntnis über das christliche Abendland nicht so äh
weit her. Und sich dann anschließend zu beklagen, dass
Muslime sich im Koran besser auskennen, das find ich
irgendwie komisch. Und vielleicht kann uns diese
Debatte auch mal wieder dazu führen, dass wir uns mit
unseren eigenen Wurzeln befassen und ein bißchen
mehr Kenntnis darüber haben.
Insofern finde ich diese Debatte sehr äh defensiv.
Gegen terroristische Gefahren muß man sich wappnen.
Und ansonsten ist die europäische Geschichte so reich
an so dramatisch und gruseligen
Auseinandersetzungen, dass wir sehr vorsichtig sein
sollten uns sofort zu beklagen, wenn woanders was
Schlimmes passiert. Wir müssen angehen dagegen,
müssen versuchen das zu bekämpfen. Aber wir haben
nun überhaupt keinen Grund zu größerem Hochmut, muß
ich sagen. Das sage ich als deutsche Bundeskanzlerin.
Ich frage meine Leser allen ernstes, darf man dieser Frau weiterhin Entscheidungsgewalt zutrauen? Hören Sie dem Kommentator des kanadischen TV zu, und Sie werden sagen, NEIN, diese Frau weiss nicht mehr, was Sie sagt, vielleicht steht Sie unter Narkotika oder Alkohol, aber DAS ist keineswegs die Stellungnahme einer Regierungschefin!
Frau Merkel MUSS gehen, daran besteht kein Zweifel.
Die Koalitionsregierung hat total versagt. Hören Sie weiter zu, was
Brigitte Meier Sozialdezernentin SPD-Konferenz 15. September im Berliner Reichstag kurz vor einem Nervenzusammenbruch in das Rednermikrofon schreit:
Die Politikdarsteller haben auf der ganzen Linie fertig. Sie wissen nicht mehr was sie tun, das wird klarer denn je.
Und hier noch eine Lesermeinung, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte:
Leiden und Schmerz sind immer die Voraussetzung umfassender Erkenntnis und eines tiefen Herzens.
Lieber Ebbes,
Dein Leiden an der Erkenntnis, dass die Regierung der BRD dumm oder wahnsinnig und/oder fremdgesteuert sein könnte, um den Untergang Deutschlands herbeizuführen und dass ein großer Teil des Deutschen Volkes diese Personen auch noch genau deshalb gewählt hat, dauert mich.
Ich stimme Dir zu, die Führung dieses Landes ist nicht dumm, und das Volk hat sie nicht absichtlich gewählt, damit sie Deutschland zerstören. Nein diese Menschen sind intelligent, durchsetzungsfähig und sie haben eine Moral und sie haben ein Ziel, man könnte also sagen eigentlich alles gut. Aber das ist es eben nicht.
Das Problem ist, dass diese Leute nicht unsere Moral und unsere Ziele habe.
Zumindestens nicht meine, und glaube auch deine nicht. Das sagt zunächst nichts darüber aus, ob sie besser oder schlechter sind als meine (oder unsere) und viele Leute haben diesen Menschen Vertrauen entgegengebracht, indem sie sie wählten.
Dieses Vertrau haben sie nicht gerechtfertigt! Warum?
Sie haben uns nicht die Wahrheit gesagt, noch nie und sie werden es niemals tun! Warum? Sie vertrauen uns, ihrem Volk nicht.
Nicht die Griechenkredite, nicht Zuwanderung, nicht die Terroristen, nicht Zerfall der Infrastruktur oder mangelnde Souveränität und auch nicht Fremdbestimmung sind das Problem. Das Problem ist das mangelnde Vertrauen der Regierenden in ihr Volk!
Nimm die Souveränitätsfrage. Warum sagen sie nicht einfach: „Liebes Volk, ich muss dir mitteilen, deine Regierung wird von xyz-gezwungen, dieses und jenes zu machen/zu lassen, weil wir immer noch ein besetztes Land sind, ich frage euch, ob ich dem Zwang nachgeben soll?“
An diesem Tag hätte Deutschland seine Souveränität wieder oder wäre auf den Weg dorthin.
Sie tun es nicht! Weil ihre moralischen Maßstäbe das nicht hergeben und/oder das nicht ihren Zielen entspricht.
Siehe das Wegwerfen der Deutschlandfahne zur Bundestagswahl, siehe „ ...dann ist das nicht mein Land“ oder „Pack und Pöbel“, „die Menschen da draußen in unserem Land“ statt die Deutschen.
Das Problem ist jedes Mal, wenn sie „wir“ oder „unser“ sagen, meinen sie nicht Regierung und Volk, sondern mal das Volk und mal die Elite. Wenn sie von „unser Land muss“ oder „wir müssen, bei unserer Geschichte“ sprechen, dann meinen sie, das Volk soll bezahlen oder spenden oder Wohnungen und Arbeitsplätze aufgeben.
Hör Dir die Reden in der Volkskammer, nein das heißt ja jetzt Bundestag, an, wenn da von den Deutschen gesprochen wird, dann geht es immer um Leistungen des Volks für/an irgendwelche anderen. Brüssel, Neusiedler, Amerikaner, Polen oder Energiekonzerne.
Bei Leistungen für oder Forderungen von heißt es immer die „Menschen in unserem Lande“. Deutsche dürfen keine Forderungen stellen, höchsten in Verbindung mit anderen. (Alternativ: Europa, europäisch.)
Hast Du vom einem Politiker schon mal gehört, die Deutschen fordern das.... ? Niemals, das ist dann die Bevölkerung.
Siehe Reichstag, außen klar, preußisch „Dem Deutschen Volke“ und innen „Der Bevölkerung“.
Das macht Sinn, wie wir ja aktuell erleben, kann man sich die Bevölkerung ja als Elite aussuchen und wenn ich Frau Merkel letztens richtig verstanden habe, das Land auch.
Nach ein wenig Empörung meinerseits, muss ich ihr sogar Recht geben. Steht sogar im GG § 23 (1).
Merkels neues Land „Vereinigte Staaten von Europa“ (Googeln).
Lieber Ebbes, ich halt es für wesentlich, dass wir anfangen zu bestimmen, wer „wir“ ist und wer gemeint ist, wenn wir „für uns“ oder „unsere“ reden.
Wenn wir von jemand als „unser“ oder „unsere“ sprechen, sollten wir uns überzeugen, dass diejenigen auch unsere Ziele haben und unsere Moral haben. Nur dann ist unser auch wirklich unser!
Also: „Leiden und Schmerz sind immer die Voraussetzung umfassender Erkenntnis und eines tiefen Herzens. „ Fjodor Michailowitsch Dostojewskij Quelle: »Schuld und Sühne«, 1866
Ich empfehle Dir, versuche die gesehene Wahrheit anzuerkennen, um das Leiden zu lindern.
Gruß Paule
PS: Ich spreche als jemand, der diese „Leiden der Erkenntnis“ auch erlebt hat.
