Einmalig auf der Welt: Deutsche bezahlen für ihre eigene „Abschaffung“!
von Max Erdinger
„Sehr geehrter Herr
Deutscher, wir freuen uns, Ihnen nunmehr doch noch Ihren
Hinrichtungstermin mitteilen zu können. Finden Sie sich bitte morgen
früh pünktlich um 06:30 Uhr auf dem Schießwasen ein und bringen Sie als
Abschlußzahlung die komplette Hinrichtungsgebühr laut beiliegender
Kostenrechnung mit, da wir Ihre Exekution sonst leider nicht durchführen
können. Zahlungsaufschub sowie Ratenzahlungen können wir ebenfalls
nicht gewähren.
Mit freundlichen Grüßen
– i.A. Henker“.
In
Amerika haben die Ureinwohner bekanntlich stark gelitten, als die
Siedler aus Europa kamen. Sie sollen mutwillig mit Krankheitserregern
infiziert worden sein, wurden mit Feuerwasser bekannt gemacht, ihre
Büffelherden wurden ohne Sinn und Verstand niedergemetzelt – und sie
wurden letztlich als Minderheit im eigenen Land in Reservate verbannt.
Das alles bekamen sie kostenlos. Die Zeiten sind vorbei.
Heute muß man Siedler dafür bezahlen, daß sie ihre eigenen Sitten und Gebräuche zur Landnahme mitbringen.
Die Wochenzeitung „Die Zeit“ in einer Meldung vom April 2016:
„Flüchtlinge
kosten bis zu 400 Milliarden Euro. Die Aufnahme von Flüchtlingen könnte
die Staatskassen bei einem Scheitern der Integration in den
Arbeitsmarkt langfristig mit insgesamt bis zu knapp 400 Milliarden Euro
belasten. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Studie des Mannheimer
Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im Auftrag der
Heinrich-Böll-Stiftung.“
2016
gab es aber noch keinen Anlaß, daran zu zweifeln, daß eine Integration
in den Arbeitsmarkt gelingen würde. Vor knapp zwei Jahren waren die zu
Integrierenden meistens noch Fachkräfte, Goldstücke und
Hochqualifizierte – oder zumindest freundliche Geldbeutelfinder. Güldene
Kriegsflüchtlinge waren schon damals die wenigsten. Bei denen hätte
ausgereicht, daß sie einfach Kriegsflüchtlinge sind. Weitere Attribute
hätte man ihnen gar nicht zuschreiben müssen.
Was
die sog. Flüchtlingskrise genau kostet – egal ob auf europäischer oder
deutscher Ebene – und wie sich das exakt errechnet, ist ziemlich
uninteressant für die folgende Betrachtung, weil ohnehin klar ist, daß
es sich um eine enorme Summe handelt.
Und diese enorme Summe ist aufzubringen von denjenigen, deren Land neu besiedelt werden soll.
Das ist ein Novum in der Weltgeschichte, glaube ich.
Nicht neu ist allerdings, daß Imperien an der Dekadenz ihrer eigenen
Bürger zerbrechen. Die letzten fünfzig Jahre des Römischen Reichs waren
von einem bürgerlichen Mindset geprägt, der dem heutigen der Europäer
nicht ganz unähnlich gewesen zu sein scheint. Aber direkt bezahlt haben
die Römer die Vandalen nicht dafür, daß sie sich in Rom aufführten wie
die Axt im Walde.
Im Januar 2018 wissen wir wenigstens schon so viel: Den Konjunktiv aus der ZEIT-Meldung vom April 2016 können wir vergessen. Die sog. Flüchtlingskrise könnte
die Staatskassen nicht mit einer enormen Summe belasten, sondern sie
belastet die Staatskassen damit. Weil die Integration der Neusiedler in
den Arbeitsmarkt nämlich nicht gelingt.
Daß man sich damals aber auch so täuschen konnte!?
Wer schon in seiner Heimatsprache Analphabet ist (Analphabetismusrate
islamische Welt gesamt: 50 Prozent / Durchschnitts-IQ: 80 / Quelle:
WHO), der wird es auch als „Hochqualifizierter“ oder als „Goldstück“
schwer haben mit seiner Integration in den Arbeitsmarkt. Das hätte man
bereits 2016 wissen können, hätte man es wahrhaben wollen. Man wollte es
aber nicht wahrhaben.
Warum nicht?
Weil
der ganze aufgesetzte Optimismus der reine Zweckoptimismus gewesen ist
von Leuten, die denjenigen, die schon länger hier leben, auf gar keinen Fall sagen konnten, worum es tatsächlich geht – und was sie selbst damals schon absehen konnten:
Um
die Neubesiedelung eines dekadenten und vergreisten Kontinents namens
Europa. Das beweisen zwei Dokumente, die Matthias Mattusek entdeckt hat.
Es geht dabei um
ein UN-Papier zur Ersatzmigration („
replacement migration“) und ein darauf sich beziehendes
EU-Dokument,
aus welchem hervorgeht, daß die pauschal als „Flüchtlinge“ bezeichneten
Migranten willkommen seien, um im Sinne der UN-Ersatzmigrationspläne zu
wirken.
In der Zusammenschau dieser
beiden Dokumente vom Juni letzten Jahres mit der medial weitgehend
verschwiegenen Tatsache, daß die Bundesregierung etwa zur selben Zeit
bereits einer geplanten Änderung des Dublin-Abkommens zugestimmt hatte,
derzufolge die Drittstaatenregelung wegfallen soll, ergibt sich
folgendes Bild:
Der ganze Medienhype,
der seit der Bundestagswahl im September letzten Jahres wegen
„Obergrenzen“ anläßlich diverser Sondierungsgespräche aufgefahren worden
ist, entbehrte jeglicher Substanz.
Jedem der Beteiligten war klar, daß es gar nicht mehr in seiner Zuständigkeit liegt, irgendwelche „Obergrenzen“ zu definieren,
resp. über eine solche zu verhandeln. Dennoch ließen sich Merkel und
Seehofer zum Ende der Sondierungen mit der SPD dafür feiern, eine
„Obergrenze“ durchgesetzt zu haben. Erst Martin Schulz platzte in der
Sendung „Was nun, Herr Schulz?“ damit heraus, daß es keine Obergrenze im
Sondierungspapier gibt. Die folgenden Dementis aus der Union waren
nicht einmal mehr lauwarm.
Vor diesem
Hintergrund wird auch verständlich, warum sowohl SPD als auch Grüne für
den sofortigen Familiennachzug von lediglich „subsidiär Geschützten“
sind. Ihnen ist klar, daß es „subsidiär Geschützte“ nicht gibt, da es
sich bei ihnen um Neusiedler handelt, die hier bleiben werden.
Wir
bezahlen also die sündteure Beschlagnahmung unseres Landes durch UN und
EU vermittels schlecht Integrierbarer und Islam-Terroristen. Weil uns das als „humanitärer Akt der Hilfe für Schutzsuchende“ angedient worden ist.
Wir bezahlen unsere eigene Abschaffung!
Wir bezahlen aktuell dafür, daß sich deutsche Frauen nicht mehr alleine joggen gehen trauen.
Wir bezahlen dafür,
daß wir durchschnittlich zehn Messerattacken täglich haben, sowie
unsere öffentlichen Plätze und die öffentlichen Verkehrsmittel meiden
müssen.
Wir bezahlen dafür, daß wir um das Leben unserer Kinder fürchten, wenn sie in der Schule oder auf dem Weg dorthin sind.
Wir bezahlen dafür,
daß uns Illegale via 20 verschiedener Identitäten, unter denen sie
ebenso oft Sozialleistungen ergaunern, das Fell über die Ohren ziehen.
Wir bezahlen dafür,
daß sich unser eigenes Land sukzessive in eines verwandelt, in dem
keiner von uns, der die Bonner Republik noch kannte, „gut und gerne
leben“ möchte.
Wir
bezahlen die Beschlagnahmung unseres befriedeten Landes durch die
aggressivste und intoleranteste Unkultur der gesamten Welt mit unserem
eigenen Geld.
Das ist wirklich einmalig in der Weltgeschichte. So doof war vorher noch niemand. Oder, wie der Deutsche gern sagt:
„Hurra, wir sind Weltmeister!“
Quelle und Kommentare hier:
https://www.journalistenwatch.com/2018/01/30/einmalig-auf-der-welt-deutsche-bezahlen-fuer-ihre-eigene-abschaffung/
Gefunden hier:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen