Die CDU ist ein Blender. Schlecht geblufft, Wahl gewonnen?

Sie, die Partei, und die, die sie vertreten, geben vor etwas zu sein, das sie nicht sind.

Blender sind Hochstapler, die mit fadenscheinigen Versprechungen Vertrauen gewinnen und die damit denen, die ihnen die Versprechen glauben, Schaden zufügen.

Blender sind unecht. Talmi.

Blender machen sich Situationen zu nutze, um zu profitieren.

Blender sind Rosstäuscher, die Worthülsen produzieren. Die ihre zuvor vertretene Position ganz nach dem Vorteil, den sie erzielen wollen, kurzfristig wieder und wieder ändern, ganz nach Bedarf.

Blender sind unzuverlässig und daher für politische Ämter oder Führungspositionen denkbar ungeeignet.

Blender bluffen und blenden die, die ihnen vertrauen, machen sie blind.


Es fängt bei der Namensgebung an.


An der CDU ist nichts "christlich". Nicht einmal dann, wenn dieses "christlich" als Synonym für ehrlich oder wahrheitsliebend stehen sollte. Wenn diese Partei kein Blender sein wollte, hätte sie niemals das "C" für christlich benutzen bzw. ihrem Namen voranstellen dürfen.

Mit dem "C" für "christlich" blendet sie im wahrsten Sinne des Wortes die Wähler. Sie täuscht die jenigen, die dem "C" für "christlich"  vertrauen.

Frau Merkel erwähnte explizit, dass die "Bundesrepublik" Deutschland seit der Wiedervereinigung KEIN christliches Land mehr ist.

Dass das ihre Meinung ist wird klar an den Gegebenheiten, die zumindest unter ihrer Kanzlerschaft als "alternativlos" gelten.

Masseneinwanderung fremder Kulturen zum Nachteil der deutschen Bevölkerung:

Prof. Dr. Maria Böhmer (CDU) : " Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle." Migrationsbericht der Bundesregierung

Wolfgang Schäuble, 70, (CDU) deutscher Finanzminister: "Muslime sind für uns alles andere als eine Bedrohung. Sie sind eine Bereicherung, machen unsere Ordnung vielfältiger, sie sind erwünscht und gewollt".


Christian Wulff, 51, ein ehemaliger deutscher Bundespräsident, CDU, im Jahr 2010: "Der Islam gehört zu Deutschland"



Befürwortung familienfeindlicher Politik:
Die Bundesregierung, die eine Kleine Anfrage des CDU-Abgeordneten Hubert Hüppe beantwortete: Von 1996 bis 2003 hatten die Länder den Krankenkassen exakt 250.532.352,60 Euro für die Tötung von 810947 Ungeborenen erstattet, anstatt diese horrenden Summen in Familien zu investieren bzw. diese zu entlasten..


Massenarbeitslosigkeit:
 Arbeitslosigkeit ist in Deutschland viel höher als offiziell verkündet Die von der Bundesagentur für Arbeit veröffentlichten Zahlen für die Arbeitslosigkeit im Januar entsprechen nicht der Realität: Statt der angegebenen 3 Millionen waren tatsächlich 4 Millionen Deutsche arbeitslos. Wenn man die fragwürdige Berechnung der BA ignoriert und nur die Empfänger von ALG 1 und ALG 2 zusammenzählt, kommt man sogar auf 5,3 Millionen Arbeitslose.

Die Prioritäten der Bundeskanzlerin:

Bundeskanzlerin Angela Merkel, auf der 60-Jahr-Jubiläumsfeier der CDU, 2005 "Die Deutschen haben keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit." "Die Verantwortung Deutschlands für die europäische Einigung, für die transatlantische Partnerschaft, für die Existenz Israels – all das gehört zum Kern der Staatsräson unseres Landes und zur Räson unserer Partei…."


Angela Merkel, 59, (CDU) Deutsche Bundeskanzlerin, Freitag, 13. November 2009 : "Die Nationalstaaten müssten Kompetenzen an multinationale Organisationen abgeben". Was zwischenzeitlich durch den ESM Vertrag geschehen ist.


Angela Merkel, 59, (CDU) Deutsche Bundeskanzlerin zum Thema Volksabstimmung: "Ich bin ganz entschieden der Auffassung, dass plebiszitäre Elemente auf der Bundesebene nicht der richtige Weg sind."


Vertrat Frau Merkel unlängst noch die These:"KEIN BEITRITT der Türkei in die EU, aber eine priveligierierte Partnerschaft", hat sie ihre Meinung zusammen mit der gesamten CDU inzwischen geändert und will natürlich den Beitritt der Türkei, weil auch das, wie alles was Merkel entscheidet, "alternativlos" ist.


Frau Merkel ist die Klimapäpstin der Welt...obwohl

die Berechnungen der Wissenschaftler unter anderem auf Ergebnissen von Modellrechnungen des Weltklimarats der Vereinten Nationen aus dem Jahr 2007 (IPCC-Report). basieren.

Das ist der Report, dessen Berechnungen auf unhaltbaren Hochrechnungen basierte und der als Klimschwindel in die Analen der Globalisten eingegangen ist.

Der Klima-Betrug hat sich als den grössten Skandal in der Geschichte der Wissenschaft herausgestellt
http://euro-med.dk/?p=12182


Der Ausstoß von CO2 durch Kühe interessiert die Partei CDU und ihre Kanzlerin brennend, aber Fracking, wobei u.A. giftige Chemikalien ins Grundwasser gelangen, sind für sie bedeutungslos.


Die CDU hat keine Problem damit multinationale Banken mit Milliardensummen zu "retten" und die kleinen Sparer hereinzulegen.

Die CDU hat auch keine Schwierigkeiten damit, multinationale Energie- Konzerne mit Milliarden zu unterstützen, aber die Bürger dieses Landes mit immensen, durch nichts gerechtfertigte Energiekosten, zu belasten.

Die CDU ist ein Blender und springt auf jeden Zug, der sich ihr bietet, um die Wähler blind zu machen, zu blenden, zu täuschen.

Neuerdings ist die CDU auch für die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Ehen:
          Spezial: Homosexualität .Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften.

Nach Angaben der Repräsentativstatistik 'Mikrozensus' gab es 2009 mindestens 63.000 gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften in Deutschland. Davon waren 19.000 zugleich eingetragene Lebenspartnerschaften. Weiter...

 http://www.bpb.de/gesellschaft/gender/homosexualitaet/38843/infografiken


Was bitte schön ist eigentlich noch das Profil dieser Partei? Was unterscheidet sie von den Sozen, den Grünen/Bunten, den liberalen Lobbyisten der Industrie?
Nichts!

Die CDU und ihre Mann/Innen sind nichts als Blender und Rosstäuscher. Sie wollen uns glauben machen, dass sie in unserem Interesse handeln, und versprechen, damit sie gewählt werden, alles was wir nur zu gerne bereit sind,   als Wahrheit zu betrachten.

Wollen wir alle vollständig blind dieser unwahren "Christlich" "Demokratischen" Union ins Verderben folgen?

Hier sind nur einige Beispiele der Täuschung durch diese Partei angeführt. Die Liste ist deratig verlängerbar, dass sie den Rahmen dieses Blogs sprengen würde.

Blender sind in Wahrheit inkompetent und drücken sich vor der Festlegungen und vor allen Dingen vor der Verantwortung für ihr Tun.
DAS sollten wir als Wähler nicht vergessen.



ps      

Wanka als Bildungsministerin vereidigt Johanna Wanka ist im Bundestag als neue Bundesbildungsministerin vereidigt worden. Die aus Sachsen stammende 61 Jahre alte Politikerin folgt auf Annette Schavan (beide CDU), die nach der Aberkennung ihres Doktortitels wegen Plagiatsvorwürfen am 9. Februar von ihrem Amt zurückgetreten war.

http://nachrichten.t-online.de/johanna-wanka-leistet-eid-als-bildungsministerin-/id_62258070/index

Die "Eidesformel" für Minister nach Art. 56 (und Art. 64) GG lautet:
 

„Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. (So wahr mir Gott helfe.)"

"Dem Wohle des deutschen Volkes" "seinen "Nutzen" (den des deutschen Volkes?!) "mehren", "Schaden von ihm wenden" ....... ach lassen wir das, man schwört einen Eid und hält den, zu dessen "Gunsten" man schwört, auf der geistigen Flughöhe eines ausgemachten Dummkopfes; und welche Pseudodoktoren  schworen  in den letzten Jahren?

Wie glaubwürdig ist Kanzlerkandidat Steinbrück?

Schon wieder Zwielicht bei Steinbrücks Nebenverdiensten
22.02.2013, 21:03 Uhr
dpa

Ein neuer Fall rückt die Nebenverdienste von SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück wieder in ein schlechtes Licht: Eine Berliner Anwaltskanzlei soll unter dem damaligen Finanzminister Steinbrück rund 5,5 Millionen Euro als Beratungshonorare kassiert haben. Dies berichtete "bild.de" und beruft sich auf eine Sprecherin der Finanzmarkt-Stabilisierungsanstalt (FMSA) in Frankfurt. Nach seiner Ministerzeit soll Steinbrück einen Vortrag bei eben dieser Kanzlei gehalten haben - für 15.000 Euro.

Laut "bild.de" hat die zum Geschäftsbereich des Bundesfinanzministeriums gehörende Behörde das Geld zwischen Oktober 2008 und Oktober 2009 an die Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer als Honorar gezahlt.

http://bundestagswahl.t-online.de/schon-wieder-zwielicht-bei-steinbruecks-nebenverdiensten/id_62292922/index

Steinbrück und der ESM Vertrag - wie der Bock zum Gärtner gemacht wird.

Der ehrenwerte Herr Steinbrück hielt also "Vorträge" bei der Anwaltskanzlei Freshfilelds Bruckhaus Deringer gegen "Bezahlung" und rein zufällig ist es genau diese Anwaltskanzlei, die den ESM-Vertrag dem Vernehmen nach ausgearbeitet hat.


Den "Europäischen Stabilitäts Mechanismus", der das hemmungslose, unkontrollierte Bedienen am deutschen Volksvermögen, am Vermögen aller Europäer, durch die globalistische Hochfinanz ermöglicht.



Es ist erheiternd, dass Freshfield gleichzeitig Goldman Sachs berät UND die, die sich vor den Raubzügen der Banksters schützen müssten.


Die Politik hätte die verfassungsmäßige Aufgabe gehabt, den Bürgern den ESM zu erklären. Doch das hat weder die CDU-Merkel , noch die sozialistische SPD -sprich Steinbrück/Gabriel/Steinmeier-, und schon gar nicht die Bunten Grünen -Trittin/Kühnast/Özdemir, getan, noch viel weniger als Brüderle/der komische Aussenminister oder Rösler, weil der ESM ein politisches Instrument ist demokratische Instanzen auszuhebeln, um für die Schattenmänner und ihre Marionetten Posten und Geld zu scheffeln.

Zurück zu den Wurzeln.....dem Dasein von nackten Affen.

Das sind jedesmal die gleichen Nackten, heute in Paris, morgen in Berlin, übermorgen in Kiew oder sonst einer Stadt, wo man sie gerade braucht. Gegen Bezahlung natürlich.  Für Geld tragen die jedes bemalte Plakat hoch und sei der Text noch so dämlich.....

Die totale Sexualisierung ist gesteuert, damit klar wird, dass der Homo sapiens letztendlich eine Tierart ist, die nur wieder darauf konditioniert werden muss, zu ihren Anfängen zurückzukehren.


Man muss dieser „Tierart“ zu fressen geben, man muss „Unterkünfte“ für sie schaffen, man muss sie dressieren, sich mit Bildern unterhalten zu lassen, man muss dafür sorgen, dass sie sich ausschliesslich mit ihren Fortpflanzungsorganen beschäftigen, ohne sich fortzupflanzen. Die Verständigung mittels Sprache und Schrift ist sekundär. Bilder übernehmen die Verständigung, Hörbücher in einfachster Diktion, Beschallung mit beruhigendem oder aufpeitschendem Rhythmus, dazu Gestammel, bis zur beruhigenden Kopulation Aller mit Allen.

Man ist diesbezüglich auf einem guten Weg. Die ganzen nackten mit sich spielenden „Halbaffen“, wie man sie allenthalben beobachten kann, sind der beste Beweis dafür.

Zurück zu den Wurzeln, bis der aufrechte Gang verschwunden ist.

Nicht nur die LINKE schickt ihre Anhänger auf die Strasse.
Auch die CDU, hier das Mitglied Zana Ramadani mit albanischen Wurzeln.

Dem Vernehmen nach soll ein globalistisch agierender sehr bekannter Spekulant einer der Sponsoren der halb- und ganznackten "Femen" sein.

Pussy Riots, Soros und das US-State-Department
http://www.politaia.org/sonstige-nachrichten/pussy-riots-soros-und-das-us-state-department/   Topless Protester Cuts Down Cross in Kiev http://en.rian.ru/society/20120817/175271764.html


Update Dezember 25, 2013

Und wieder einmal hatte so eine nackte dumme Nuss, wahrscheinlich Josephine Witt, die sich seinerzeit schon vor Putin und Merke in Hannover, verblödet entblößte, den unwiderstehlichen Drang, sich nackend zu präsentieren.

Eklat bei der Weihnachtsmesse
Aktivistin springt in Kölner Dom fast nackt auf den Altar 

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_67163018/aktivistin-springt-in-koelner-dom-fast-nackt-auf-den-altar.html

Die sogenannten Qualitätsjournalisten labern etwas von "Aktivistin".  Aktivistin gegen was eigentlich?

Ich würde meinen, Josefine Witt, alias Josefine Wagner   gehört wegen Exhibitionismus, bzw. einer schweren neurotischen Störung , in ärztliche Behandlung.

....Wie Femen auf ihrer Homepage mitteilt, war es eine Protestaktion gegen "die Kriminalisierung der Abtreibung" durch die katholische Kirche.......

Irgendwie hat die Frau nicht mitbekommen, dass die katholische Kirche mittlerweile doch sehr "tolerant" geworden ist, auch jenen gegenüber, die meinen abtreiben zu müssen, anstatt die Antibabypille zu fressen.
Der neue Jesuiten Papst ist doch der verständnisvollsten Einer.

Also, ihr antiquierten "Femen", zieht Eure Büstenhalter und Tangas wieder an. Macht die Blusen wieder zu und schnallt die Penisse ab. Ihr seid mit Euren Aktionen nicht mehr zeitgemäss, denn nackte Weiber gibt es wie Sand am Meer.

Ihr könntet allerdings mal probieren, eine Aktion,   mit Kleider vom Balg reißen und nackend rumspringen,
in einer Moschee zu veranstalten oder in einer Synagoge.  DAS macht Ihr nämlich nur EINMAL und nie wieder. Ratet mal, warum.

Trash......

Warum der tödliche Hass auf das Christentum und die Kirche ?

"Pussy Riot" in russischer Kirche

"Feministinnen" in Notre Dame, Paris nach Papstrücktritt

                                             Versuchte Protestaktion in Kölner Dom

Welcher Hass auf Christliches und die Kirche ........


                                ........und auch Berlin bleibt nicht verschont

Emanzipation  oder absolute Schamlosigkeit?

Falsch verstandene Freiheit ?

Frauen?

Die "deutsche" LINKE schickt ihre "elitäre" Jugend auf die Strasse. Nackte Titten gegen "Nazis".
Wenn das nicht verkauft, protestieren sie in Zukunft auch breitbeinig, mit nacktem Hintern.



Es ist nur noch lächerlich. Und erstaunlicherweise immer "Frauen"......  und gerade diese Nackten verbitten sich "sexistische Bermerkungen" von Männern.



...........diesmal "Männer", überwiegend jedenfalls.

Und schon wieder Nackte....Ärsche, diesmal  im Museum.............

Warum bekleiden sich die "Freikörperkulturanhänger" überhaupt noch?
Praktisch wäre es doch, wenn sie gleich nackend blieben. Immer.

Über Ästhetik kann man streiten.
Dass es sich dabei um degenerative Erkrankungen handelt, kann wohl nicht bestritten werden.

Wie sich die Weltgemeinschaft einen neuen Papst wünscht.

Welche Anforderungen sollte ein neuer Papst  erfüllen?

Der neue Papst muss modern sein.
Er muss die Kirche reformieren.

Längst überfällig, sagen die Superklugen, und da haben sie recht, wenn es darum geht, die Kirche zu modernisieren.

Aber was ist "modern"?

Auf jeden Fall muss der neue Papst eine Lichtgestalt sein. So wie Obama ungefähr.

Auch sollte der neue Papst globalistisch denken und handeln können. Das heisst, sich dafür einsetzen, dass sowohl Afrikaner, Asiaten, Nord- und Südamerikaner, Australier als auch Europäer nicht nur religiös eine Gemeinde sind, sondern auch wirtschaftlich und politisch.
Der neue Papst muss sich dafür einsetzen, dass alle Ressourcen umverteilt werden, bis alle ein wenig mehr oder weniger haben, wenn überhaupt.

Und natürlich ist es wünschenswert, dass ein neuer Papst auch schwul sein sollte, damit die Kirche endlich unter Beweis stellen kann, wie modern sie ist und wie zeitgeistangepasst, wenn der entsprechende Lebenspartner mit ihm in den Vatikan einzieht.

Der neue Papst sollte natürlich auch Kinder haben, um endlich die Probleme, die sich aus der Erziehung von Kindern, die man nicht abtreibt,  ergeben können, zu verstehen.

Bei der Modernisierung der Kirche und damit natürlich auch der Klosterfrauen, sprich Nonnen, lässt sich nach Modifikation sicher die eine oder andere religiöse Leihmutter für den päpstlichen Kindersegen finden.

Ein schönes Bild . Im Petersdom eine grosse Schar spielender Kinder aller Hautfarben.

Ein Christopher-Street-Day oder eine jährliche Loveparade würden den Vatikan auf jeden Fall bereichern und liess ihn weltoffen erscheinen und nicht so verstaubt, wie bisher.

Es liessen sich sich noch viele moderne Wünsche an einen neuen Papst formulieren, meinen Sie nicht?

Hamburg: Kirche wird Moschee. Alle "Dämme" brechen. Rosenmontag 11.02.2013 -Papst Benedikt XVI tritt zurück!

"Hamburg: Kirche wird zur Moschee
Montag, den 11. Februar 2013 um 13:18 Uhr

Nachdem bekannt geworden ist, dass das islamische Zentrum Al-Nour eine ehemalige Kirche in eine Moschee umbauen möchte, sprechen Kirchenvertreter von einem "Dammbruch". Doch die Kritik kommt zu spät.


44 Meter hoch ragt im Hamburger Stadtteil Horn ein Turm in den trüben Winterhimmel. (Bild) Noch immer ist er für die Bewohner an der Galopprennbahn so etwas wie ein Wahrzeichen ihres Stadtteils.

Im Oktober aber, so will es der Plan, werden in den früheren Sakralräumen wieder Menschen beten. Allerdings erklingen dann von ihm keine Glocken mehr, sondern es könnte sein, dass eines Tages ein Muezzin zum Gebet ruft.

Die entwidmete Kirche ist seit einiger Zeit Eigentum der islamischen Gemeinde. Der Kauf geschah über einen Strohmann. Der Investor, welche die Kirche erwarb, hat sie mittlerweile an das islamische Zentrum „Al Nour" weiterverkauft.

Jetzt werden in Hamburg Stimmen laut, die von einem „Dammbruch" sprechen, so der Hauptpastor der Hauptkirche St. Michaelis, Helge Adolphsen.

Doch gerade dieser dürfte sich eigenlich nicht über die mulitreligiöse Umnutzung beschweren: Im September vergangenen Jahres stellte er die Michaelis-Kirche für ein internationales Logenritual zur Verfügung. "

http://pius.info/streitende-kirche/951-islamisierung/7663-hamburg-kirche-wird-zur-moschee


Das abendländisch geprägte Europa liegt in den letzten Zügen.

Ein internationalistisch-globalistisches Eurabia unter orientalischer Herrschaft - was immer man darunter verstehen mag - schickt sich an, die neue Ordnung Europas und der Welt zu übernehmen. Hamburg steht nur als Beispiel für Vieles.


"Rosenmontag, 11. Februar 2013"

Ein sehr entscheidendes Datum, nicht nur wegen des  "Rücktritts" des deutschen Papstes Benedikt XVI.

Papst Benedikt XVI. gibt überraschend sein Amt aus Gesundheitsgründen auf. Er werde sich am 28. Februar von der Spitze der katholischen Kirche zurückziehen, kündigte er am Montag vor Kardinälen in Rom an.


http://nachrichten.t-online.de/papst-benedikt-xvi-tritt-zurueck/id_62116738/inde


Ergänzung: 21.03.2013
Drei äusserst lesenswerte Artikel.

Habemus – was eigentlich?   

http://korrektheiten.com/2013/03/14/papstwahl-franziskus-i-bergoglio/

 

Ein katholischer Journalist aus Argentinien über Bergoglio http://korrektheiten.com/2013/03/15/11397/

Eine Art Gegenpapst. Marco Politi über Franziskus http://korrektheiten.com/2013/03/21/gegenpapst-marco-politi-franziskus/

Freiherr zu Guttenberg in besonderer Funktion bei der europäischen Union, Brüssel.

Was macht eigentlich der Guttenberg?


09.02.2013, 10:53 Uhr
tn, t-online.de

"Bitte, was?!" Das mussten sich wohl viele gefragt haben, als die EU den ehemaligen Politiker Karl-Theodor zu Guttenberg vor einem Jahr zu ihrem Berater für Internetfreiheit gemacht hat. Der EU-Abgeordnete Jens Geier wollte jetzt wissen, was Guttenberg in Brüssel eigentlich macht, berichtet die "Süddeutsche Zeitung".

Offiziell arbeitet Guttenberg seit März 2012 für die Europäische Kommission als Berater in Sachen Internetfreiheit. Was jedoch tatsächlich zu den Aufgaben des ehemaligen CSU-Generalsekretärs zählt, darüber wird in Brüssel geschwiegen.

Bei einer Haushaltssitzung Ende Januar fragte deshalb der 52-jährige SPD-Parlamentarier Geier die irische EU-Generalsekretärin Catherine Day nach den Kosten und Erfolgen des "Beraters für Internetfreiheit" Guttenberg.

Guttenberg in geheimer Mission

Doch die Irin wollte keine wirkliche Auskunft geben. Offiziell arbeitet Guttenberg ehrenamtlich als Berater im Sinne der "No-Disconnect-Strategie" und hilft Zensur und Unterdrückung im Ausland zu bekämpfen. Dabei pflege er Kontakte zu wichtigen Personen in Europa und den USA. Einzig Spesen - 20.000 Euro in einem Jahr - habe die EU ihrem Berater erstattet, wie die SZ berichtet.

Weitere Details wollte die Generalsekretärin nicht nennen, da laufende Verhandlungen mit ausländischen Partnern kompromittiert werden könnten. Der Netzberater führe "sensible Gespräche über Themen und mit Beteiligten aus gefährlichen Ländern oder Situationen", zitierte das Blatt Day.

http://nachrichten.t-online.de/guttenbergs-geheimnisvoller-job-als-berater-der-eu-kommission/id_62098638/index


Nun, zeigt uns das nicht wieder einmall mit aller Deutlichkeit, welche Leute von den "Leuten" ausgesucht werden, um irgendwelche dubiosen Aufgaben zu erfüllen? Richtig, es werden ausschliesslich, auf die eine oder andere Art und Weise, gescheiterte Existenzen ausgesucht. Denn: diese gescheiterten Existenzen sind dankbar! Denen die sie ausgesucht haben!
Auf ewig!
Die gescheiterten Existenzen wissen sehr wohl, dass sie ohne diese bestimmten Förderer kein Bein mehr auf die Erde bekämen.

Letztendlich muss man sich klar machen, dass ein Plagitor im Prinzip nichts anderes ist, als ein Betrüger, der Gedanken Anderer als eigene ausgibt. Wissentlich. http://de.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Nur weil gewisse Leute kein Ehrgefühl mehr haben, bleibt Betrug in jeder Form ein Verbrechen und kein Kavaliersdelikt, unabhängig davon wer ihn begeht, ob Guttenberg, Schavan, die beiden "Kinder" von Stoiber, Frau Koch-Merin, usw. usw.

War es nicht seit Bestehen der EU so, dass gescheiterte Politiker wie Öttinger, auch schon mal Sara Wagenknecht, Claudia Roth, Edmund Stoiber, Trittin, Verheugen und viele andere, sowie Gewerkschaftsfunktionäre, wie Monika Wulf-Mathies, auf Posten bei der europäischen Union nach Brüssel "entsorgt" wurden? (Doppelpension für EU-Abgeordnete http://www.treffpunkteuropa.de/Doppelpension-fur-EU-Abgeordnete  )

Ausgewählt! Nicht aus den Besten! Es war mitnichten eine Elite, die dort ihr Unwesen treiben konnte, mit dessen Auswirkungen wir  Europäer heute belästigt werden, weil wir alle dachten, die seien ausschliesslich mit der Krümmung der Gurken beschäftigt und daher nicht realisierten, welchen Weg der Völkerverschiebungen die "Eliten" tatsächlich für Europa beschritten.

"Elite", der nicht das Wohl Europas und der Europäer am Herzen liegt, sondern ausschliesslich die Macht, utopische Vorstellungen und die eigene Versorgung. Die vielmehr ihre ganze destruktive Kraft investierte, Europa u.a. durch Masseneinwanderungen, zu spalten.

Dies wird um so verständlicher, als man die Vita der Personen anschaut, die heute die "Führer" der EU sind.

Man denke an Herrn Barroso. Zitat Wikipedia: "Barrosos politische Karriere begann in seiner Studentenzeit, noch vor der Nelkenrevolution vom 25. April 1974. Er war einer der Parteiführer der PCTP-MRPP, einer maoistischen Partei.  http://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso


Und hier Informationen über die Fond "Versorgung" einiger deutscher EU Abgeordnerter:
EU-Abgeordnete: Doppeltes Spiel um EU-Luxuspensionen
http://www.stern.de/politik/ausland/eu-abgeordnete-doppeltes-spiel-um-eu-luxuspensionen-662299.html

Deutsche Fondsmitglieder
http://asset1.strcdn.de/media/pdf/politik/Fonds/Deutsche%20Fondsmitglieder.pdf


Update 30.11.2013

Wer hat den Freiherrn von und zu Guttenberg gechasst, oder konnte er sein Mäulchen nicht halten?

EU-Kommission hat keine Verwendung mehr für Guttenberg 

Ende 2011 wurde Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) als Berater und externer Sachverständiger für Internetfragen von der EU-Kommissarin Neelie Kroes vorgestellt. Jetzt, zwei Jahre später, hat die EU-Kommission "keine konkreten Aufgaben" mehr für den Ex-Bundesverteidigungsminister. Über seine Arbeit lässt sich die Kommission kaum etwas entlocken.

Die EU-Parlamentarier Jens Geier und Petra Kammerevert (beide SPD) hatten wegen Guttenberg bei Neelie Kroes eine parlamentarische Anfrage gestellt. Kroes antwortete: "Es sind keine konkreten Aufgaben für Herrn zu Guttenberg geplant, so dass in dieser Hinsicht auch keine weiteren Reisekosten oder sonstigen Ausgaben zu erwarten sind."
Bisher waren Guttenberg "etwa 20.000 Euro" an Reisekosten erstattet worden. Die Kommission zeigte sich zufrieden mit der Arbeit des CSU-Politikers. Seine Feststellungen hätten dazu beigetragen, "die EU-Entscheidungsprozesse zu verbessern". Wen genau Guttenberg getroffen hat und zu welchen Themen - dazu könne man aus Gründen der Vertraulichkeit keine Antwort geben.

 ..........Guttenberg gehörte bis zu seiner Plagiatsaffäre 2011 zu den wichtigsten Politikern Deutschlands. Er war Bundesverteidigungsminister und galt als Hoffnungsträger der CSU. Nach seinem Rücktritt hat sich Guttenberg in die USA zurückgezogen. Er arbeitet dort am "Center for Strategic and International Studies" (CSIS), einem Think Tank in Washington. ........

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_66772702/karl-theodor-zu-guttenberg-eu-kommission-hat-keine-verwendung-fuer-ihn.html

Oder hat die Frau Führerin der deutschen Bevölkerung bereits neue Aufgaben für den Plagiator Guttenberg vorgesehen? Wieso trifft Merkel den Guttenberg?

 05.11.2013

"Persönlicher Termin"
Merkel trifft sich mit Guttenberg im Kanzleramt

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich mit dem früheren Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) im Kanzleramt getroffen. Einen entsprechenden Bericht der "Welt" bestätigte das Bundespresseamt. Zu Anlass und Inhalt machte der Sprecher keine Angaben.
Laut "Welt" handelte es sich um einen persönlichen Termin am Montag, von dem auch Merkels engste Mitarbeiter nichts wussten.

http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_66366360/angela-merkel-trifft-sich-mit-karl-theodor-zu-guttenberg-im-kanzleramt-.html

Und da in der Politik absolut nichts zufällig passiert, darf man jetzt darauf warten, WO der Guttenberg zukünftig eingesetzt wird.



Achten Sie auf die Fussnote unter dem rot geschriebenen Update.  Alles hängt mit Allem zusammen?

Die "Limburg" -Affaire - der Anfang einer Kirchenspaltung ? Oder nichts ist so, wie es scheint! 



 

Erdgassuche durch giftige Chemikalien, die ins Erdreich gepumpt werden. "Fracking" genannt.

Umstrittene Energiegewinnung: Fracking bald auch bei uns?09.02.2013, 10:55 Uhr | t-online.de, dpa
　
http://wirtschaft.t-online.de/-fracking-bald-auch-bei-uns-/id_62099318/index

In den USA hat das "Fracking" eine kleine Revolution ausgelöst, die Energiepreise purzeln.

Doch die Erdgassuche ist mit Risiken für Mensch und Natur verbunden und in Deutschland höchst umstritten. Die Bundesregierung will nun einheitliche Regeln schaffen. Wird damit auch bei uns der Weg freigemacht für eine Ausweitung der gefährlichen Schiefergasförderung?

Studie: Gasbedarf für 13 Jahre

"Wir werden gemeinsam mit dem Bundeswirtschaftsministerium zügig Regelungsvorschläge vorlegen", sagte ein Sprecher von Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) . Ob ein Gesetz noch vor der Bundestagswahl im September zu erwarten ist, ließ er offen.

 

Das Umweltbundesamt hatte in einer Studie ermittelt, dass Deutschland mit den geschätzten Schiefergas-Vorkommen seinen gesamten Gasbedarf für 13 Jahre decken könnte - allerdings liegen viele Vorkommen in Wasserschutzgebieten.

　
Natürlich wird vor den Wahlen keine Entscheidung getroffen. Oder haben Sie etwas anderes erwartet. Erst wenn sie die Wählerstimmen im Sack haben und sich auf "Legitimation" durch das unwissende Wahlvieh beziehen können, ziehen sie ihre Entscheidungen rigoros durch und der Bürger ist wieder einmal angeschissen und wird vor vollendete Tatsachen gestellt.

　

Experten befürchten Gefahr für Umwelt. Eine Arbeitsgruppe von Union und FDP zu dem Thema hatte Anfang Februar klare Vorstellungen an Altmaier und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) formuliert. Vor einer Woche hatte bereits die FDP-Fraktion gefordert, unter Auflagen den Weg frei zu machen für eine Ausweitung der umstrittenen Förderung.Beim sogenannten Fracking wird ein Wasser-Sand-Chemikalien-Gemisch mit hohem Druck in den Untergrund gepumpt, damit das Gestein aufbrechen und das Gas entweichen kann. Für jeden neuen Bohrvorgang fordert die AG eine verpflichtende Umweltverträglichkeitsprüfung und klare Regelungen, was mit den eingesetzten Stoffen anschließend passiert. Zudem wird ein Ausschluss für alle Wasserschutzgebiete verlangt, damit es nicht zu einer Verseuchung des Grundwassers kommt, was Kritiker befürchten.

Genauso "umweltveträglich" wie die Ablagerung von Atommüll in Gorleben!
　

Energiepreise purzeln"Es ist klarzustellen, dass in Wasserschutzgebieten Erkundungs- und Gewinnungsmaßnahmen von Erdgas aus Schiefergas mittels Fracking ausgeschlossen sind. Der Schutz von Heil- und Mineralquellen ist sicherzustellen", heißt es in einem Schreiben an die Minister. Der Bundesrat hatte erst vor einer Woche gefordert, den Einsatz umweltgefährdender Substanzen beim Fracking solange komplett zu verbieten, bis die Risiken restlos geklärt sind.In den USA sind die Energiepreise durch die massive Erschließung von Schiefergasvorkommen eingebrochen - allerdings gibt es Berichte über massive ökologische Folgen. Befürworter sagen, dass so Energiepreise womöglich gesenkt und die Abhängigkeit von Ländern wie Russland verringert werden könnte.

Es bleibt für immer unerfindlich, aus welchem Grund sich dieses winzig kleine Deutschland mit USA vergleicht. Was in USA passiert, aus welchen Gründen auch immer,  muss weder für Deutschland noch für Europa irgendeine Relevanz haben.

Ausserdem, was soll das Gequengel mit der "Abhängigkeit von Russland"? Ist Deutschland vielleicht "unabhängig", wenn multinationale Unternehmen deutsche Schiefergasvorkommen ausbeuten?

Gerade Untersuchungen in Niedersachsen, wo den Bauern, ohne dass sie wussten, wem und für was sie ihr Land verkauften, haben gezeigt, dass es durch Fracking u.a. zu Bodenabsenkungen kommen kann, was wiederum die Notwendigkeit der Deicherhöhungen zur Folge haben wird, damit ganze Gebiete nicht absaufen.

Aber das wiederum interessiert die multinationalen, globalistischen Unternehmen einen Dreck. Sie sind nur für die von uns mit Steuergeld subventionierte Ausbeutung und die Profite zuständig und wenn diese beendet sind, haben die Menschen die Kosten für die Beseitigung der immensen Schäden zu bezahlen.

Es ist genau wie bei der Atomkraft. Die Globalisten bauen die Kraftwerke, hochgradig subventioniert. Sie verkaufen uns den verdammten Strom zu immensen Preisen. Sie streichen Milliarden Profite ein und für die Entsorgung des atomaren Mülls muss der Bürger bezahlen, immer das Risiko der jahrhunderte langen Strahlung im Nacken und die enormen Kosten über nicht einmal absehbare Zeiträume.

http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2012/09/06/lokalzeit-muensterland-fracking.xml

Wer seinen Grund und Boden für kurzfristigen Profit an die internationalitischen Multis verkauft, handelt absolut verantwortungslos.
Das sollte sich jeder klar machen. Verkauft ihnen NICHTS!!!


Achtung, Lobbyisten:

Experten befürchten Gefahr für Umwelt.

Eine Arbeitsgruppe von Union und FDP zu dem Thema hatte Anfang Februar klare Vorstellungen an Altmaier und Wirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) formuliert. Vor einer Woche hatte bereits die FDP-Fraktion gefordert, unter Auflagen den Weg frei zu machen für eine Ausweitung der umstrittenen Förderung

Update  03.05.2013

Einigung bei Gas-Fracking in Sicht
02.05.2013, 19:48 Uhr | dpa-AFX
Eine bundesweite Regelung für die umstrittene Förderung von Gas aus tiefen Gesteinsschichten könnte doch noch vor der Bundestagswahl auf den Weg gebracht werden.
Nach Bedenken vor allem aus der Unionsfraktion wurde der Entwurf des Bundesumweltministeriums zum sogenannten Fracking, mit dem das Gestein zum Entweichen des Gases aufgebrochen wird, noch einmal verschärft.

Deutschlands Öl- und Gasvorkommen bald leer
Vertreter von Union und FDP hätten dazu eine Einigung erzielt, hieß es aus Regierungskreisen. Eine endgültige Zustimmung der Fraktionen stehe aber noch aus, wahrscheinlich sei ein Kabinettsbeschluss am 8. Mai.
Schutzgebiete von Fracking-Bohrungen ausgenommen
Wasser- und Heilquellenschutzgebiete sollen den Angaben zufolge tabu sein. Auch ein Hineinbohren in solche Gebiete von außerhalb soll untersagt werden. Kritiker fürchten, dass die eingesetzten Chemikalien das Grundwasser verunreinigen. Bisher wird die neue Fördertechnik mit horizontalen Bohrungen de facto in Deutschland nicht angewandt. Bundesumweltminister Peter Altmaier (CDU) betonte, mit der Regelung werde das Fracking erschwert.


http://www.t-online.de/wirtschaft/energie/versorgerwechsel/id_63221198/einigung-bei-gas-fracking-in-sicht.html

Rassismusgesetze der EU - die Unterwerfung der Europäer

Diesen Gesetzen hat  sich jeder Europäer zu unterwerfen hat. Beschlossen bereits 1993 und in den Folgejahren sukzessive ergänzt.

Die immer regidere Form der Anwendung spüren alle Europäer im täglichen Leben.

Es geht mittlerweile so weit, dass nicht mehr Qualifikation entscheidend ist für eine berufliche Laufbahn, sondern der Migrationshintergrund einer Person.

Jeder sollte sich mit den sogenannten Totschlagworten vertraut machen. Tut man es nicht, läuft jeder Europäer Gefahr, als Rassist, Antisemit, Xenonphober, Rechtsradikaler, Islamophober, Fremdenhasser, ewrig Gestriger  und Schlimmeres, bezeichnet und abqualifiziert zu werden.

Europäische Kommission
gegen Rassismus und IntoleranzAllgemeine politische
Empfehlung Nr. 1
von ECRI:
Bekämpfung
von Rassismus, Fremdenhass,
Antisemitismus und Intoleranz

Die Europäische Kommission gegen
Rassismus und Intoleranz:
Unter Hinweis auf die von den Staatsund
Regierungschefs der Mitgliedstaaten
des Europarates auf dem Gipfeltreffen
in Wien am 8. und 9. Oktober 1993
verabschiedeten Erklärung;
Unter Hinweis darauf, dass der
Aktionsplan zur Bekämpfung von
Rassismus, Fremdenhass, Antisemitismus
und Intoleranz im Rahmen dieser
Erklärung das Ministerkomitee gebeten
hat, die Europäische Kommission gegen
Rassismus und Intoleranz einzusetzen
und ihr unter anderem ein Mandat zur
Formulierung allgemeiner politischer
Empfehlungen an die Mitgliedstaaten zu
geben;
Unter Berücksichtigung der in der
Empfehlung Nr. 1275 zur Bekämpfung
von Rassismus, Fremdenhass,
Antisemitismus und Intoleranz
enthaltenen Vorschläge, die von der
Parlamentarischen Versammlung des
Europarates am 28. Juni 1995
angenommen wurden;
In der Überzeugung, dass für eine
wirksame Bekämpfung von Rassismus,
Fremdenhass, Antisemitismus und
Intoleranz ein nachhaltiger und
umfassender Ansatz notwendig ist, der
sich in Maßnahmen ausdrückt, die
einander ergänzen und verstärken und
alle Lebensbereiche abdecken;
In Anerkennung der sozialen,
wirtschaftlichen und rechtlichen Vielfalt
der Mitgliedstaaten und der
Notwendigkeit, in diesem Bereich
spezifische Maßnahmen zu ergreifen, die
diese Vielfalt widerspiegeln

hier bitte weiterlesen


Weiterführende Informationen:

Was die europäische Union den Europäern verschwieg

Europäische Kommission gegen Rassismis und Intolerenz

Was wird aus Europa


Die Europäer sind NICHT rassistisch.

Die Europäer brauchen keine Antirassismusgesetze.

Die Europäer und ALLE anderen Völker haben ein Recht, selbst zu entscheiden, mit wem sie zusammenleben wollen.

Wer glaubt, dass solche Gesetze erforderlich sind, ist ein Rassist, weil er nicht akzeptiert, dass ALLE Völker das Recht haben, in ihren eigenen Ländern und nicht irgendwo auf der Welt, ein selbstbestimmtes menschenwürdiges Leben in Frieden zu führen.

Hört endlich auf, ganze Völker nach Eurem Gutdünken zu verschieben, nur damit Ihr die Bodenschätze deren Länder stehlen könnt.

Wem die deutsche Kanzlerin vertraut.....

Das "glückliche Händchen" scheint die Kanzlerin bei der Wahl derer, denen sie "vertraut", nicht zu haben.

Die entdokterte, jetzt "honoris causa" Dr., Professorin, . Annette Schawan

Der ebenfalls vom Doktor befreite Freiherr zu Guttenberg

Der nicht ganz ehrliche Bundepräsident, . Christian Wullf.

Der sich "beleidigt" fühlende Bundespräsident, Horst Köhler

Der Wahlverlierer und darauf gechasste Nobert Röttgen

Der in der Spendenaffaire der CDU eine dunkle Rolle spielende Wolfgang Schäuble

Der schon sehr früh "abgehalferte" Friedrich Merz

Der sich nicht in die EU wegmobben liess, Roland Koch


....um nur die IM LICHT Stehenden zu nennen, nicht das kleine Gelichter.

Wie es scheint, "kann" Frau Merkel keine Personalpolitik, sie greift "daneben" oder wird "ermutigt" die "Besten" (für was?) auf entsprechende Posten  zu setzen.
Das Nachsehen hat in jedem Fall der deutsche Bürger und Steuerzahler.
Wielange kann das noch gut gehen?

Die "Elite" säuft....Justizminister Niedersachsen, Bernd Busemann, 61, CDU, mit 0,8 Promille erwischt...

Niedersachsens Justizminister Bernd Busemann (CDU) ist in Hannover betrunken Auto gefahren und in eine Verkehrskontrolle geraten. "Dabei wurde festgestellt, dass er alkoholisiert war", sagte ein Polizeisprecher. Busemann selbst entschuldigte sich inzwischen öffentlich: "Der Vorfall ist mir peinlich."

http://nachrichten.t-online.de/niedersachsen-justizminister-bernd-busemann-betrunken-am-steuer/id_62062774/index


Na, dann ist ja man gut!

Versuchen Sie einmal, Ihren Führerschein zu behalten, wenn die Polizei Sie mit 0,8 Promille erwischt. Entschuldigen Sie sich öffentlich und damit ist dann gut?

Oder doch nicht?


Margot Kässmann? Wie war das noch gleich, ebenfalls in Hannover?

Entweder ist die Polizei in Hannover noch unverdorben, oder die elitären Niedersachsen saufen wirklich zuviel.

Diesmal hat es Annette Schawan, 58, CDU, erwischt.. wer ist der/die Nächste?

Ergänzung vom 09.02.2013

Annette Schawan ist zurückgetreten, zum "größten Bedauern" von Frau Merkel.
Gut so!


Schavan in der "Glaubwürdigkeitsfalle"07.02.2013, 07:44 Uhr | dapd, dpa

"Großes Problem für die Kanzlerin" "Die beschädigte Glaubwürdigkeit ist ein großes Problem, auch für die Kanzlerin." Diese werde nun erst einmal die Lage sondieren und abwarten, wie sich die Debatte entwickelt. "Es ist möglich, dass sie dann ihre Vertraute, Frau Schavan, bitten wird, zurückzutreten."
Der Präsident des Deutschen Hochschulverbandes, Bernhard Kempen, sagte im ZDF-"heute journal", für ihn sei es nur "schwer vorstellbar, dass eine Bundesbildungsministerin, die in Fragen von Exzellenz und von wissenschaftlichem Arbeiten Vorbild sein soll, sich nun ausgerechnet in einem Titelkampf befindet". Ihr privater Konflikt mache es schwierig, das wichtige Amt "effektiv und glanzvoll auszuüben", sagte der Professor. "Von daher ist der Rücktritt möglicherweise doch die richtige Konsequenz."
http://nachrichten.t-online.de/schavan-nach-aberkennung-des-doktortitels-in-der-glaubwuerdigkeitsfalle-/id_62061340/index
Ergänzung am 06.02.2013

Frau Schawan:

"Die Entscheidung der Universität Düsseldorf werde ich nicht akzeptieren und dagegen Klage einreichen. Mit Blick auf die juristische Auseinandersetzung bitte ich um Ihr Verständnis, dass ich heute keine weitere Stellungnahme abgeben werde."

  Prof. Dr. Annette Schawan verklagt danach die Universität Düsseldorf. Durch ihre Anwälte!
Der Fakultätsrat hatte mit 12 von 15 Mitgliedern für die Aberkennung des Titels gestimmt bei zwei Neinstimmen und einer Stimmenthaltung. Dieses Urteil kann Frau Schawan nicht akzeptieren.
Worauf läuft die Klage ihrer Anwälte hinaus?
Frau Schawan kann Sachlage nicht davon ausgehen, rehabiliert zu werden. Ein von ihr gefordertes neues Gutachten kann im Prinzip zu keinem anderen Urteil gelangen als der Fakultätsrat der philosophischen Fakultät der Uni Düsseldorf,
andernfalls würden sich die Fakultätsrate sämtlicher Universitäten ad absurdum führen.

05.02.13 20:35

Aktuelle Sitzung des Fakultätsrats der Philosophischen Fakultät und Presseerklärung vom 05.02.2013

Von: J.K. / D.J.

05.02.2013 - Presseerklärung des Dekans der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Prof. Dr. B. Bleckmann, zur 236. Sitzung des Fakultätsrats der Philosophischen Fakultät vom 05.02.2013 (Sondersitzung):

"Ich möchte Sie über die heutige Sitzung des Fakultätsrates der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf informieren. Ich beginne mit einer Zusammenfassung der heute getroffenen Entscheidung und werde diese Entscheidung Ihnen danach ausführlich erläutern.

Der Fakultätsrat der Philosophischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf hat heute die Entscheidung getroffen, die schriftliche Promotionsleistung von Frau Schavan für ungültig zu erklären und ihr den Doktorgrad zu entziehen.

http://www.uni-duesseldorf.de/home/startseite/news-detailansicht/article/aktuelle-sitzung-des-fakultaetsrats-der-philosophischen-fakultaet-und-presseerklaerung-vom-0502.html?cHash=f62502a63791e17b59921d072e912fdb


Die Uni Düsseldorf hat sich die Entscheidung nicht leicht gemacht, vielmehr das Für und Wider sorgfältig abgewogen, mit dem dann bekannten Resultat bekannt gegeben.
　
Betrachtet man die Reaktion von Schawan unter dem politischen Aspekt, wird das Infragestellen der Entscheidung der Uni durch Frau Schawan verständlicher.

Wie schon im Fall von Christian Wulff oder Freiherr zu Guttenberg, scheint das Verständnis von Amtsinhabern darin zu liegen, ersteinmal alles abzustreiten, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Genau dieser unehrenhaften Devise scheint nun Frau Schawan zu folgen.
Abstreiten, so lange es geht. Dabei ist es ihr vollkommen gleichgültig, dass sie die Mitglieder des Fakultätsrates der Universität praktisch beschuldigt, in gerade ihrem Fall nicht rechtmässig gehandelt zu haben.

Es geht Frau Schawan zweifelsohne ausschliesslich um die fragwürdige Rettung der eigenen Haut bis mindestens Legislaturende, gleichgültig, wem sie dabei Schaden zufügt.

Das ist jämmerlich und offenbart die geistige Befindlichkeit von Frau Schawan.



05.02.2013

Sprachlosigkeit ......

Annette Schavan verliert ihren Doktortitel

Die Universität Düsseldorf entzieht Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) den Doktortitel. Der zuständige Fakultätsrat habe in dem Plagiatsverfahren die Promotionsleistung für ungültig erklärt und beschlossen, den vor 33 Jahren erworbenen Doktorgrad zu entziehen, teilte der Ratsvorsitzende, Prof. Bruno Bleckmann, mit. Schavans Anwälte teilten umgehend nach der Entscheidung mit, dass sie gegen den Entzug klagen wird. Die Bildungsministerin, eine enge Vertraute von Kanzlerin Angela Merkel (CDU), hatte zuvor zwar Flüchtigkeitsfehler in ihrer Dissertation eingeräumt, den Vorwurf des Plagiats oder der Täuschung aber stets zurückgewiesen.

 http://nachrichten.t-online.de/annette-schavan-verliert-ihren-doktortitel/id_62037220/index


Es ist einfach nicht zu fassen. Ehrgefühl?  Anstand?   Nicht vorhanden!





Und Schawan ist kein Einzelfall, schauen Sie mal




05.02.2013 -21.45 Uhr

Prof. Dr. Annette Schavan

Bundesministerin für Bildung und Forschung

Seit November 2005 ist Annette Schavan Bundesministerin für Bildung und Forschung und Mitglied der Bundesregierung von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Zehn Jahre lang, von 1995 bis 2005, war sie Ministerin für Kultus, Jugend und Sport in Baden-Württemberg. Von 1991 bis 1995 leitete sie das Cusanuswerk, eines der zwölf Begabtenförderungswerke in Deutschland. Zuvor war sie drei Jahre seine Geschäftsführerin. Von 1980 bis 1984 arbeitete Annette Schavan als Referentin des Cusanuswerks, bevor sie für drei Jahre als Abteilungsleiterin für außerschulische Bildung zum Generalvikariat nach Aachen wechselte.
Annette Schavan ist seit 2005 Mitglied des Bundestags, sie ist direkt gewählte Abgeordnete des Wahlkreises Ulm/Alb-Donau-Kreis. Von 2001 bis 2005 hatte sie dem Landtag Baden-Württemberg angehört. Annette Schavan war von 1998 bis 2012 stellvertretende Vorsitzende der CDU Deutschlands. 1987/1988 arbeitete sie als  Bundesgeschäftsführerin der Frauen-Union der CDU. In ihrer Heimatstadt Neuss war sie schon früh kommunalpolitisch aktiv, von 1982 bis 1984 als Stadträtin.
Seit dem Wintersemester 2009/2010 lehrt Annette Schavan als Honorarprofessorin für Katholische Theologie an der Freien Universität Berlin. Im Jahr zuvor erhielt sie die Ehrendoktorwürde der Philosophischen Fakultät der Universität in Kairo und wurde zum ordentlichen Mitglied der Klasse I - Philosophie und Kulturhistorische Wissenschaften der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste gewählt. Im Jahr 2010 verlieh ihr die Tongji-Universität, Shanghai, die Ehrendoktorwürde; 2011 kamen jeweils die Ehrendoktorwürde der Meiji Universität, Japan, sowie der Hebräischen Universität Jerusalem hinzu.
Annette Schavan hat an den Universitäten Bonn und Düsseldorf von 1974 bis 1980 Erziehungswissenschaft, Philosophie und Katholische Theologie studiert. Sie wurde 1980 mit einer Arbeit über Gewissensbildung zum Dr. phil. promoviert. 1974 machte sie ihr Abitur am Nelly-Sachs-Gymnasium in Neuss.
Annette Schavan ist am 10. Juni 1955 in Jüchen im Kreis Neuss geboren worden.
http://www.bmbf.de/de/555.php

Was ist eigentlich ein "Chef-Historiker" ...hier Guido Knopp....

.......bis vorgestern "Chef-Historiker" und bei der System-Medienanstalt ZDF.
Jetzt "Rentner", der allerdings sein Wiedererscheinen direkt beim Abgang ankündigte.

Wie auch immer, Herr Knopp verabschiedete sich nach jeder Sendung mit den Worten:
"Bleiben Sie mir treu".

Klar doch Guido, Ihr Publikum bleibt Ihnen sicher ebenso treu, wie Sie treu berichteten.

Nun denn, Herr Knopp, SIE werden garantiert nicht vergessen.

Heute Abend moderiert er zum letzten Mal
Hier zieht Guido Knopp in die ZDF-Rente
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/guido-knopp/geht-in-rente-28366974.bild.html



Doku: "Hitlers Krieg? Was Guido Knopp verschweigt"22. November 2009 | 111 Kommentare
Die Dokumentationen des Berufshysterikers Guido Knopp kommen alles andere als sachlich daher und unterscheiden sich von reißerischen Propagandafilmen aus der Zeit des Nationalsozialismus nur marginal. Im Internet kursiert ein neuer Film, der die klaffenden Lücken in der tendenziösen Berichterstattung von Knopps Werken zu ergänzen versucht.http://www.gegenfrage.com/doku-hitlers-krieg-was-guido-knopp-verschweigt/



Und das lesen wir bei Random House, Bertelsmann Group, über Herrn Knopp:

Prof. Dr. Guido Knopp war nach seinem Studium der Geschichte, Politik und Publizistik zunächst Redakteur der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung" und anschließend Auslandschef der „Welt am Sonntag". Seit 1984 leitet er die ZDF-Redaktion Zeitgeschichte, mit der er vielbeachtete Fernsehserien wie „Hitlers Helfer", „Hitlers Krieger" und die Serie „History" produziert; auf Phoenix erschien die Reihe „100 Jahre" über die Geschichte des 20. Jahrhunderts. Durch eine gelungene Verknüpfung von exakt recherchierter und gleichzeitig unterhaltender Information gelingt es ihm immer wieder, ein großes Publikum für seine Fernseh- und Buch-Dokumentationen zu begeistern. Guido Knopp hat zahlreiche Auszeichnungen erhalten, darunter den Jakob-Kaiser-Preis, den Europäischen Fernsehpreis, den Telestar, den Goldenen Löwen, den Bayerischen Fernsehpreis, das Bundesverdienstkreuz und den Internationalen Emmy. Seine Bücher waren allesamt Bestseller. Zuletzt erschienen von ihm die Bücher zur ZDF-Serie "Die Deutschen" sowie "Geheimnisse des ›Dritten Reichs‹".

http://www.randomhouse.de/Autor/Guido_Knopp/p3576.rhd

　
ZAHLEN UND FAKTEN http://www.randomhouse.de/randomhousefacts.jsp?men=666
　
UNSERE VERLAGE http://www.randomhouse.de/randomhouse/index.jsp


Random House, Bertelsmann Group, ist auch der Verleger von Thilo Sarrazin.
Nur so, zur Erinnerung.

Wenn der Schwachsinn sein Endstadium erreicht...

..........dann schreiben sogenannte Qualitätsmedienorgane das Folgende:

Absatz-Schwierigkeiten

04.02.2013, 11:56 Uhr | Ein Kommentar von Jörg Friedrich

üü

Hochhackige Schuhe: Unterdrückung oder Emanzipation? (Quelle: dpa)
Kaum ein Kleidungsstück der europäischen Tradition ist so umstritten, ja umkämpft, wie der Absatzschuh. Ist er nun ein Symbol der Unterdrückung? Oder doch eher ein Zeichen für Emanzipation?Kritiker sehen in den High Heels deshalb das Symbol der Sexualisierung der Frau, weil Männer Frauen so darauf reduzieren, ein Sexobjekt zu sein. Männer würden Frauen letztlich auf den unbequemen hohen Schuh zwingen, um sich an den dann besser sichtbaren oder verstärkten weiblichen Reizen, den langen Beinen und den wiegenden Hüften, ergötzen zu können.
http://nachrichten.t-online.de/absatz-schwierigkeiten-eine-frage-der-high-heels/id_62004702/index


Jetzt weiss ich endlich, warum "Feministen-Innen", wie Alice Schwarzer z.B., immer in flachen , gotisch ausschauenden Tretern, umherlatschen.

Wer hetzt denn da gegen die Deutschen?

(Foto: Wikipedia)
Der "französische" Ökonom Jacques Attali

Und was schreibt er?
Und was wirft er den Deutschen vor?

Französischer Ökonom: Deutschland ist der kranke Mann Europas Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 04.02.13, 09:14 | Aktualisiert: 04.02.13, 13:03 | 70 Kommentare

Die „katastrophale Bevölkerungsstruktur“ werde das Land vor schwerwiegende Probleme stellen, so der ehemalige Mitterand-Berater Attali. Außerdem verdanke Deutschland seine Wettbewerbsfähigkeit nicht etwa umfangreichen Reformen, sondern vielmehr der Mehrwertsteuerpolitik und der Nähe zu Billiglohnarbeitern aus Osteuropa. Angesichts steigender Arbeitslosigkeit und den zunehmenden Schwierigkeiten der französischen Auto- und Stahlindustrie steht Frankreichs Regierung derzeit in der Kritik. Zu hohe Staatsausgaben und geringer Reformwillen werden dem Land vorgeworfen. Dennoch stünde Frankreich nicht am Abgrund, sagte der Ökonom und ehemalige Berater des französischen Präsidenten Francois Mitterand, Jaques Attali, in einem Gespräch mit dem österreichischen Standard. „In Europa kommt die falsche Idee auf, Frankreich sei Europas ‚kranker Mann‘. Wenn, dann ist es Deutschland“, so Attali.

Ein noch viel schwerwiegenderes Problem sieht Attali jedoch langfristig in der „katastrophalen Bevölkerungsstruktur“ Deutschlands. „Die Deutschen machen keine Kinder mehr“, so Attali. In 30 Jahren werde Frankreich Deutschland hinsichtlich der Zahl der Einwohner überholt haben. Das führe dazu, dass das Rentensystem nicht mehr finanziert werden könne. „Und ich wünsche mir nicht, dass die Franzosen dann für die Renten der Deutschen aufkommen müssen“, sagte Attali.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/04/franzoesischer-oekonom-deutschland-ist-der-kranke-mann-europas/

So, so, die Deutschen sind also Europas kranker Mann, der keine Kinder mehr macht.
Mit diesem Tenor reiht er sich ein in die Kritik und Hetze, die auch Georges Soros, Milliardenspekulant, hin und wieder glaubt äussern zu müssen.

Warum hetzen diese Leute gegen uns?

Herr Attali ist also der Auffassung, dass Frankreich in dreissig Jahren mehr Einwohner hat als Deutschland, und dass dann die Franzosen Rente an Deutsche zahlen müssten.

Erstens wird Herr Attali das mitnichten erleben und zweitens werden die "Franzosen" die dann die Mehrheit an der französischen Bevölkerung stellen, nicht einmal Rente an die autochthonen Franzosen zahlen wollen.

Man muss die Dinge doch aussprechen, auch wenn es unerfreulich für alle Beteiligten ist.




ps. Heute bringen die sogenannten Qualitätsmedienanstalten alle dreissig Minuten die Sonder- Nachricht, dass Deutschland mit 25000 sogenannten Fachkräfteeinwanderern im Jahr aus nichteuropäischen Staaten viel zu wenig für die Einwanderung aus Drittländern tut. 
Schweden und Dänemark würden 10x mehr Leute einwandern lassen.
http://www.heute.de/Firmen-holen-zu-wenig-Fachkr%C3%A4fte-aus-dem-Ausland-26441546.html

Gemäss OECD  http://de.wikipedia.org/wiki/OECD
Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung
zur OCED gehören nach Wikipedia unter anderen:
Zur OECD-Familie gehören eine Reihe von Sonder- und Tochterorganisationen mit eigenem Mitgliederkreis und eigenen Aufsichts- und Steuerungsgremien:

• African Partnership Forum (APF)
• Development Centre (DEV)
• Financial Action Task Force (FATF)
• European Conference of Ministers of Transport (ECMT)
• International Transport Forum (ITF)
• Internationale Energieagentur (IEA)
• Partnership for Democratic Governance (PDG)
• Nuclear Energy Agency (NEA)
• Sahel and West Africa Club (SAH)

Als Wappentier führt das Unterstützungskommando der Polizei einen (babylonischen) Greif, ein Mischwesen aus der Mythologie. Keinen Bundesadler!

29.01.2013

"Harte Worte von Augsburg-Präsident Walther Seinsch:

Der FCA-Boss hat in einem öffentlichen Brief an den bayrischen Innenminister massiv das Vorgehen der Polizei bei Bundesligaspielen kritisiert. "Da ich in den zwölf Jahren meiner Präsidentschaft hin und wieder mit den Fans zu Auswärtsspielen gefahren bin und im eigenen Stadion oft im Fanblock stehe, kann ich aus eigenem Erfahren berichten, dass das Verhalten des USK ((Unterstützungskommando der Polizei, Anmerkung d. Red.) nicht selten extrem aggressiv, provozierend und damit kontraproduktiv ausfällt", schreibt Seinsch.

Seinsch geht mit seinen Vorwürfen gegen die Spezialkräfte der bayrischen Polizei aber noch weiter. Für ihn müssen "Fußball-Fans und auch normale Zuschauer als Ausbildungsobjekte (Stichwort Terrorbekämpfung) für das USK herhalten".

"Konfrontationen werden provoziert"Zudem werden für den Präsidenten "Konfrontationen provoziert, um einen Ausbildungseffekt zu erzielen". Das USK wird seit 1987 in Bayern zur Bekämpfung von schweren Ausschreitungen eingesetzt. Die Einsatzgebiete sind vor allem Demonstrationen, Großveranstaltungen und Fußballspiele.
Seinsch versuchte bereits im Stadion mit dem USK in den Dialog zu treten - vergeblich. "Ich selbst habe in zwei Fällen im Stadion versucht, mich deeskalierend und vermittelnd einzuschalten; ich habe mich vorgestellt und darum gebeten, den Einsatzleiter des USK zu sprechen; in beiden Fällen wurde ich auf arrogante und ignorante Weise abgewiesen."

Seinsch verbürgt sich für einen FanSeinsch kritisiert speziell das Vorgehen der Polizei am 15.12. letzten Jahres im Spiel bei der SpVgg Greuther Fürth. Hier hatte ein ihm bekannter Fan nach einem USK-Einsatz einen Fingerbruch erlitten und Anzeige erstattet. "Ich kenne diesen Fan seit Jahren, bin mit ihm befreundet und bürge für ihn und seine Friedfertigkeit", so der FCA-Boss.
Abschließend schreibt Seinsch in seinem Brief, dass er mit seiner Kritik eine "objektive und unaggressive Diskussion" in Gang bringen will. Eine offizielle Reaktion des bayrischen Innenministeriums blieb bis jetzt aus. "　
　
http://bundesliga.t-online.de/fc-augsburg-praesident-walther-seinsch-kritisiert-polizei/id_61894142/index


Was ist eigentlich USK - Unterstützungskommando der Polizei? Die nachfolgende PDF-Datei kann einiges zur Information beitragen.

USK (Unterstützungskommando der Polizei)

http://www.original1907.de/SN2010-2011/usk-abschaffen.pdf

Bei Wikipedia gibt es folgende Erläuterung:

　"　Unterstützungskommando (Bayern)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie



Wappen (Greif) und taktisches Zeichen auf einem Einsatzfahrzeug
Das Unterstützungskommando (USK) zählt gem. der Polizeidienstvorschrift 100 zu den polizeilichen Spezialkräften mit besonderen Aufgaben der bayerischen Polizei und unterhält mehrere Standorte in Bayern. 1987 vor allem zur Bekämpfung von schweren Ausschreitungen aufgestellt, wird das USK heute in vielen verschiedenen Bereichen eingesetzt. Das USK geriet aufgrund verschiedener Vorfälle wiederholt in die Kritik.
Die Aufgabenbereiche des USK sind breit gefächert, hauptsächlich handelt es sich um über den normalen Polizeidienst hinausgehende Sonderlagen.
Die Einsatzgebiete sind u. a.:
Demonstrationen bei denen (schwere) Ausschreitungen zu erwarten sind[3]
(sportliche) Großveranstaltungen, wie z. B. Fußballspiele, bei denen Übergriffe zu erwarten sind
Bekämpfung der organisierten Kriminalität, der Schwerkriminalität und der Drogenkriminalität (Razzien, Observationen, Zugriffe, etc.)
Fahndung und Festnahme von gefährlichen, evtl. bewaffneten Straftätern 
Stürmen von Objekten (Gebäuden, Wohnungen, etc.) zum Zweck der Festnahme von gefährlichen Straftätern\
Durchführung von Gefangenentransporten, wenn mit Gefangenenbefreiung zu rechnen ist, oder sehr gefährliche Gefangene transportiert werden (früher vom SEK durchgeführt)[
Notzugriff bei Geiselnahmen oder Amoklagen, bis zum Eintreffen des SEK

Das USK wird bei polizeilichen Lagen mit erhöhtem Gefährdungspotenzial auch außerhalb Bayerns eingesetzt.
Außerhalb der Sondereinsätze oder der Aus- und Fortbildung unterstützt das USK auch die örtlichen Dienststellen im täglichen Polizeidienst. Dabei sind die Beamten zwar teilweise in „normaler" Uniform unterwegs, jedoch meist durch einen Aufnäher mit dem USK-Abzeichen bzw. -Aufkleber auf den Fahrzeugen als USK-Beamte zu erkennen. Das USK soll ein entschlossenes und kompromissloses Auftreten auszeichnen."　

Rekrutierung und Ausbildung Um sich beim USK bewerben zu können muss man zuerst, wie bei allen anderen Einheiten auch, die normale Polizeiausbildung abschließen. Jedoch hat das USK neben den normalen Anforderungen für den Polizeidienst, eigene, sehr hohe Aufnahmekriterien. So müssen die Beamten, die sich zum USK bewerben, körperlich und psychisch extrem leistungsfähig sein. Das Auswahlverfahren, bei dem sich regelmäßig um ein Vielfaches mehr Beamte bewerben, als Planstellen vorhanden sind, gliedert sich in zwei Teilbereiche, dem Sporttest und einem psychologischen Gespräch. Der Sporttest muss von allen USK-Beamten einmal im Jahr erfolgreich absolviert werden, um in der Einheit bleiben zu dürfen.

Nach dem Auswahlverfahren wird eine Reihung der Bewerber erstellt und die Besten ins USK aufgenommen. Frauen sind beim USK eher die Ausnahme.

Nach der Aufnahme ins USK durchlaufen die Neuzugänge zuerst einen sechsmonatigen Grundlehrgang. Die Ausbildungsinhalte, die auch im täglichen Dienst trainiert werden, sind u. a. Festnahmetaktik und -technik, Schieß- und Waffentraining, Rechtskunde, Psychologie, Täterverhalten, taktische Übungen, Einsatztaktik und schwerpunktmäßig Kampf- und Ausdauersport. Vor allem Ju-Jutsu aber auch diverse andere Kampfkünste werden, wie bei anderen Spezialeinheiten, trainiert.

Beamte des USK haben ein weit größeres Schießpensum als reguläre Polizisten. Statt der üblicherweise vorgeschriebenen 50 Schuss pro Jahr sind es bei dem USK 2.500. Die Ausbilder des USK versuchen das Schießtraining so realitätsnah wie möglich zu gestalten.

Durch körperlichen und psychischen Stress sollen die Beamten auf den Einsatz des letzten Mittels vorbereitet werden. Neben den üblichen Zielscheiben werden Diaserien und Filme (sog. Schießkino) verwendet, die eine bestimmte Situation zeigen und in denen der Schütze in Sekundenbruchteilen entscheiden muss, ob er schießt.

　

Kritik
Teilweise wird dem USK unverhältnismäßiges Einschreiten vorgeworfen und vor allem die – u.a. durch die fehlende Kennzeichnung hervorgerufene – juristische Unantastbarkeit der Beamten kritisiert.  Entsprechende Kritik wurde u.a. von Bündnis 90/Die Grünen, der Gewerkschaft , sowie Amnesty International geäußert.


Vorfälle

Im Dezember 2006 berichtete die Süddeutsche Zeitung über Misshandlungen und Demütigungen von Kollegen untereinander, in deren Folge betroffene Mitglieder aus Gründen der Fürsorgepflicht aus der Einheit genommen wurden. Dabei handelte es sich um das gegenseitige Sprühen von Pfefferspray ins Gesicht, ein Kollege soll außerdem mit Kabelbindern an ein Treppengeländer gefesselt worden sein.

Während des traditionellen Gottesdienstes auf dem Hohen Brendten bei Mittenwald im Mai 2007 hatten Demonstranten ein Transparent mit der Aufschrift "Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen" entrollt. Da das Stören von Gottesdiensten eine Straftat darstellt, wurden sie daraufhin von Beamten des USK in Gewahrsam genommen. Anschließend mussten sich die vorübergehend Festgenommenen einer "Leibesvisitation" unterziehen und sich laut VVN Aktivist Jürgen Schuh splitternackt vor den Beamten ausziehen. Das Amtsgericht Garmisch-Partenkirchen kam zu dem Ergebnis, "dass die polizeiliche Ingewahrsamnahme..., sowie die anschließende Anordnung sich im Rahmen der polizeilichen Durchsuchung vollständig zu entkleiden, rechtswidrig waren". Das Gericht betonte aber auch, dass "man der Polizei nicht vorwerfen kann, dass sie sich in der Wahl der Mittel vergriffen hätte", allerdings hätten die Ordnungskräfte "von verschiedenen Maßnahmen eine unverhältnismäßige gewählt". Die Polizei erklärte, dass das Ausziehen eine gängige Handlung sei, da schon mehrfach Fälle aufgetreten waren, in denen Menschen Rasierklingen in Pobacken versteckt hätten.[19]

Bei einem Fußballspiel des FC Bayern München gegen den TSV 1860 München am 9. Dezember 2007 gingen von USK-Beamten laut der Staatsanwaltschaft München „massive Aggressionshandlungen (…) mittels Schlagstöcken"[20] aus. Die Polizei verhängte, bevor das Spiel abgepfiffen wurde, eine sog. Blocksperre, um die Fangruppen auseinanderzuhalten. Nach Öffnung des Blocks entstand ein großer Andrang am Ausgang. Dabei sei es zu den Übergriffen durch die Beamten gekommen. Die Staatsanwaltschaft spricht in ihrem Bericht von Schlägen „in unverhältnismäßiger Weise und ohne rechtfertigenden Grund mittels Schlagstöcken auf unbeteiligte Besucher, zum Teil Kinder und Frauen."[20] Als Reaktion auf Presseberichte wurde das zunächst eingestellte Verfahren wieder aufgenommen, im August 2009 jedoch erneut eingestellt. Mittlerweile wurden die Ermittlungen erneut wieder aufgenommen. Die Beschuldigten konnten auf Grund mangelnder Kennzeichnung der Beamten nicht identifiziert werden. Die Videoaufnahmen der USK-Einsatzes wurden erst ein Jahr nach den Vorfällen den ermittelnden Behörden zur Verfügung gestellt, sie wiesen allerdings an entscheidenden Stellen Lücken auf.[21]


Das USK wurde im Frühjahr 2009 zur Durchsetzung von Platzverweisen an den Feringasee gerufen. Ein alkoholisierter Mann weigerte sich, den Polizisten seinen Ausweis zu zeigen. Einen Polizisten, der versuchte die Hosentaschen des Mannes nach dem Ausweis zu durchsuchen, wurde von diesem geschubst. Daraufhin wurde der Mann von vier Beamten gewaltsam zu Boden gebracht, wobei die Polizisten seinen Hals an eine Bordsteinkante drückten, ihm einen Finger brachen und ihm Prellungen am ganzen Körper zufügten. Der Mann leistete laut Aussage der beteiligten Polizisten heftigen Widerstand und verletzte einen Beamten. Nach Festnahme und Blutentnahme wurde der Mann von den USK-Beamten in der Münchner Innenstadt ohne Geld und Kleidung ausgesetzt. Der Mann wurde wegen Widerstands und Körperverletzung zu einer Geldbuße von 1.500 Euro verurteilt. Die Gegenanzeige des Mannes wegen Körperverletzung im Amt wurde eingestellt, da das Gericht den Aussagen der beteiligten Polizisten folgte, wonach die Anwendung des Unmittelbaren Zwangs zulässig war. Nach einem Disziplinarverfahren mussten sich die Beamten bei ihm wegen der Vorfälle am Feringasee entschuldigen. Eine Passantin wollte dem Mann zu Hilfe eilen. Sie wurde grob weggeschickt und auch nicht als Zeugin des Vorfalls vernommen.[22]



Während eines Fußballspieles am 10. Februar 2010 in der Münchner Allianz Arena zwischen dem FC Bayern München und der Spielvereinigung Greuther Fürth kam es zwischen Fans der Spielvereinigung und dem USK zu Auseinandersetzungen. 25 Personen wurden dabei festgenommen. Laut Polizei kamen drei Busse mit „mit stark alkoholisierten und aggressiven Fürther Ultra-Fans" wegen Schneefalls zu spät in München an. Diese hätten dann bereits am Eingang "ohne erkennbaren Grund mit massiver körperlicher Gewalt" Polizisten und später aus dem Block heraus Polizisten und Ordner angegriffen. Holger Schwiewagner aus der Geschäftsleitung des Vereins zufolge kam es dagegen zum Vorfall, da die Polizei die bereits kontrollierten Fans noch einmal kontrollieren wollte, als die Fans schnell in ihren Block wollten. Die Fürther Fans wurden daraufhin gegen die Beamten handgreiflich, worauf die Polizei „teilweise mit unangemessener Härte" reagierte. Es sei zum überzogenen, teilweise rücksichtslosen Einsatz von körperlicher Gewalt, zum Schlagstock- und Pfeffersprayeinsatz auch gegen Unbeteiligte gekommen. In einer offiziellen Stellungnahme verurteilte die SpVgg Greuther Fürth den Einsatz: „Die Polizei ist mit unverhältnismäßigen Mitteln gegen die Zuschauer vorgegangen", so Holger Schwiewagner, und weiter: „Das entspricht nicht unserem Verständnis von einem fairen Umgang. Selbst Vereinsvertreter, die versuchten, die Situation zu beruhigen, seien nach dem Spiel von Beamten des Münchener Unterstützungskommandos verbal und handgreiflich angegangen worden." Der Fürther SPD-Kreisvorsitzende und Landtagsabgeordnete Horst Arnold hat in diesem Zusammenhang Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Körperverletzung im Amt gestellt. Die Polizei war anscheinend von dem ungewöhnlich aggressiven Auftreten der Fußballfans irritiert. So sagte ein Polizeisprecher, dass "man Ausschreitungen wie diese schon länger nicht mehr in der Allianz-Arena erlebt habe".[23] Etliche Ermittlungsverfahren liefen an, eine Beteiligte erklärte, sie sei vor der Toilette von einem USK-Beamten mit dem Schlagstock im Gesicht getroffen worden, eine andere Frau erzählte, ihre Töchter seien geschlagen worden; als sie protestiert habe, sei sie verhaftet worden. Drei Beamte wurden nach dem Spiel aus der Polizeieinheit genommen und versetzt. Alle Strafverfahren wegen Körperverletzung im Amt wurden jedoch, bis auf eines, eingestellt.[24]


Bei den Demonstrationen am 30. September 2010 gegen das Bahnhofsprojekt Stuttgart 21 wurden laut dem Stuttgarter Innenministerium auch Polizisten des bayerischen Unterstützungskommandos (USK) eingesetzt. Am sogenannten „schwarzen Donnerstag" waren sechs Polizisten und 130 Demonstranten verletzt worden. Laut einer Stellungnahme des Bayerischen Innenministeriums waren demnach insgesamt 270 bayerische Polizisten auf „Anforderung des Innenministeriums Baden-Württemberg" in Stuttgart eingesetzt, darunter auch das USK.[25]

Identität der USK-Beamten

Die Beamten des USK treten (auch) bei Demonstrationen teilweise mit Sturmhauben auf. Bei einem Einsatz in geschlossenen Einheiten erteilt anstelle des einzelnen Beamten (Ausweispflicht nach dem bayerischem Polizeiaufgabengesetz) nach der entsprechenden Dienstvorschrift nur der Einsatzleiter Auskünfte über die Identität der Beamten. Hauptsächlich aus taktischen Gründen sind die Beamten durch Symbole an der Uniform oder den Helmen (individuell) markiert.

Im Anschluss an die Vorfälle am 9. Dezember 2007, bei der mehrere vermummte USK-Beamte laut Zeugenaussagen wahllos auf Fußballfans einschlugen und freigesprochen wurden, weil sie nicht identifiziert werden konnten, beantragte der Münchner Grünen-Stadtrat Siegfried Benker eine Kennzeichnung für USK-Beamte einzuführen.

 Das Kreisverwaltungsreferat wies darauf hin, dass zum Beispiel Demonstranten und Fußballfans ebenfalls nicht gekennzeichnet seien und eine Kennzeichnung die Beamten einem erhöhten Risiko aussetze.[20] Am 19. Februar 2009 stimmte eine Mehrheit des Münchner Stadtrats dafür, den Oberbürgermeister Christian Ude zu beauftragen, beim zuständigen Freistaat Bayern auf eine Kennzeichnung der Beamten durch Nummern hinzuwirken.[26]

Sonstiges

Als Wappentier führt das Unterstützungskommando den (babylonischen) Greif, ein Mischwesen aus der Mythologie.

http://de.wikipedia.org/wiki/Unterst%C3%BCtzungskommando_(Bayern)


Auch eine interessante Information für den, der es wissen möchte:

Politikum Polizei: Macht und Funktion der Polizei in der Bundesrepublik ...von Martin Winter
http://books.google.de/books?id=BRU_QCYh-BcC&pg=PA113&lpg=PA113&dq=usk+peter+gauweiler&source=bl&ots=bYi-dc0_ki&sig=ZLU_ujY0RAlTRe4xN41KS42z5FE&hl=de&ei=ME2OTfWuB4eVOouGiKEC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBgQ6AEwAA#v=onepage&q=usk%20peter%20gauweiler&f=false

Ist das die Zukunft? Private Sicherheitsdienste übernehmen die Aufgaben der Exekutive?

"Samurai Statt-Polizei" – ppp in "höchster" Vollendung
Im Odenwald (Südhessen) hat die Stadt Höchst den Geschäftsführer des "Samurai Security Service", Ülkü Ismail, kurzerhand zum Stadtpolizisten ernannt. Mit städtischem Hoheitsabzeichen und dem Uniform-Schriftzug "Stadtpolizei" ist der Security-Mann nun Hilfspolizist und somit Amtsträger der Stadt Höchst.

 

Im Samurai Firmen-Pkw und zusammen mit anderen Samurai-Kollegen bestreift er – vorwiegend Nachts – im öffentlichen Auftrag das Stadtgebiet von Höchst und arbeitet ganz nebenbei seine Privatkunden ab. Der Fernsehsender Kabel 1 hat in seiner Reportagenreihe "Achtung, Kontrolle! Einsatz für die Ordnungshüter" die "Samurai-Polizei" begleitet; unter youtube (siehe "Textquellen/Links") kann ein Mitschnitt angesehen werden. O-Ton K1-Reportage: „Für Ülkü und Arsu geht es weiter zum nächsten Einsatz. Sie sollen die Kunstsammlung eines Privatkunden überwachen. Drei mal pro Nacht müssen die beiden als Schafhirten arbeiten. Auch das gehört zur Arbeit eines Security Service einer Kleinstadt."

http://www.trend.infopartisan.net/trd0610/t020610.html

Wenn die Polizei mal Pause macht Private Sicherheitsfirmen boomen. Wer an sie gerät, muss sich auf unliebsame Erlebnisse gefasst machen

Der Mann in Uniform, der Marion B. am Arm packt und ihr in Erfüllung seines Auftrags die Gelenke verdreht, ist fast noch ein Teenager. Während die bald 30 Jahre alte Aktivistin fortgezerrt wird, kann sie noch beobachten, wie gleichzeitig ein weiterer Uniformierter gerade einen ihrer Freunde an den Haaren über den Rasen schleift. Ringsum Protestrufe: »Wir sind friedlich, was seid ihr?« Es sind die gewohnten Szenen bei einer Räumung, wie sie sich in diesem Fall beim Einsatz gegen die sogenannte Landbesetzung des Lehrgartens der Universität für Bodenkultur Ende April in Wien-Jedlersdorf abspielten.
Vertraute Bilder – bis auf ein Detail: Nicht Polizisten sind es, die ein Areal von unrechtmäßigen Nutzern befreien, sondern Angestellte einer privaten Sicherheitsfirma. Zwar sind Polizisten anwesend, doch während die 25 Beschäftigten der Firma Hel-Wacht handgreiflich werden, beobachtet die Staatsgewalt den Tumult aus sicherer Entfernung. Es gibt nämlich keinen Räumungsbescheid, der sie zu einem Einsatz verpflichten würde. Das Rektorat hat deshalb einfach eines der größten BewachungsunternehmenÖsterreichs beauftragt, »das Hausrecht zu wahren«. Die Privaten machen sich die Hände schmutzig, die Polizei guckt derweil untätig zu – staatliches Gewaltmonopol hin oder her.
Diese seltsame Rollenverteilung von Staat und Privat in Jedlersdorf ist Symptom einer still, aber beständig fortschreitenden Entwicklung: Immer mehr hoheitsstaatliche Aufgaben werden an private Sicherheitsfirmen ausgelagert.

Deren lukratives Geschäft besteht längst nicht mehr nur aus Portierdiensten oder nächtlichen Kontrollgängen durch leere Firmengebäude. Privates Personal in Uniform konfisziert Regenschirme und verdächtige Objekte an den Sicherheitsschleusen von Bezirksgerichten. Es verscheucht wärmesuchende Obdachlose aus Bankfoyers, verteilt Verkehrsstrafen und greift im Ernstfall auch zur Waffe. Die Angebotspalette des Marktführers Group4S kennt noch exotischere Dienstleistungen: »Präventionsarbeit durch verdeckte Ermittlungen und Observationen« wird hier ebenso feilgeboten wie »die Sicherung von Beweismaterial in zivil- und strafrechtlichen Angelegenheiten durch moderne Technik und internationale Kontakte«.

http://www.zeit.de/2012/24/A-Security



Möglichkeiten der Privatisierung von Aufgabenfeldern der Polizei mit Auswirkungen auf das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung

http://www.mpicc.de/ww/de/pub/forschung/forschungsarbeit/kriminologie/archiv/privatisierung.htm

Aber das Beste kommt von der Systemorganisation, der Bundeszentrale für politische Bildung. Dort heisst es:

Eine weitere Herausforderung ist der demografische Wandel. Die zunehmende Alterung der Bevölkerung verstärkt auch bei der Polizei die Konkurrenz um geeigneten Nachwuchs. Sie wird zudem einen Wandel der Polizeiarbeit bewirken, da die tendenziell sinkenden Kriminalitätsraten der vergangenen Jahre nicht von einem steigenden subjektiven Sicherheitsgefühl der älteren Bevölkerung begleitet werden (ältere Menschen haben in der Regel eine höhere Kriminalitätsfurcht als jüngere). Neben Kriminalitätsbekämpfung und Kriminalitätsverhütung wird die "Produktion von Sicherheitsgefühl" somit eine zunehmend wichtigere Aufgabe für die Polizei werden.

http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/76660/polizeien-in-deutschland?p=all

Die zunehmende Alterung der deutschen Gesellschaft wird also einen Wandel der Polizeiarbeit bewirken. Und das muss längerfristig als  Grund dafür akzeptiert werden, dass  der deutsche Staat die ausführende Gewalt privaten Sicherheitsfirmen überträgt.

Ein Hohn sind in diesem Zusammenhang die  Behauptungen  "tendenziell sinkender Kriminalitätsraten"  und  "subjektiver Kriminalitätsfurcht älterer Menschen".

Also ist die "Produktion von Sicherheitsgefühl"  die Aufgabe der "Eliten", und das ist mit Sicherheit bei denen in den richtigen Händen, die für den Verlust der Sicherheit in diesem Land verantwortlich sind. 

Gibt es vollständigere Bankrotterklärungen?


Wen es interessiert kann die Suchmaschinen befragen mit der Eingabe:
"Polizei in BRD privat".  Aber reiben Sie sich nicht die Augen bei dem, was Sie lesen. Man arbeitet intensiv daran.


Die im ersten Absatz angeführten  USK's werden konditioniert auf den Schutz der Schützenswerten, und das ist nicht das deutsche Volk.