Mittwoch, 13. Juni 2012

Welche "Hebammen" assisitieren bei der Geburt des "neuen demokratischen" Syrien? Sind die gleichen "Geburtshelfer" wie zuvor in Tunesien, Ägypten oder Libyen am Werk?

Prosor: Internationale Gemeinschaft muss handeln
Newsletter der israelischen Botschaft Berlin
Der Vertreter Israels bei den Vereinten Nationen, Botschafter Ron Prosor, hat zur Situation in Syrien Stellung genommen. In seiner Rede vor der Generalversammlung erklärte er unter anderem: "Es ist egal, woher man kommt, welche Politik man predigt oder welchem Glauben man angehört, kein menschliches Wesen kann schweigen angesichts dessen, was in Syrien geschieht. Botschafter Ron Prosor ist am Freitag zum stellvertretenden Vorsitzenden der UN-Generalversammlung gewählt worden, die im September stattfinden wird. Damit ist er nach Abba Eban und Danny Gillerman der dritte israelische Botschafter, der jemals in dieses Amt gewählt wurde.
 http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_Kat=3&Param_RB=16&Param_Red=14993


USA liefern Ausrüstung an syrische Rebellen
 Kommentar von Peter Haisenko 19.05.2012
Schon im Februar habe ich die Frage gestellt, woher die syrischen Rebellen ihre Waffen und den Sprengstoff bekommen. Jetzt bestätigt die Washington Post den schlimmen Verdacht, dass Waffen und Sprengstoff aus dem Ausland an syrische Rebellen geliefert werden. Die Washington Post beruft sich auf Quellen im US-Außenministerium und in der syrischen Opposition selbst.
Die syrischen Regierungsgegner, die noch vor zwei Monaten über einen Mangel an Munition geklagt hatten, ließen diese Woche wissen, dass der Waffennachschub aus dem Ausland stark zugenommen habe. Nach Angaben der Washington Post werden die Waffen in der Provinz Idlib an der Grenze zur Türkei sowie in der Stadt As-Zabadani an der Grenze zum Libanon gelagert.
Die Washington Post berichtet weiterhin, dass Saudi-Arabien, Katar und andere Golf-Staaten monatlich mehrere Millionen Dollar für die Bewaffnung der syrischen Opposition ausgeben. „Große Waffenmengen gehen ein. Einige Gebiete (in Syrien) sind brechend voll von Waffen“, zitierte die Zeitung einen Rebellensprecher.
und weiter heisst es da:

Laut den jüngsten UN-Angaben sind bei den Gefechten zwischen Armee und der bewaffneten Opposition rund 9000 Menschen getötet worden. Die syrischen Behörden sprechen von rund 2500 getöteten Sicherheitskräften und etwa 3200 zivilen Todesopfern. Es ist Tatsache geworden, dass die syrischen Rebellen von den USA massiv unterstützt werden und die Medien offensichtlich in ihrer anti-Assad Berichterstattung gleichgeschaltet sind. Ist es angesichts dessen nicht an der Zeit, der syrischen Regierung mehr Glauben zu schenken?
http://www.gt-worldwide.com/syrien_usa_waffen_geheim_2012.html



Rufen wir uns kurz die Entstehung der UNO ins Gedächtnis:

 Alger Hiss Nach Abschluss seiner Universitätsstudien in den dreißiger Jahren machte Hiss in den USA Karriere. 1939 wurde er von einem anderen ehemaligen Kommunisten, der sich nach dem gemeinsamen Angriff Hitlers und Stalins auf Polen vom Kommunismus losgesagt hatte, als Sowjetagent entlarvt – was die beiden amerikanischen Präsidenten Roosevelt und Truman freilich nicht daran hinderte, ihn weiterhin emsig zu protegieren.
In Jalta gehörte er zu Roosevelts Entourage (auch bei separaten Treffen mit Stalin) und die Auslieferung Osteuropas an die Revolution ist untrennbar mit seinem Namen verbunden; hieran ließ sein Prozess, der ein grelles Licht auf seine Aktivitäten warf, keine Zweifel. Die internationale Verschwörergruppe, die während jener chaotischen Zeit die Fäden zog, brachte ihm so großes Vertrauen entgegen, dass er im April 1945 zum ersten Generalsekretär der in San Francisco gegründeten Vereinten Nationen ernannt wurde. Somit stand ein Agent der Revolution Pate, als die UNO das Licht der Welt erblickte!
Der Zweite Weltkrieg gab den Anstoß zu einer Neuauflage des Völkerbundes , der seinerseits aus der „Liga zur Erzwingung des Friedens“ hervorgegangen war.
Es ist offenkundig, dass die Vereinten Nationen als ein Instrument zur Kontrolle über die Nationen geplant war, das nach Belieben gehandhabt werden kann.
Interessant und aufschlussreich ist in jedem Fall, welche Rolle die Herren Alger Hiss, Harry Dexter White und Konsorten bei der Gründung und Gestaltung dieser Organisation gespielt haben. Ihr Ziel war augenscheinlich, die „weltweite Verbreitung der Revolution“ (Lenin) sowie die Umwandlung der UNO in die vorausgesagte Weltregierung.
Weitere Informationen zu Alger Hiss:
http://conservapedia.com/Alger_Hiss

Wie sagte Bernhard Baruch am 14. Juni 1946 bei der Eröffnungssitzung der Atomenergiekommission der Vereinten Nationen:
 „Wir haben die Wahl zwischen weltweitem Frieden und der Zerstörung der Welt… Wir müssen einen Mechanismus schaffen, der garantiert, dass die Atomenergie für friedliche Zwecke, unter keinen Umständen aber für kriegerische Ziele genutzt wird. Um dies zu erreichen, müssen wir dafür sorgen, dass jene, welche die von den Nationen erzielten Vereinbarungen verletzen, unmittelbar und unfehlbar bestraft werden. Solche Strafmaßnahmen sind unabdingbar, wenn der Friede mehr sein soll als ein unruhiges Zwischenspiel zwischen Kriegen. Die Vereinten Nationen haben die Möglichkeit, die Fehlbaren persönlich verantwortlich zu machen und in Übereinstimmung mit den Prinzipien zu bestrafen, die in Nürnberg von der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, dem Vereinigten Königreich, Frankreich und den Vereinigten Staaten angewandt werden – eine Formel, die mit Sicherheit segensreich für die Zukunft der Welt sein wird. In dieser Krise vertreten wir nicht nur unsere Regierungen, sondern in weiterem Sinne auch die Völker der Welt…Die hier versammelten Völker dieser Demokratien fürchten sich nicht vor einem Internationalismus, der sie schützt; sie sind nicht gewillt, sich mit Phrasen über eine engstirnig interpretierte Souveränität abspeisen zu lassen, die das heutige Modewort für das ist, was gestern noch Isolationismus hieß.“
So trat Bernard Baruch nicht nur als Repräsentant der USA, sondern darüber hinaus als selbsternannter Vertreter der „Völker der Welt“ auf und propagierte in dieser Eigenschaft ein permanentes Tribunal, das „mit Sicherheit segensreich für die Zukunft der Welt“ sein werde.

Vor 66 Jahren, diese Worte!  Weitsichtig war der Mann oder in Kenntnis "globaler Pläne"!?

Zu weiteren Hintergründen können die Suchmaschinen befragt werden!!

Sie können auch das, was Herr Schäuble hier so eindringlich darlegt, mit dem, was Bernard Baruch bereits vor 66 Jahren sagte, vergleichen:

Keine Kommentare: