Oh Spiegel, was hast Du nur für schwache Schreiberlinge....

Johannes Paul II küsst den Koran Benedikt XVI grüsst merkwürdig

Ehemalige Bischöfin trinkt fröhlich Wein............

Anna Catherin Loll -und der Name scheint Programm zu sein- und Peter Wensierski fühlen sich bemüssigt, im Spiegel http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,700545,00.html gegen die äusserst eifrigen Befürworter der neuen Weltordnung, die „Institution Kirche“ mit den Artikeln: „Geheime Parallelwelt", "Wieso Kirchenkassen nicht kontrolliert werden" und "Wie Bistümer Millionen verzocken“, zu hetzen.
Na, wenn das mal nicht ins Auge geht, Ihr beiden Dummbatzen.
Wie es scheint, haben diese sogenannten Qualitätsjournalisten ihre Hausaufgaben wirklich nicht gemacht und schmieren auf's Geratewohl gegen die, die dieselbe Agenda verfolgen wie ihre Brötchengeber einschliesslich der Institition Kirchen und die anderen, die sich als „Elite" bezeichnen.
Es hat sich bis zu diesen beiden „Journalisten“ noch nicht herumgesprochen, dass die Institution Kirche, davon insbesondere der Grossteil der „Würdenträger“ derselben, standhaft behaupten, dass Moslems und Christen denselben Gott anbeten und es rigoros ablehnen überhaupt wahrzunehmen, dass die Unterschiede zwischen Islam und Christentum gravierend sind und in den Kernpunkten unüberbrückbare Gegensätze.
ERKLÄRUNG NOSTRA AETATE ÜBER DAS VERHÄLTNIS DER KIRCHEZU DEN NICHTCHRISTLICHEN RELIGIONEN

Oder hier: Der Papst Schliesst Sich Der Neuen Weltordnung An

"The Edmonton Journal 7 July 2009: VATIKANSTADT - Papst Benedikt forderte am Dienstag eine "weltpolitische Behörde" für die Verwaltung der globalen Wirtschaft und für mehr staatliche Regulierung der nationalen Volkswirtschaften der Welt, um die Welt aus der gegenwärtigen Krise zu ziehen und eine Wiederholung zu vermeiden. Benedikt sagte: "Es besteht die dringende Notwendigkeit einer echten weltpolitischen Autorität", deren Aufgabe wäre ", die globale Wirtschaft zu verwalten, die Wirtschaften, die von der Krise betroffen sind, zu beleben, eine Verschlechterung der gegenwärtigen Krise und die daraus folgenden größeren Ungleichgewichte zu vermeiden."

Eine solche Behörde wäre "gesetzlich zu regeln", "müsste allgemein anerkannt werden und mit der der effektiven Gewalt ausgestattet sein, die Sicherheit für alle, die Berücksichtigung des Rechts und die Achtung der Menschenrechte zu gewährleisten. Natürlich müsste sie die Autorität haben, die Einhaltung all ihrer Entscheidungen von allen Parteien durchzusetzen, sowie auch der koordinierten Maßnahmen, die in verschiedenen internationalen Gremien verabschiedet werden", sagte er.
Die Vereinten Nationen, Wirtschafts-Institutionen und internationale Finanzierung müssen reformiert werden ", auch mitten in einer weltweiten Rezession", sagte er in der Enzyklika, ein Schriftstück von 141 Seiten. "

Nun, Benedikt XVI hält die UN für das passende Kontrollorgan und befindet sich damit in guter Gesellschaft derer, die die neue Weltordnung auf ihre Fahnen geschrieben haben.

Ihr Deppen, möchte man den beiden "Journalisten" sagen, gegen die BRÜDER IM GEISTE darf man doch nicht schiessen. An Einzelnen und speziell zum Abschuss Freigegebene, wie den Bischoff Mixa, könnt ihr Euer einfach gestricktes Mütchen schon kühlen, aber, Ihr kleinen Eintagsfliegen, von den wirklich Grossen lasst besser Eure schmutzigen Griffel, ehe man Euch auf dieselben klopft und was ihr wahrscheinlich psychisch nicht überlebt.

Die Institution Kirche hält sich aus dem gleichem Grunde wie alle "Eliten" für berechtigt, die Bürger zu melken, zu belügen, zu verschleiern, ohne Kontrolle durch die, die das gute Leben ermöglichen und finanzieren müssen.

Lass diesen Kelch an Deutschland vorübergehen.

Wulff auf "Präsidententour"
die Last des zukünftigen Amtes liess ihn kurzfristig ergrauen ...............

Achtung bei
Minute 16:30 Rechtfertigung der Türkenministerentscheidung
Minute 24
Seine Sicht von Religion und Staat wenn er Bundespräsident ist
Minute 27:50
Wulffs Bedauern darüber dass hochqualifizierte Türken immer in die Türkei auswandern

Nicht schon wieder ein „Präsident“ aus Merkels Reservoir.
Ein nichtssagender „netter“ Typ, ohne Kontur, ohne Ecken, ohne Kanten.
Ein „nur- nicht-unangenehm-auffallen-wollen- Typ“!
Der Operetten Präsident im Disney-World Schloss Bellevue mit seiner
blonden Prinzessin. Und dabei dachte man schon, schlimmer als Horst Köhler geht es nicht mehr. Doch, Christian Wulff ist die Steigerung von Horst Köhler.
Wulff, der typischer Vertreter der heutigen Yuppi- und Karrieregeneration, eloquent und sehr geschmeidig, smart und beliebig. Everybodies Darling gleich everybodies Depp! Johannes B. Kerner hät's auch gekonnt, prinzipienlose Schleimbeutel haben Hochkonjunktur. Ja, richtig, aber die "HosenanzugIn" hat sich eines Konkurrenten entledigt, wenn er denn doch gewählt werden sollte.

Für Horst Köhler waren die moslemischen Migranten „unsere Schätze“.
Was werden sie unter einem Präsidenten, der Christian Wulff heisst? Schätze, Minister, Bundeskanzler?

Niedersachsens künftige Sozialministerin Aygül Özkan (38, CDU) hat am Wochenende weite Teile der Partei gegen sich aufgebracht! Grund sind zwei Interviews. (Sie will Kreuze in den Schulen entfernen) Nächstes Reizthema: Ein möglicher EU-Beitritt der Türkei. Dem „Spiegel“ sagte Özkan, sie sei „dagegen, der Türkei nur eine privilegierte Partnerschaft anzubieten“. Das jedoch ist Partei-Linie, auch CDU-Chefin Angela Merkel ist gegen eine Vollmitgliedschaft der Türkei.Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) wollte das Thema schnell beenden, distanzierte sich eilig: „Ihre Privatmeinung. In Niedersachsen werden christliche Symbole, in den Schulen seitens der Landesregierung im Sinne einer toleranten Erziehung auf Grundlage christlicher Werte begrüßt.

Gigantische Rohstoff-Funde in Afghanistan

US-Geologen haben unter Leitung eines Pentagon-Teams in Afghanistan gigantische Rohstoffvorkommen entdeckt. Nach Ansicht der Experten könnten diese das kriegsgebeutelte Land auf einen Schlag zum weltweit bedeutendsten Bergbau-Standort machen. Wie die "New York Times" (NYT) unter Berufung auf US-Regierungsmitarbeiter berichtet, sind die Ressourcen rund eine Billion Dollar wert. Konkret fanden die Geologen riesige Vorkommen an Kupfer , Eisen, Gold und Lithium - genug, um nach Ansicht des Pentagons die afghanische Wirtschaft grundlegend zu verändern und sogar dem Krieg eine entscheidende Wende zu geben. Demnach könnte das Land zum "Saudi Arabien des Lithiums" avancieren.
http://boersenradar.t-online.de/Aktuell/Boerse/Gold-Kupfer-und-Lithium-Gigantischer-Rohstoff-Fund-in-Afghanistan-23004788.html

Wenn das keine gute Nachricht ist - fragt sich nur für wen.

Wer sind „die Eliten“?

Alle sprechen von „den Eliten“, die Politiker besonders gerne, wenn sie von sich und ihresgleichen reden. Also, wer ist das, „die Elite“. Wikipedia erklärt es so:

Eine Elite (urspr. vom lateinischen electus, „ausgelesen“) ist soziologisch genommen eine Gruppierung überdurchschnittlich qualifizierter Personen (Funktionseliten, Leistungseliten) oder die herrschenden bzw. einflussreichen Kreise (Machteliten) einer Gesellschaft. Konkret bezieht sich der Begriff meist auf näher definierte Personenkreise, wie z. B. die Bildungselite. Der Elite gegenüber steht die „Masse“ oder der „Durchschnitt“ („Normalbürger“).

Meine diesbezüglich Frage an einen studierten Politikwissenschaftler, „ WER ist das, “die Eliten” ?“ wurde wie folgt beantwortet:
„ Im Wesentlichen die Chefetagen der großen Konzerne einschließlich der Medienkomzerne, das politische Establishment, die Ideologiekartelle in der Wissenschaft ."

Gut, gehen wir davon aus, dass „die Eliten“ überwiegend die Chefetagen der großen Konzerne einschließlich der Medienkomzerne, das politische Establishment, die Ideologiekartelle in der Wissenschaft usw. bevölkern, wie ist es möglich, dass in so unterschiedlichen Institutionen, „Konsens“ darüber besteht, was europa- ja weltweit geschieht? Wie wurde dieser „Konsens“ erreicht?

„Konsens“ darüber, eine multikulturelle Gesellschaft auf Kosten und zum Nachteil der Autochthonen zu installieren, „Konsens“ Klimawandel/Klimakatastrophe, „Konsens“ Krieg gegen den Terror, „Konsens“ Kampf gegen Rechts, „Konsens“ 50 Jahre Milliardenhilfen für die „dritte Welt“, „Konsens“ Verbot von Kritik am Islam, „Konsens“ Gender -es gibt keinen Unterschied zwischen Mann/Frau, „Konsens“ Gott ist tot, es lebe Allah, „Konsens“ Neue Weltordnung, „Konsens“ Global Governance, „Konsens“ Einwanderung, „Konsens“ Multikulti als Bereicherung, „Konsens“ zur Vermeidung von Referenden. „Konsense“ ohne Zahl und ohne Ende.

Und diese „Konsense“ setzen die „Eliten“ aus den Chefetagen der großen Konzerne einschließlich der Medienkomzerne, das politische Establishment, die Ideologiekartelle in der Wissenschaft in die Welt? Nein, das entscheiden diese „Eliten“ nicht.

Wenn sich Deutschlands sogenannte Eliten nicht dem eigenen Volk verpflichtet fühlen, sondern ihresgleichen – das heißt den Eliten des „Westens“ und deren „ideologischem Konsens“, so ist die Ursache darin begründet, dass sämtliche Begriffe, die mit „Volk“ und „Nationaliät“ verbunden werden, unerwünscht sind. Dafür haben die „Globalisten“ gesorgt, wie auch dafür, dass besonders der wirtschaftliche und sozialpolitische Spielraum ehemals nationaler Regierungen nicht mehr existiert.

Gewerbsmässige Manipulierer erfinden „Konsens“ dann, wenn die breite Masse von irgendetwas überzeugt werden muss, dass sie kritik- und vor allen Dingen widerspruchslos als ewige Wahrheit zu akzeptieren hat. Koste es was es wolle. Kritik am Konsens, speziell dem politischen Konsens, hat fatale Folgen. Opposition zum „Konsens“ darf es nicht, auch medial nicht geben. Wenn nämlich bekannt würde, das Uneinigkeit mit dem „Konsens“ besteht oder sogar verbreitet würde, gäbe es den "Konsens der Ideologen" nicht mehr. Jeder muss deshalb an den „Konsens“ glauben, obwohl Viele den politischen Trick dabei durchschauen. Ideologischer „Konsens“ ist wie das religiöse Dogma nicht diskutierbar und entzieht sich der Beweisführung.

Austauschbare Hansel, Luschen, Warmduscher ........

Was haben z.B. Christian Wulff und Tom Buhrow gemeinsam?
Beide haben mindestens einmal eine künstliche „Haarpracht“, wobei Wulff wohl einen antiquierten „Fiffi“, sprich Toupet, trägt und es bei Buhrow zumindest den Eindruck erweckt, dass es sich bei den 67 quergelegten Haaren, die die einstige Halbglatze jetzt zieren, um Transplantationen handelt, weil seine Haare von Monat zu Monat seiner deutschen Fernsehtätigkeit „fülliger“ wurden.

Christian Wulff kann zumindest die Höhe seiner Stirn variieren, bzw. den jeweilig unterschiedlichen Orten seiner Auftritte anpassen.

Was sagt uns das?

Sowohl Wulff als auch Buhrow sind eitel. Keine Männer!
Stehen nicht einmal zu ihrem Aussehen und schon gar nicht zu einer Halbglatze.

Zu was stehen die eigentlich? Zu Nichts!

Vorher
Nachher

Jederzeit austauschbare Hansel. Blonde Venylpuppen, vermutlich mit Schwanz, mit dem sie jeden freudig erregt anwedeln, der ihnen die eitle mediale Selbstdarstellung ermöglicht und die jedem devot die Hand lecken, der ihre verachtenswerte Gier nach Pseudomacht temporär auszunutzen versteht.



Nun, Tom Buhrow hat immer noch seine „alte“ Ehefrau, was ihn immerhin von dem vielleicht zukünftigen Präsidenten dieser unserer toitschen Republik angenehm unterscheidet. Schaun wir mal, wann er sie gegen eine medial vorzeigbarere Jüngere austauscht.

Deutschland, wo sind Deine MÄNNER, wo sind sie geblieben?

Die Französische Nationalelf und der "Champagner-Fussball" .

Die "Équipe Tricolore" von "Fronkreisch". Gegen Uruguay eine Lachnummer. In jeder Hinsicht.

Die Grünen und ihre Probleme mit der deutschen Sprache.

Arif Ünal:


Die Grünen haben Probleme.
Sie geraten immer mehr in Erklärungsnöte.
Nicht nur bei dem Umgang ihrer Abgeordneten mit dem Kindersex.
Nein, seit geraumer Zeit können sie nur noch Abgeordnete einsetzen, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, so dass man sich ernsthaft fragen muss, was grüne Redner von dem, was sie mühsam vom Blatt abzulesen versuchen, überhaupt verstehen.

Was versteht Arif Ünal von dem was er versucht vorzutragen?

Die Diktion des Mannes ist abgesehen von dem idiotischen Text eine Katastrophe. Armer Arif Ünal, der mit der deutschen Sprache eindeutig und hoffnungslos überfordert ist, obwohl er seit 1969 in Deutschland lebt, ein deutscher Politker ist und seinen Wehrdienst in Deutschland bei der Bundeswehr absolvierte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Arif_%C3%9Cnal

Man muss davon ausgehen, dass die Personaldecke der Grünen generell auf dieses Niveau gesunken ist, aber das ist hinreichend bekannt, spätestens seit dem "Sonne/Mond/Sterne" -Gelalle der Bundesvorsitzenden der Grünen.






Die Grünen -Kürbispartei (aussen grün, innen rot mit braunen Kernen) der pubertierenden Teenager und der im Klimakterium befindlichen älteren Damen - las ich irgendwo, und das trifft es wohl exakt, insbesondere die braunen Kerne, was die Affinität der Kürbispartei zu den Moslems erklärt.

Yes, we can

07. Juni 2010 Nach dem Fund einer nackten Frauenleiche auf einem Friedhof in Linsengericht im Main-Kinzig-Kreis schweigt der in Untersuchungshaft sitzende Tatverdächtige beharrlich. Der 28 Jahre alte Deutsch-Marokkaner habe sich zu den Vorwürfen, eine 67 Jahre alte Rentnerin am Freitagabend ermordet zu haben, noch nicht geäußert, sagte ein Sprecher der Polizei in Offenbach.
http://www.faz.net/s/Rub8D05117E1AC946F5BB438374CCC294CC/Doc~E4864D473D3E7458BBBD7C97EFBEC1907~ATpl~Ecommon~Scontent.html#repeat



Und noch zwei "EINZELFÄLLE"Hagnau/Singen (dpa) - Grausame Verbrechen an zwei Taxifahrerinnen in der Bodenseeregion: Nach der Ermordung einer 32-Jährigen und einer Messer-Attacke auf eine 44 Jahre alte Kollegin an zwei verschiedenen Orten hat die Polizei am Mittwoch mit Hochdruck nach dem Täter gefahndet.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article7974451/Taxifahrerin-am-Bodensee-ermordet.html
Der mutmassliche Täter spricht Deutsch mit "osteuropäischen" Akzent, sagt der Polizeibericht.

Wie sich Greise die zukünftige Welt basteln wollen........

David Rockefeller (95 Jahre), Henry Kissinger (87 Jahre), Zbigniew Brzezinski (73 Jahre) Beatrix Wilhelmina Armgard, Prinzessin von Oranien-Nassau, Prinzessin zur Lippe-Biesterfeld, seit dem 30. April 1980 Königin der Niederlande, (72 Jahre) (Prinz Bernhard der Niederlande gründete, die Bilderberg-Gruppe im Jahr 1954 im Hotel Bilderberg längsseits mit Joseph Retinger und David Rockefeller. Als Deutscher war er Nazi-Mitglied für eine kurze Zeit sowie SS-Reiter-Offizier – später arbeitete er für Rockefellers IG Farben. Seine Tochter, Königin Beatrix ist eine ständige Bilderbergerin)

haben ihre eigenen Vorstellungen von der Neuen Weltordnung, obwohl sie dann, wenn sie zum Entsetzen ihrer Nachfahren endlich durchgesetzt ist, wohl lange unter der Erde liegen werden und niemand sie zur Rechenschaft ziehen kann.

Auch Bill Gates ist von Plänen für die Neue Weltordnung durchdrungen. Mit seiner Firma Microsoft hat er Milliarden verdient und den grössten Teil davon in seine "Stiftung" eingebracht, aber sehen Sie selbst, welche Vorstellungen er hat und finanziert. Auf jeden Fall aber die Reduzierung der Menschheit. Wohltätigkeit nennt er seine Unternehmungen.

Es stehen bei Youtube einige Filme zur Verfügung mit Bill Gates Referaten. Hören Sie gut zu.

Lesenswert

http://home.arcor.de/m_enning/politik/rockefeller.htm

"Angela Merkels Tage sind gezählt " schreibt Alexander Görlach ......

Angela Merkels Tage sind gezählt
Der Rücktritt Horst Köhlers kommt zum ungünstigsten Zeitpunkt für die politische Elite in Berlin. Am Höhepunkt der Parteienverdrossenheit tritt der beim Volk beliebte Köhler zurück. Das wird auf alle Parteien zurückschlagen. Eng wird es jetzt vor allem für die Kanzlerin. Hier bitte weiterlesen

http://www.theeuropean.de/alexander-goerlach/3309-horst-koehler-tritt-zurueck-2

Sind Politikkarrieren in Deutschland vererbbar? Frau von der Leyen neue Bundespräsidentin?

Oder wäre Frau von der Leyen (CDU) auch das geworden, was sie jetzt politisch ist oder sogar wird, wenn ihr Vater nicht Ernst Carl Julius Albrecht (CDU) gewesen wäre, von 1976 bis 1990 Ministerpräsident von Niedersachsen ?
Ursula von der Leyen ( 52 ) heiratete 1986 den Mediziner und späteren Geschäftsführer einer Biotec-Firma, Prof. Dr. med. Heiko E. von der Leyen. Gemeinsam wurden sie Eltern von sieben Kindern.

1990 wurde sie erst Mitglied der CDU. Erste politische Aufmerksamkeit erregte von der Leyen ab 1999 als Mitglied im "Arbeitskreis Ärzte" der CDU Niedersachsen. Für den späten Eintritt in die CDU hat von der Leyen immerhin eine beachtliche Karriere gemacht.2001 bis 2004 hielt sie das kommunalpolitische Mandat in der Region Hannover. Im März 2003 wurde von der Leyen zum Mitglied der CDU im Niedersächsischen Landtag und bis November 2005 zur Ministerin für Soziales, Frauen, Familie und Gesundheit berufen. Im Dezember 2004 wurde sie Mitglied des Präsidiums der CDU Deutschland. Ab Februar 2005 stellte sie die Vorsitzende der Familien-Kommission "Eltern, Kind, Beruf" der CDU Deutschland.

Von 2005 bis 2009 Bundesministerin für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Nach dem Rücktritt des Bundesministers für Arbeit und Soziales, Franz Josef Jung, am 27. November 2009 wurde von der Leyen am 30. November 2009 zu dessen Nachfolgerin ernannt.

Im Februar 2007 löste von der Leyen aufgrund einiger familienpolitischer Vorstöße, wie etwa der Forderung nach einem massiven Ausbau der Krippenplätze, kontroverse Debatten zum Familienleitbild aus und geriet in der eigenen Partei unter Beschuss, erhielt aber im Laufe der Debatte vom Bundespräsidenten, den Oppositionsparteien, von Wirtschafts- und einigen Kirchenvertretern Unterstützung. Auch erhielt von der Leyen die Rückendeckung des CDU-Präsidiums unter Führung von Bundeskanzlerin Angela Merkel SPD, der LINKEN und Bündnis 90/Die Grünen . Unterstützt wurde sie ebenfalls von dem Erzbischof von Berlin Kardinal Sterzinsky und last but not least, auch von Ex-Bischöfin Margot Käßmann.

Die von der Ex-Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen bzw. von deren Haus
verantwortete Aufklärungsbroschüre „Körper, Liebe, Doktorspiele“, die zu sexuellen Kontakten zwischen Eltern und Kindern auffordert, musste zurückgezogen werden und stand in eklatantem Missverhältnis zu dem im Jahr 2009 umstrittenen Vorstoß zur Sperrung von Webseiten mit kinderpornographischem Inhalt. In dem Ratgeber wurden Eltern und auch Andere Bezugspersonen regelrecht dazu animiert, ihre Kinder im Intimbereich sexuell zu berühren,was die gesunde sexuelle Entwicklung des Kindes fördern solle. Insgesamt wurden seit 2001 deutschlandweit 650.000 Exemplare des Ratgebers an Eltern, Kindergärten und Kinderärzte verteilt.

Und diese Frau, die selbst Mutter von 7 Kindern ist, ist im Gespräch als Bundespräsidentin?
Und diese Frau ist Mitglied der evangelischen Landeskirche Hannover, Schirmherrin des evangelikalen Jugend-Kongresses Christival sowie des Kinderpatenschafts-Programms der Organisation Ora International. Zudem hat sie die Schirmherrschaft für das 60. Gründungsjahr von AFS Interkulturelle Begegnungen e.V. übernommen. Als Bundesministerin für Arbeit und Soziales ist sie Schirmherrin des Deutschen Betriebsräte-Preises.



Update 21.06.2010
"Verschmähte Präsidentschaftskandidatin von der Leyen
vom 21.06.2010
Offenbar ist Ursula von der Leyen zuletzt bereits zum zweiten Mal für das Amt der Bundespräsidentin gehandelt worden. Schon vor der ersten Nominierung von Horst Köhler im Jahr 2004 habe die niedersächsische CDU-Politikerin zur Debatte gestanden, wie das Online-Portal "The European" unter Berufung auf informierte Kreise berichtet.

Eine Kandidatur der 51-Jährigen scheiterte wohl am Widerstand von FDP-Parteispitze Guido Westerwelle und dem damaligen CSU-Vorsitzenden Edmund Stoiber, die nicht überzeugt gewesen seien. Dabei war von der Leyen damals von Bundeskanzlerin Angela Merkel favorisiert worden, berichtet das Portal weiter."http://nachrichten.t-online.de/bundespraesidentschaft-ursula-von-der-leyen-zum-zweiten-mal-gescheitert/id_42029542/index


Passt die siebenfache Mutter nicht in das Klischee: Migrantenhintergrund, ledig, Atheist, wem ist sie auf die Füsse getreten, um zu scheitern?


Ergänzung 30.09.2013

Ursula von der Leyen: Merkels Mädchen

von Henning Lindhoff

Wer und was treibt diese Frau: Herrschsucht oder Überzeugung?

Ursula von der Leyen, geborene Albrecht und dauerlächelnde Mutter der Nation, machte in den vergangenen Wochen, Monaten und Jahren gehörig von sich reden. Kaum eine durchs Dorf getriebene Sau entging ihrer Aufmerksamkeit. Manche wurde auch höchstselbst von ihr aus dem Stall gelockt: Umverteilung der Schleckerfrauen, Verbot von dienstlichen Telefonaten nach Feierabend, Frauenquoten, Kita- und Rentenpflicht für alle. Ihr ist es eine Freude, all diese und noch viele andere Themen in den öffentlich-rechtlich ausgestrahlten Quasselrunden der berufspolitischen Kaste breit zu treten. Allein im Jahr 2011 war Ursula von der Leyen mit insgesamt sieben Auftritten der weibliche Dauergast des televisionären Politzirkus. Keine Worthülse war ihr zu hohl, um nicht ausgesprochen zu werden, keine Betroffenheit heischende Gesichtsakrobatik zu anstrengend, um immer neue Propaganda für staatliche Umverteilungsschritte an den Mann zu bringen. Doch warum macht diese Frau das eigentlich? Wo kommt sie her? Und wo will sie hin?

http://www.ef-magazin.de/2013/09/25/4536-ursula-von-der-leyen-merkels-maedchen

Loyalität unter den "Eliten" und für Horst Köhler -Fehlanzeige!

Der „Rücktritt“ von Horst Köhler und das Presseecho der sogenannten Qualitätsmedien und deren Kofferträger zeigt dem aufmerksamen Zuhörer sehr schön, wie es um die „Loyalität“ der „Eliten“ untereinander bestellt ist. Der heutige Freund ist je nach Grosswetterlage schon morgen DER Feind. Selbst wenn der sich bereits ergeben hat -sprich zurückgetreten ist- ist es dieser sogenannten „Elite“ nicht zu schäbig, nachzutreten. So auch im Fall von Horst Köhler. Die sogenannten Qualitätsjournalisten betitulieren Horst Köhler als Feigling, Weichei, verantwortungslos, weil er gerade jetzt, wo doch „alles“ so schwierig sei, das Handtuch wirft und Angela Merkel, der er eigentlich seinen Präsidentenposten verdankt, wie immer wieder betont wird, im Stich lässt. Wer Horst Köhler in Wirklichkeit in das für seine Mentalität um einige Nummern zu grosse Präsidialamt gepusht hat, ist eine andere Frage.
Merkel war es mit Sicherheit nicht.

"Thüringer Allgemeine""Der Rücktritt Horst Köhlers vom höchsten Staatsamt ist überzogen und respektlos. Nur ein Jahr nach seiner Wiederwahl wirft der Bundespräsident hin. Als Grund liefert er seinem Volk das Getöse einer Handvoll Oppositionspolitiker (...) Die Kritiker hätten den notwendigen Respekt vor seinem Amt vermissen lassen. Köhlers überraschende Reaktion allerdings lässt es an Respekt vor denen mangeln, die ihn in dieses Amt gewählt hatten. Und vor denen, die ihn dort gerne sahen."

"die tageszeitung" "Der Rücktritt von Horst Köhler macht plastisch, in was für einem zerrütteten Zustand sich die Regierung befindet. (...) Wofür also steht dieser Rücktritt? Zunächst drückt sich in ihm Köhlers emotionale, nahezu unpolitische Haltung zum - zumindest nominell - höchsten Amt im Staate aus. (...) Anstatt sich zu positionieren, wirft Köhler hin. Dieser mangelnde Respekt vor dem Amt, um mit Köhler zu sprechen, ist einer der Gründe dafür, dass einen der Rücktritt fassungslos zurücklässt.»

"Leipziger Volkszeitung"
"Bei allem Verständnis für Horst Köhlers Verärgerung über die zum Teil maß- und haltlose Kritik an (...) Äußerungen zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr und über die mangelnde Schützenhilfe der Kanzlerin: So tritt man nicht zurück als Bundespräsident. (...) Damit schützt man nicht das höchste Staatsamt, sondern beschädigt es. Pflichtgefühl und Staatsräson hätten in Köhler über den aufgestauten präsidialen Frust siegen müssen. Sein Verantwortungsgefühl hätte ihm signalisieren müssen, dass er Deutschland mitten in der Wirtschafts- und Eurokrise nicht auch noch durch Amtsflucht eine Demokratiekrise bescheren darf."

"Märkische Oderzeitung"Horst Köhler war einer der schwächsten Bundespräsidenten. Manche populistische Äußerung verhalf ihm zu vordergründiger Beliebtheit, aber Spuren hat er nicht hinterlassen. Seine Präsidentschaft war das erste Projekt von Angela Merkel und Guido Westerwelle in Oppositionszeiten, wie ein Menetekel kracht es ihnen gerade jetzt vor die Füße. Dieser fristlose Rücktritt eines Bundespräsidenten wird zumindest dafür sorgen, dass Köhler als Premiere in den Geschichtsbüchern verankert sein wird. (...) So, wie er abging, hat der ehemalige Sparkassendirektor das höchste politische Amt selbst am stärksten beschädigt."

"Lübecker Nachrichten"
"Vielleicht jedoch ist etwas anderes genau so wichtig gewesen für Köhlers Schritt: die seit geraumer Zeit zu beobachtende Entfremdung zwischen dem einst von Schwarz-Gelb ins Amt gewählten Präsidenten und der Regierung. Die Kluft zwischen Kanzleramt und Schloss Bellevue ist zuletzt immer größer geworden. Köhler war über den holprigen Start der bürgerlichen Koalition höchst verärgert und er hat in dieser Frage aus seinem Herzen keine Mördergrube gemacht. (...)"
http://nachrichten.t-online.de/pressestimmen-zu-koehler-ruecktritt-ist-ueberzogen-und-respektlos-/id_41848976/index

Die gleichgeschalteten Dreckbären der medialen Welt treten nach.

Der Trilaterist und Deutsche Bundespräsident Horst Köhler ist zurückgetreten......

das ist das Beste was er für dieses Land tun konnte.

Mit dem Inkrafttreten des Lissabonvertrages, den Horst Köhler ratifizierte und wonach nicht nur EU Recht VOR nationalem Recht gilt sondern weitreichende Änderungen eingetreten sind , hatte sich Köhler im Prinzip selbst überflüssig gemacht; denn wozu braucht ein Bundesstaat der EU einen eigenen nationalen deutschen Präsidenten. Der Präsident der EU ist José Manuel Durão Barroso, ein Portugiese. Die Bundesstaaten der EU leisten sich noch immer den teueren Luxus von Präsidenten, Kanzlerin und jeder Menge Politiker, die in vielfacher Hinsicht ausschliesslich weisungsgebunden handeln müssen und die weder Kompetenz noch Entscheidungsspielraum mehr besitzen und damit mehr oder weniger fremdbestimmte Marionetten sind.

Nicht nur mehr als 87 % der Gesetze von Deutschland werden in der EU entschieden.
Frau Merkel forderte am Freitag, dem 13. November 2009 : "Die Nationalstaaten müssten Kompetenzen an multilaterale Organisationen abgeben". Und damit meinte sie nicht nur die EU und die weltweit agierenden Globalisten der neuen Weltordnung. Die europäischen Staaten sind gegenwärtig dabei alle nationalen Kompetenzen an die sogenannten multilateralen Organisationen zu übertragen.


Horst Köhler ist mit 67 Jahren im Rentenalter. Mit seiner Pension nach 6 Jahren als Bundespräsident, seinen früheren politischen und internationalen Tätigkeiten wird er ausgezeichnet leben können.

In den Nachrichten wurde heute davon gesprochen, dass Köhler
seine Arbeit für den IWF nur „unterbrochen“ hat. Wir werden sehen, ob Köhler trotz seines Alters an eine Fortführung denkt. Sein vielfältiges Engagement in der Trilateralen Kommission, bei den Rotariern usw. wird ihn auch weiterhin ausreichend beschäftigen. Die Netzwerke, denen Köhler angehört, werden ihn sicher nutzbringend einzusetzen wissen.



Ergänzung vom 27. Juni 2010 mit Fundstück aus dem www Rücktritt des Bundespräsidenten wegen Verfassungsbeschwerde gegen IWF- Ermächtigungsgesetz?

Die Abschaffung der Nationalstaaten zugunsten der Neuen Weltordnung, vertreten durch geld-und machtgierige "Eliten".

Um zu verstehen, wasFrau Merkel meinte, als sie am 13.November 2009 sagte:“ Die Nationalstaaten müssten Kompetenzen an multilaterale Organisationen abgeben" muss man die Hintergründe kennen, was damit gemeint war, nämlich nichts anderes, als die Übertragung bisher scheinbar deutscher Kompetenzen an die „Eine-Welt-Regierung“ die neue Weltordnung – the new World Order.

Hier erhalten Sie einen guten Überblick über die Zusammmenhänge. Da die Pläne Ihr zukünftiges Leben und das Ihrer Kinder und Enkelkinder sehr stark verändern werden, sollten Sie sich die Zeit nehmen, die verlinkten Seiten ausführlich zu lesen und den Inhalt zu bedenken. Sie sollten in jedem Fall Ihr Wahlverhalten überprüfen.




Zusammenhänge

Die Trilaterale Kommission entsprang aus den Bilderbergern, als einer der Elite-Bilderberger David Rockefeller (KM,CFR,TK,BIL), der Besitzer von Esso bzw Standard Oil, mit seinen Mitstreitern in den Streit geriet, ob man Japan in den Club aufnehmen sollte. Als er 1970 das Buch „Between two Ages“ laß, lockte David Rockefeller (KM,CFR,TK,BIL) Zbigniew Brzezinski (CFR,TK,BIL), den Autor des Buches, von der Columbia University weg und machte ihm zum Mitgründer und Vorsitzenden der Trilateralen Kommission im Jahr 1973.

Trilateral Commission Teilnehmerliste 2010


Die Weltregierung



Die Freimaurerei ist das verbindende Glied von Hochfinanz, Politikern, Künstlern und vielen anderen einflußreichen Personen. Allgemein wird angenommen die Freimaurer wären ein kleiner Kreis von Leuten, die sich gemütlich zu einem Kaffee treffen, ab und zu ein kleines traditionelles Ritual veranstalten und recht verschwiegen sind. Auf die meisten Freimaurer wird das sicherlich zutreffen. Aber auf die kleine elitäre Spitze nicht.

Bilderberg
1954 trafen sich die einflußreichsten Leute im Hotel Bilderberg in Oosterbeck unter dem Schutz der holländischen Krone und der Rockefeller-Familie. Für ein ganzes Wochenende diskutierten sie über die Zukunft der Erde. Als es zu Ende war, beschloss man, sich absofort jedes Jahr zu treffen, um Ideen auszutauschen und internationle Angelegenheiten zu diskutieren. Sie nannten sich selbst der „Bilderberg- Club“. Seit diesen Zeit treffen sie sich jährlich unter dem Schutz der gesteuerten Medien, die ihre Treffen in den luxuriösesten Hotels verschweigen. Sie arbeiten daran, die Verfassungen der Staaten außer Kraft zu setzen und Platz für die Neue Weltordnung zu machen. Sie wollen eine Weltregieung, regiert von einer kleinen Hand ihrer eigenen Leute.

Der CFR (Council of foreign Relations -.Rat für auswärtige Beziehungen (RAB)") der USA ist ein amerikanisches Studienzentrum zu außenpolitischen Themen mit Sitz in New York.) wurde am 29.Juli 1921 in New York City von Col. Edward Mandell House (33), dem Berater von Woodrow Wilson, im Auftrag der Inhaber der Federal Reserve Bank gegründet. Anhand der Mitglieder, Studien und geheimen Treffen wurde der CFR bald Teil der Schattenweltregierung und zum einflußreichsten Rat für die auswärtigen Beziehungen Amerikas.




Die United Nations (UN) wurden vom 33° Freimaurer Theodore Roosevelt am 01.01.1942 mit anfänglich 26 Staaten in´s Leben gerufen.
Paul VI schrieb eine päpstliche Enzyklika die die Nationen aufrief, ihre Souveränität zugunsten einer Weltregierung aufzugeben. Dass hat sich im Laufe der Zeit nicht geändert. Sowohl Johannes Paul II. als auch Benedikt der XVI. hatten die New World Order zum zentralen Thema ihrer Ansprachen und Enzyklien gemacht.

Eine Suborganisation, die sich um die Vereinigung der Weltreligionen kümmern soll, nennt sich "Temple of Understanding" und hat ihren Hauptsitz in der Cathedrale St. John the Divine in New York (die größte Kathedrale der Welt).

Übernimmt das politische System die Erziehung unserer Kinder?

Was beabsichtigt ein Staatengebilde, das sich anmaßt die Kinder zu vereinnahmen? Die „Eliten“ des Bundesstaates Deutschland, der durch nichts demokratisch legitimierten EU, sind der Auffassung, dass Kleinstkinder in staatlichen Kinderbewahranstalten besser versorgt und aufgehoben sind, als im Elternhaus. Für Teile des Prekariats mag das zutreffen. Das rechtfertigt jedoch nicht die durchgängige Ansicht.

Anstatt Eltern, selbst wenn beide einer Berufstätigkeit nachgehen, durch eine vernünftige und den Ansprüchen gerecht werdende Familienpolitik zu unterstützen, investiert die „Elite“ in sogenannte Kitas Milliarden von Steuergeldern obwohl es mit Sicherheit billiger wäre, Eltern z.B. von Steuern zu befreien und Zuschüsse zu zahlen, damit jedes Elternpaar, dass sich für die Berufstätigkeit entscheidet, in der Lage ist, eine Kinderfrau zu beschäftigen, die die Kinder in der gewohnten Umgebung individuell betreut anstatt in einer staatlichen Kita mit oftmals zu vielen Kindern , zu wenigem und unqualifiziertem Personal.

Wichtig für den Job als ErzieherIn ist in erster Linie, dem staatlichen System gehorsam zu sein und die Kinder systemkonform zu beeinflussen; nicht so sehr das Wohlergehen und Gleichgewicht der Kinder. Gerne wird von den „Eliten“ das Betreuungssystem in Schweden angeführt, wo der Gendermainstream inzwischen so perverse Züge angenommen hat, dass bereits in Kindergärten Mädchen in Jungenbekleidung und Jungen in Mädchenbekleidung zu erscheinen haben um die Unterschiede zwischen den Geschlechtern zu verwischen.

Angestrebtes Ziel ist generell die staatlich gelenkte Beeinflussung selbst im Kleinstkindalter wie seinerzeit in der DDR. Das Herauslösen aus dem Familienverband. Die Folgsamkeit gegenüber dem politischen System. Das Heranziehen von angepassten Individuen, die das politische System nicht infrage stellen oder kritisieren.

Fachleute haben einmal diskutiert, dass z.B. die Französische Revolution niemals möglich gewesen wäre, ohne die damals selbst im Bürgertum übliche Praxis, die Kinder nach der Geburt zu Ammen auf's Land wegzugeben und erziehen zu lassen und die damit verbundene Beziehungslosigkeit der später erwachsenen gewordenen Kinder.

Die Unfähigkeit zur Bindung selbst zu den Eltern oder nahen Verwandten führt auch heute zu der Verrohung deren Ausmass wir beklagen.

Millionenfache Abtreibung, millionenfache Scheidung, die Verherrlichung angeblich Alleinerziehender, ebenfalls verursacht durch eine absolute verfehlte Familienpolitik der letzten Jahrzehnte, führen zur Bindungsunfähigkeit, zur Ablehnung von Verantwortung und immer weitergehenden Verrohung der Gesellschaft.


Wie sagte UN-Flüchtlingskommissar António Guterres : „Europa kann ohne Migration nicht überleben. Dies ergebe sich schon daraus, dass die europäische Bevölkerung bei niedrigen Geburtenraten immer älter werde. Alle Gesellschaften werden multireligiös, multiethnisch und multikulturell. Das ist unumkehrbar. Diese Tendenz zu bekämpfen sei selbstmörderisch und illusorisch“.

Und genau dies ist den Kindern nahe zu bringen. Koste es was es wolle! Und es kostet soviel, dass für eine angemessene Familienpolitik in Deutschland keine ausreichenden Mittel mehr zur Verfügung stehen.

António Manuel de Oliveira Guterres * 30. April 1949 in Santos-o-Velho, Lissabon, Portugal) ist ein portugiesischer Politiker. Guterres absolvierte die Technische Universität Lissabon mit einem Diplom in Elektrotechnik und war in der Zeit von 1992 bis 2002 Generalsekretär der portugiesischen Sozialisten (Partido Socialista) und Mitglied des portugiesischen Parlaments. Von 1995 bis 2002 war er Premierminister der 13. und 14. Regierung. Von November 1999 bis Juni 2005 war Guterres Präsident der Sozialistischen Internationale. Seit Juni 2005 ist er UNO-Flüchtlingskommissar.Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Guterres

Mister Guterres ist wie Mister José Manuel Durão Barroso, Präsident der Europäischen Kommission , der am 16. September 2009 vom Europäischen Parlament für eine zweite Amtszeit von fünf Jahren gewählt wurde, Portugiese.