Freitag, 11. Dezember 2009

Wird Frau Merkel das nächste Jahr politisch überleben? "Deutschland schultert" schon wieder Milliarden


Die Stimmung schlägt um. Hatte sich Frau Merkel bei der Wahl im September diesen Jahres mit Hilfe der FDP noch einmal als Bundeskanzlerin der BRD trotz enormer Stimmverluste etablieren können; das nächste Jahr wird der CDU weitere Stimmverluste bescheren.


Die Frau Merkel verplempert den Wohlstand der BRD für nichts - oder besser nur um in der Öffentlichkeit der Konferenzen als nette Mutti wahrgenommen zu werden. Wir alle müssen unter der Steuerfron schuften für Merkels Ausgabenwahn.
Wann endlich kapiert diese ostsozialisierte Mutti, daß Geld erst verdient werden muß bevor man es ausgibt.
Wann endlich kapiert sie, daß gespart und nicht ausgegeben werden muß?



Wie es scheint, will Frau Merkel wirklich als NETTE MUTTI in die deutsche Politik eingehen, ohne Rücksicht darauf zu nehmen, wie der Wähler ihre Handlungsweisen sieht.
Deutschland ist hochverschuldet. Deutschland hat Ende 2009 12 Millionen Arbeitslose und eine milliardenschwere Integrationsindustrie zu finanzieren. Die Firmenpleiten sind in diesem Jahr um 20 % gestiegen, die Arbeitsnehmer zittern um ihre Arbeitsplätze und Frau Frau Merkel wollte bei ihrem Amtsantritt doch "Schaden vom deutschen Volk abwenden". Das macht sie offensichtlich nicht.

Deutschland ist verstrickt in einen Krieg in Afghanistan, dessen Ende nicht absehbar ist. Frau Merkel tangiert das alles wenig. Tote Soldaten am Hindukusch interessieren sie nicht. Es stört sie auch nicht, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer weiter auseinanderklafft.

Frau Merkel reist in der Welt umher und verteilt, gleich dem Christkind, grosszügige Gaben.
Da von den gegenwärtigen Oppositionsparteien keine grundsätzlich andere, höchstens eine schlimmere Politik zu erwarten ist, kommen wir um die Erkenntnis nicht herum, dass die Bundesrepublik von einer politischen Klasse geführt wird, der für die Leitung eines Staates sämtliche Voraussetzungen fehlen, und dass man sich nicht einmal mit den sprichwörtlichen “Ausnahmen” trösten kann, die “die Regel bestätigen”. Weil es solche Ausnahmen nicht gibt.

Dieser Meinung kann man sich zu hundert Prozent anschliessen und es wäre wünschenswert, wenn auch Frau Merkel ihre Grenzen erkennen und abtreten würde, um weiteren Schaden zu vermeiden.

Mehr als sieben Milliarden Euro EU-Klimahilfe für arme Länder.11. Dezember 2009 Die EU will den Verhandlungen über ein neues Klimaschutzabkommen mit Milliardenhilfen für arme Länder Schwung verleihen. Die Staats- und Regierungschefs sagten am Freitag auf ihrem Gipfeltreffen in Brüssel für die Jahre 2010 bis 2012 Soforthilfen von insgesamt rund 7,2 Milliarden Euro zu. Mit dem Geld sollen die Länder Klimaschutzprojekte für die Zeit nach 2012 vorbereiten, wenn das neue Abkommen in Kraft treten soll.

Lesermeinungen zum Beitrag
11. Dezember 2009 18:50
Merkel wird das nie lernen - sie musste noch nie wirklich ihr Geld verdienen
(victor-d)
Herr Baumann. Ist leider so. Und wir sind die Dummen, die irgendwelchen korrupten Politikern in Afrika die Taschen vollstopfen dürfen.

Herr Menzel schrieb:
l (krn)
"Und in eilfertiger, vorauseilender Angeberei muss die Kanzlerin mehr Geld rausschmeissen, als von Deutschland erwartet wird."
Er hat Recht, dem folgt: MERKEL MUSS WEG !!!! Es gab in der Geschichte der Bundesrepublik niemals einen Kanzler der so wenig Schaden von Deutschland fernhielt und mit größerer Ahnungslosigkeit wie Merkel. Sie ist eine Gefahr für Wirtschaft und Bevölkerung. Das einzige was sie wirklich kann, ist intrigieren. Damit hat sie den wirtschaftlichen Sachverstand aus der CDU entfernt und somit auf ihr eigenes Niveau abgesenkt. Wenn nicht von der FDP bald Gegendruck kommt, dann haben wir die schlechteste Regierung die Deutschland jemals gesehen hat.

Rettig
(faircrestangus)

Herr Rettig ... ins "Schwarze" getroffen ! Die Tatsache , dass GoldmanSachs im amerikanische Kongress fuer die "Cap/Trade" Gesetzgebung die Lobby-Maschinerie auf Hochtouren haelt - und das heisst im Klartext, dass finanzielle "Wahlkampf-Unterstuetzung" im Speil sein wird - bestaetigt Ihre Analyse. ALGore handelt bereits weltweit ueber seinen HedgeFund mit solchen Dingern und hat sich in wenigen Jahren vom armen Schlucker zu einem der Groessen der Finanzwelt gemausert. Und alles mit "Heissluft-Erzeugung" - allerdings garantiert CO2-"frei" !!

Zenteisch
(faircrestangus)

Herr Zenteisch : Ihr "Vorschlag" ist haargenau die falsche Konsequenz. Je geringer die Wahlbeteiligung, je groesser ist der Einfluss der Waehler , die nach Ihrer Meinung die falsche Politik unterstuetzen. Den Politikern kann es nur recht sein, wenn sich die kritischen Stimmen durch "Stimmenthaltung" zu Gehoer bringen wollen! Die richtige Antwort ist sich aktiv engagieren! "Raushalten" aber "Murren" bewirkt mit hoher Sicherheit, dass sich nichts aendert. Die "Raushalter" sind ja wohl auch weitgehend dafuer verantwortlich zu machen, dass die Politiker sich zu einer "separaten Klasse" entwickeln konnten, die sich selbst als "Souverain" sieht und das Waehlervolk als "Manipulations-Masse" behandelt. "Jedes Volk hat die Regierung die ihm gebuehrt" - wenn die deutschen Buerger so weitermachen mit ihrer "Politik-Enthaltung" , dann kommt es am Ende zu einem neuen "1789" ! Alles schon 'mal dagewesen ...

Wohin fließt dieses Geld?
(Vandale6906)

Auf einen ähnlichen Bericht hin hatte ich bereits die Bitte an die Redaktion gestellt zu recherchieren wie diese Mittel verwendet werden. Wird man auf Wunsch Frankreichs Jordanien und Ägypten die beide mehr, oder minder darauafhin steuern Russische Kernkraftwerke zu kaufen mit etwas Geld den teuren Französischen EPR schmackhaft machen? Wird man weitere umweltschädlich, nutzlose Windmühlen in die Ägyptische Wüste stellen? Wird man Siemens unterstützen um gegen den Koreanischen Wettbewerb neue Stromnetze in derartigen Ländern zu erstellen?
Vandale

Es ist zu hoffen,
(duPuy)

dass die EU Steuergelder kontrolliert in Entwicklungsländer gehen. Da nicht alle demokratisch regiert werden, ist zu befürchten, dass Gelder bei Schweizer Banken landen. Ist zum Beispiel Zimbabwe dabei? Aber über Kosten-Nutzen machen sich Politiker keine Gedanken, sie müssen die Gelder ja nicht verdienen.

Dann lasst uns die Dämme bauen!!!
. (sejose)
Super, jetzt muss das deutsche Volk wieder aber-Millionen abdrücken, um in Afrika und Asien den Dammbau zu finanzieren. Wenn in 50 Jahren der Meeresspiegel immer noch keine 7m angestiegen ist sondern allenfalls einige cm, werden sich die Menschen fragen, was für Idioten auf die Idee gekommen sind, alle Kontinente mit Dämmen zu versehen, obwohl die zivilisierte Menschheit in die letzten Jahrtausende auch gut ohne solche Bauwerke überstanden hat.
.
Aber vermutlich wird kein einzige Damm gebaut, sondern Daimler und BMW verkaufen ein paar gepanzerte Limousen mehr an Diktatoren in 3.-Welt-Ländern, zzgl. diverser Waffen. Was anderes passiert doch nicht mit Entwicklungshilfe, oder? Moment, ich vergaß. In China unterstützen wir nur den Technologie- und Arbeitsplatztransfer aus Deutschland. Also dann doch lieber mehr gepanzert Limousinen und Waffen exportieren...

Merkel verplempert den Wohlstand der BRD für nichts
(Offermanns1)

Die Frau Merkel verplempert den Wohlstand der BRD für nichts - oder besser nur um in der Öffentlichkeit der Konferenzen als nette Mutti wahrgenommen zu werden. Wir alle müssen unter der Steuerfron schuften für Merkels Ausgabenwahn.
Wann endlich kapiert diese ostsozialisierte Mutti, daß Geld erst verdient werden muß bevor man es ausgibt.
Wann endlich kapiert sie, daß gespart und nicht ausgegeben werden muß?

Wofuer genau?
aggert)
Vielleicht habe ich ja zufaelligerweise alle diejenigen Artikel verpasst, die sich ausfuehrlich damit auseinandersetzen, wie und wofuer genau die Oekogelder ausgegeben werden sollen, welche Auswirkungen diese Massnahmen haben und welche Kontrollen bestehen, dass die Gelder auch zweckgebunden verwandt werden. Aber alles was ich sehe sind Diskussionen und Streitereien darueber, wer wieviel Geld gibt, das X Milliarden ein Anfang, aber bei weitem nicht genug seien und das die "reichen" Laender eine moralische Verpflichtung haben, die "armen" Laender, einschliesslich China, zu unterstuetzen. Das ist doch nicht etwa eine andere, noch massivere Form weltweiter Umverteilung, so wie von den Linken schon seit Jahren gefordert? Ein Schelm der solches denkt!

Präzedenzfall
(erlmnn)
Am schlimmsten ist vielleicht, dass die Entwicklungsländer ab jetzt jedes selbstverschuldete Versagen auf uns böse Klimasünder schieben können. Und so wie ich meine deutschen Mitbürger kenne, werden hier dann auch jede Menge Leute weinend auf die Knie fallen und Wiedergutmachung leisten. Die Schuldgefühle eben.

Na toll, "Deutschland schultert" schon wieder Milliarden
(Galenos)

die die Bürger dann als erhöhte Krankenkassen-Beiträge abgezockt bekommen.
Wir ham's ja, gell?
Haben wir noch nicht genug Geld verbrannt für die zahllosen Staats- und Landesbanken. Schäube jammert herum. daß er 100 Milliarden (!!!) Schuleden machen müsse und die Kanzlerin schmeißt das Geld mit vollen Händen zum Fenster raus oder vielmehr in die klebrigen, korrupten Hände von irgendwelchen Entwicklungsland Potentaten.
Und in eilfertiger, vorauseilender Angeberei muss die Kanzlerin mehr Geld rausschmeissen, als von Deutschland erwartet wird.
Was ist mit diesem Staat und den aufeinanderfolgenden Regierungen eigentlich los? Sind die alle größenwahnsinnig und skrupellos gegenüber dem Volk geworden, das sie gewählt hat?
Aber alleinerziehenden Müttern. mit Hartz 4 werden 20 Euro wieder abgezogen, die sie als Erhöhung eigentlich bekommen sollten. Das steht doch alles in keinem Verhältnis mehr zu irgendetwas! Das ist doch alles aus den Fugen geraten!

Was sagt eigentlich der Entwicklungshilfeminister dazu ?
(heidelpaul)
Der gute Herr Niebel von der FDP scheint grade an seinem ganz persönlichen Beitrag zur CO2 Ersparniss zu arbeiten.
Ok, nicht das man ihn irgendwie vermissen würde, aber es sei doch erwähnt (auch wenn man es kaum glauben kann), daß Zahlungen an Entwicklungsländer eigenlich SEIN Ressort sind. Zumindest sein sollte, denn irgendeinen Beirag hört man von ihm ja nicht.
Was kostet eigentlich so ein Emtwicklungsminister samt Ministerium ? Vielleicht könnte man da ja mal so richtig was sparen, der zuständige Minister hatte ja sowieso vor es abzuschaffen.....

Wahnvorstellungen und Realität...
noche)
...vermischen sich hier. Wer ernsthaft glaubt das sich viele führende Wissenschaftler verschworen haben um eine "Klimareligion" zu schaffen kann nicht mehr ganz bei Trost sein. Die Klimatheorie hat eine Menge Lücken - so auch die Evolutionstheorie, das heißt nicht das sie falsch ist. Die Industrieländer haben die letzten 100 Jahre wesentlich den CO2 - Ausstoß zu verantworten und sollten diese Verantwortung auch übernehmen. Klimaschutz und vor allem sparsamer Umgang mit fossilien Energieträgern schaden niemandem. Was hingegen schon schadet ist das Gießkannenprinzip, mit dem seit langem Gelder an die "Entwicklungsländer" verteilt werden. Es ist sicherlich notwendig und auch richtig zu helfen wo man kann - aber können wir noch? Ich denke nein. Und vor allem bringt derartige "Hilfe" ohne Kontrolle gar nichts. Entwicklungshilfe heißt für mich: entweder ein 50jähriges UN-Mandat, einmarschieren, entwaffnen, (aus)bilden, gewaltig aufräumen - oder gar nichts unternehmen. Beides wäre erhlich - entweder erhlich ambitioniert oder ehrlich sch***egal - aber was momentan praktiziert wird ist Heuchelei. So helfen wir keinem UND ruinieren uns selbst. Toll gemacht, die Herrschaften!

Lesermeinungen
(EinHyperboreer)
Sehr interessiert nehme ich die vielen empörten Kommentare zur Kenntnis. Viele ärgern sich maßlos über unsere politische Klasse, einige sagen sogar, daß es so nicht weiter gehen könne. Der Verdruß scheint sehr groß, das zeigt sich nicht nur in den Kommentaren zu diesem Beitrag. Und trotzdem ist es der politischen Klasse unter großem - an die Verantwortung des Wählers appelierendem - Aufwand gelungen, den Großteil von ihnen - das wage ich, zu behaupten - am 27.09.2009 an die Urnen zu bewegen. Solange sich noch genügend Wähler, in der Hoffnung, das kleinere Übel zu wählen, zur Stimmabgabe quälen, wird sich sehr wahrscheinlich nichts ändern. Es bedarf eines Knalls! Eine noch viel niedrigere Wahlbeteiligung -, welche sicherlich erreicht würde, wenn nur noch jene wählten, die von ihrer Partei überzeugt sind - wäre sicherlich eine gute Grundlage für so einen Knall und damit eine grundlegende Umgestaltung der Verhältnisse. Was wir aber momentan erleben, ist eher ein - in langsamem Dahinsiechen zum Ausdruck kommendes - Sich-in-sein-Schicksal-Ergeben.

Wenn ich so manchen Leserbrief aus dem Ausland
(zx10)

hier lese, beschleicht mich das Gefühl in einem Paralleluniversum zu leben. Entweder ist den Welt um uns herum auf dem "falschen Dampfer" oder das GEZ-finanzierte Regierungsfernsehen samt regierungshöriger Presse (Internet "pinnt eh nur die "dpa-tikcer" ab) schottet uns in einer Art Matrix ab und spielt uns eine virtuelle Welt vor. Das ist fast wie in einer DDR. Nur viel größer. :-)

Armen Ländern helfen? Wallstreet übernimmt das Ruder im "Carbon Capitalism"
(Hustensaft13)
Ist das jetzt endlich der faire Interessensausgleich zwischen 1. und 3. Welt, mit Klima-Managern als Vermittler? Alle haben sich lieb, die Reichen helfen den Armen, der Planet wird gerettet?
Das Gegenteil ist der Fall! Das Megageschäft der Zukunft, die ultimative Verquickung von Regierungsmacht und Finanzwirtschaft wird gerade in Kopenhagen "auf den Weg gebracht".
Die Erfinderin der Credit Default Swaps, Blythe Masters, ist jetzt bei JP Morgan an führender Stelle verantwortlich für das kommende Megageschäft, dort spricht man inzwischen vom "Carbon Capitalism". Richtig gehört, die Erfinderin der "Massenvernichtungswaffe" (W. Buffett) CDS! Die Weltwirtschaft zerbricht gerade an den Fernwirkungen der alten Finanzderivate, da werden am gleichen Entstehungsort schon die Trading-Konstrukte der Zukunft entworfen. Blythe Masters ist erneut die Architektin, das ist unfassbar, aber wahr.

Das wirkliche Schicksal von Hungerleidern in der 3. Welt dürften so ziemlich das Letzte sein, an das man bisher im Tagesgeschäft an der Wallstreet gedacht hat. Das wird sich auch im Carbon Capitalism nicht ändern,

Wofür dieser ganze Irrsinn ???
goatwork)
Es ist seit Jahrzehnten nicht mehr zu ertragen. Kontrollierte Presse um Staudämme zu bauen ... gegen Hartz IV ... gegen den gesunden Menschenverstand ... und jetzt gegen den KLIMAWANDEL ??? Gemeint war wahrscheinlich genügend finannzielle Unterstützung, um die Menschen an der Flucht vor ihren korrupten Regierungen (Entwicklungsländer?) zu hindern, damit sich das "Klima" eben nicht wandelt. Vielleicht sollten wir die Schweizer und Iren mal für uns alle abstimmen lassen ... dann gäbe es vielleicht noch Hoffung - für UNS ! ... aber durchaus auch für das Klima. Bis dahin einen schönen Gruss aus Afrika, wo jetzt die Weltbank China und Russland unterstützen will, neue Fabriken zu bauen (Nach welchen Umweltstandards wohl ? Und von welchem Geld ???) Nein ! Dieser Irrsinn ist nicht mehr zu ertragen und wir sollten endlich anfangen (wie die Schweizer) unser eigenes Land wieder aufzubauen und den Geldhahn an alle Weltorganisationen mit Machtcharacker einzustellen. Vertrocknen tut dann nur eine Administrativmafia (Beamte zu deutsch) und deren Regierungsschergen in vielen Entwicklungsländern.
Aus Windhoek direkt neben dem Dreckskohlekarftwerk ohne jeden Filter, aber mit den meistens Entwicklungsgeldern in Afrika !
mfG
Lange

Wo belibt die Hilfe zur Selbsthilfe?
(tulpenanna)
Vielleicht waere es sinnvoller, den Entwicklungslaendern ersteinmal bei einer Umruestung der Politik zu helfen. Denn viele dieser Laender HABEN einen Haufen Steuergelder zur Verfuegung, leider kommt dieser jedoch weder beim Volk, noch bei Klimaschutzmassnahmen an. Das Stichwort Korruption ist hier ja schon oefter gefallen. Aber die Massnahme 'Geld geben' ist einfacher als der langfristige Prozess der Korruptionsbekaempfung.
Ich bin durchaus der Meinung, dass Deutschland sehr wohl von der EU profitiert, gerade auf Grund der zentralen Lage. Aber jedes Projekt mit offenen Armen zu Begruessen, ist doch ein bisschen zu groszuegig.

Eins verstehe ich nicht ....
(Rockwilder1979)

.... wie kann es sein, dass es in DE angeblich Kommunen gibt, die nachts die Strassenlampen ausschalten muessen, dass Eltern selbst Hand anlegen und die Schulen Ihrer Kinder zu streichen, dass Griechenland fast pleite ist und dann hat man noch Geld übrig, um die Zustimmung der Entwicklungsländern zu diesem Ökowahn zu kaufen ...
Irgendwann muss auch mal schluss sein .... Wenn schon EU-Geld, dann sollte das aus dem laufenden Haushalt der EU finanziert werden ... Aber nicht so .... Man könnte echt wütend werden !!!

Könnte es sein, daß hier wieder mit Geld um sich geworfen wird ...
(RDMAEHLER1)

.. welches den Werfern nicht gehört? Man sollte vielleicht der Natur ihren Lauf lassen, weil sie sich meistens selbst hilft: So wird man nämlich die Überbevölkerung der Welt auch in den Griff bekommen. Deutschland jedenfalls hat kein Geld zu verschenken, sondern muß Schulden abbauen. Was Herr Sarkozy und andere tun ist natürlich deren Sache. Wenn sie allerdings den Euro gefährden wollen, wird es auch Sache de restlichen Europäer.

Woher nehmen?
(Zorro09)
Und woher nehmen wir bitte das Geld???
Wie man lesen kann machen wir selber wieder "100 Milliarden Euro neue Schulden"
und unsere eigene deutsche Schuldenuhr tickt nicht, sie rast in unglaublicher Schnelle. Wir nähern und der 2 Billionen Grenze an !!! Um Himmels Willen - ich habe ja überhaupt nichts gegen Hilfen aber wir haben selber kaum noch "Luft" zum bezahlen und wenn wir dann auch noch Griechenland unterstützen sollen ect. - unser Land wird in den Existenzruin getrieben von diesen Biene Maja Regierungspolitikern !!! Wir haben all die Jahre Unsummen mehr gezahlt als andere -freiwillig! so kann auf keinen Fall weiter gemacht werden - wie sollen wir , unsere Kinder und Enkelkinder dies je ab bezahlen???
Uns würde schon privat belasten wenn wir mal bildlich gesprochen 500 Euro dem Nachbarn schulden würden aber diese ungeheure Summe lässt viele kalt weil sie denken , der Staat wirds schon richten aber Pustekuchen - wir und niemand anders wird dafür gerade stehen müssen und alle würden sich wünschen - "nur" die 500 Euro beim Nachbarn an Schulden zu haben.
Wann macht dieses Volk endlich die Augen auf????

2.300 Milliarden Dollar...
l (egalde)

... Entwicklungshilfe flossen seit den 60ern allein nach Afrika. Das Geld diente unfähigen Kleptokraten zur Unterdrückung ihrer Untertanen und verhinderte erfolgreich eine wirtschaftliche Entwicklung und den damit verbundenen Anstieg der CO2-Emissionen.
Dass die EU dieses Erfolgsmodell nun durch zusätzliche Milliarden ausbaut, ist nur konsequent und ein leuchtendes Vorbild für gelungenen Klimaschutz.

Ach wie nett!
(Ganbat)

7,2 Mrd Euro, das macht 2,4 Mrd. € im Jahr verteilt auf 100 arme Länder. Der Schaden hält sich also in Grenzen, solche peanuts dürften die Korruption nicht wesentlich befeuern. Aber man kann auf der klima-Konferenz eine Riesen-Show abziehen. Well done, Merkel.

Liebe FAZ, liebe Journalisten..
oppe)
Es gab einmal eine Zeit, da ward Ihr das Gewissen der Nation. Die Politik hatte Respekt vor Euch, Ihr ward ein Kontrollorgan und wir Leser waren zufrieden. Was ist passiert, wer hat Euch Eure Unabhängigkeit genommen? Hätte es damals sogen. Wissenschaftler gegeben, die auf kriminelle Weise Daten fälschen und offensichtlilch eine Klimareligion installieren wollen, Ihr hättet dazwischen geschlagen. Ihr - Zeitung und Journalisten - hättet den Sachverhalt aufgeklärt. Und heute? Das Thema - obwohl bekannt, wird totgeschwiegen oder eine Randerscheinung. Ihr Journalisten müßtet gegen Eure Unterdrücker aufstehen, wenns sein muß mit Streik. Ich begreife nicht, wie sich ein ganzer Berufsstand derartig korrumpieren läßt. Das können Sie doch vor Ihrem Gewissen überhaupt nicht mehr verantworten.

Konkurrenz hochpäppeln
ovier)
Wir habens ja! Immer fleissig den deutschen Steuerzahler auspressen und das Geld zur Vernichtung deutscher Arbeitsplätze und der Schwächung der deutschen Wirtschaft mit vollen Händen zum Fenster hinauswerfen. Die Konkurrenz von morgen schön hochpäppeln, um die endgültige deindustrialisierung sicherzustellen. Ist das wirklich die Politik einer CDU/FDP Regierung??? Unverantwortlich!!!

Wider die Klimadiktatur und den Öko-Kommunismus
(Wilhelmson)

Ich bin strikt dagegen! Kein Deutsches Geld für Diktaturen! Eigenverantwortung ist die Devise. Jede souveräne Nation muss selber ihre eigenen Probleme lösen. Wir Deutschen arbeiten doch nicht hart, damit der Diktator von dem Staat XY sich Luxuspaläste baut!
Unsere Volksverräter handeln nicht in meinem Namen! Was haben wir als Menschen, als Bürger für Möglichkeiten uns zu wehren gegen diese Willkür! Im Namen der Klimalüge werden wir alle über den Tisch gezogen! Leute, passt auf, wehret den Anfängen...

Sollte Deutschland
(Quallenregen)

tatsächlich einen Milliardenbetrag zur Verfügung stellen,gehts nach Berlin um den Herrschaften endlich die Faust zu zeigen.
Unsere Politikerkaste hat mittlerweile ein Rad ab...gehören geteert,gefedert und deren Konten geplündert um den Unsinn zu bezahlen,den sie anstellen.
Dafür bekommen die noch Pension wenn sie aus dem Amt scheiden,das gehört sofort abgeschafft und wie bei jedem anderen erst mit 67 ausbezahlt,auf normalem Niveau.
Da hätteste Einsparungen satt.
Hab immer noch nichts gelesen,wie sie mit der Überbevölkerung umgehen wollen und solange muss man kein Geld in ein Fass ohne Boden stecken..Punkt.

Das wird Menschenleben kosten
(mapar)
Das Geld wird, im besseren Fall, auf Schweizer Konten von Despoten und Kleptokraten landen oder in Luxusautos und Privatjets für sie umgesetzt, leider aber auch in vielen Fällen Waffen, Unterdrückung und Terror finanzieren, während die Bevölkerung der Länder noch mehr im Elend versinkt. Aber was interessieren schon Menschen, wenn man vorgibt, die Welt zu retten. Wir ham's ja, hauptsache Al Gore wird Milliardär, die Politik bekommt einen Freibrief für das Plündern und Unterdrücken der Bürger und die fälschenden und lügenden Pseudowissenschaftler werden weiter fürstlich dafür bezahlt, in der Welt herumzujetten und trotz gegenteiliger Tendenz der Temperaturen den nahen Wärmetod der Erde zu verkünden. Dann sind doch alle zufrieden, oder?

Aufwachen!
(EinHyperboreer)

Diese widerisnnige Pläne der EU sind ein Grund mehr, aus ihr auszutreten! Aber anstatt auf das Volk, für dessen Wohl unsere politische Klasse zu dienen geschworen hat, zu hören, sorgen Merkel & Co dafür, daß Deutschland der Zahlmeister zugunsten anderer Staaten und zu Lasten des deutschen Volkes bleibt. Zu behaupten, Deutschland profitiere von der EU ist an Einfältigkeit kaum zu überbieten. Die Öffentlichkeit wird geblendet und verblödet durch die Desinformationen immer mehr. Für Alles und Jeden hat macht Bundesregierung den Geldhahn auf (EU, Entwicklungshilfe, Bankenrettung, Rüstungsgeschenke etc.). Man sollte sich einmal vor Augen führen, daß sie für das in meinen Augen für unser Volk dringlichste Problem - die Vergreisung und Bevölkerungsschrumpfung - nicht einen Bruchteil davon übrig hat.

Klimaschutz
(LaoK)

Die deutsche Politik rettet mit Milliardenzahlungen aus Steuergeldern die Welt und verkauft dazu das deutsche Volk. Danke!

Es braucht eine Revolution, sich wieder von dieser Pest zu befreien.
oerre)

Merkt denn Niemand, welcher Trend die von keinem demokratischen Wähler deligierten EU-Kommissare und einige neosozialistische Berufspolitiker in Europa beherrscht? Was kein Baader, was keine Meinhoff zustandegebracht haben, ist das Ziel korrupter Politiker geworden, die zusammen mit den Medien, auch der FAZ, Front gegen die eigenen Bürger machen, um des Politikers niedrigste Gelüste zu befriedigen, nämlich die nach Macht und Geld. Dabei ist es ihnen doch völlig gleichgültig, ob sie es durch die korrupte Macht ihrer parasitären Seilschaften hinbiegen, oder einfach nur Steuergelder dazu mißbrauchen, sich die Grundlagen für ihre Macht zu verschaffen. Merkt denn Niemand, daß in einer schweren, von den selben korrupten Politikern verursachten Wirtschaftskrise, sich keiner und keine der 'Auserlesenen' für die Bürger verwendet, die ihn/sie gewählt haben? Sie brauchen es nicht, weil sie wissen, daß sie innerhalb ihrer abgehobenen, ökomilitanten, despotischen Seilschaften alles tun können, was ihrem Eid widerspricht. Für ihre hörige Klientel haben sie steuerfinanzierte, künstliche Industrien aus dem Boden gestampft, die zu nichts führen als zu weiteren Steuerlasten. Es braucht eine Revolution, sich wieder von dieser Pest zu befreien.

Diskutieren wird doch erst einmal...
ahler)

über die "normale" Entwicklungshilfe, die in den letzten 30 - 40 Jahren geflossen ist. Ich würde gerne eine detaillierte Aufstellung über die diverse Projekte pro Land sehen und was daraus geworden ist. Ich will es kurz machen. Eine Analyse wird mit hoher Wahrscheinlichkeit ergeben, dass die Gelder zu einem erheblichen Teil von der Politikerkaste und einer kleinen Elite abgeschöpft worden sind. Ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, warum es der jeweiligen Bevölkerung angesichts der verflossenen Zeit und der Milliardenbeträge i.W. unverändert - schlecht - geht. Die Regierungen der Geberländer geht nach meiner Ansicht vor, wie die bekannten 3 Affen. Damit kann man natürlich das Gewissen beruhigen. Aber effektive Hilfe ist dies natürlich nicht. Und die Regierungen sind natürlich froh, dass die Bürger keine Frage nach Aufwand und Nutzen stellt und versucht auch, solche Bestrebungen zu unterdrücken. Ansonsten müsste das Scheitern der Entwicklungshilfe eingestanden werden.
Und jetzt Zahlungen wegen anstehender Klimaprobleme. In spätestens 10 Jahren werden wor festellen, dass auch diese Gelder versichert sind. Aber die Regierungen haben sich für das schlechte Gewissen freigekauft und zucken mit den Schultern: Wir haben alles getan!

Dreiste Klima-Ideologie und Ablenkungs-Strategien
(AlexM3)

Wann sagt wenigstens mal eine Zeitung klar, was unsere Politiker machen: Man hat angeblich kein Geld für Steuersenkungen, steckt in einer Finanz- und Wirtschaftskrise und verteilt kräftig aus den Taschen all derer, die noch angestellt in der freien Wirtschaft oder selbstständig arbeiten in die Taschen von Staatsangestellten, Beamten und Transferempfänger sowie zusätzlich noch an externe Staaten für Klimaschutz und Entwicklungshilfe! Da fehlt es einigen Politikern vollständig an Realitäts-Sinn. Es um Ablenkung vom völligen Versagen in allen klassischen Aufgaben des Staates - von Überregulierung, über 20 jahre unverantwortliches Wachstum des Staatspersonals. Leider spielen die eisten Journalisten noch mit, weil sie auch zu unserer Generation der indoktrinierten 68er gehören.



2ºC, 2ºC...
(view)
... sorry, aber unsere Erde kann noch viel mehr verkraften als läppische 2ºC.
Evtl können die Menschen keine 2ºC verkraften.
Lebe seit 10 Jahren auf einer Insel im Indischen Ozean: Bericht:
Früher gab es verheerende Zyklone, die alles weggepustet haben. Seit ich hier lebe hatten wir keinen Zyklon, der als verheerend bezeichnet werden kann. Die Probleme wie überflutete Straßen sind des Menschen Fehler. Falsche Bauweise, schlechtes Abwassersystem. Immer noch viel Zuckerrohr, wenig Wald.
Na um auf die 2ºC zu kommen → maximal 35ºC im Sommer, 23-25ºC im Winter.
Bisher keine Veränderung. Der Meeresspiegel gleichbleibend. Entschuldigung, natürlich haben wir Ebbe und Flut. Sollte also die Temperatur im Sommer auf 37ºC und im Winter auf 27ºC steigen, kein großer Unterschied. Abends kühlt es im Winter bis 12ºC ab, im Sommer bis auf 25ºC. Auch hier kein größeres Problem. Der Mensch hält das aus. Die Wetterkapriolen sind so hinzunehmen wie sie kommen, einen Zyklon können wir nicht aufhalten, geschweige denn verhindern. Wie gesagt, die Zyklone sind hier seit Jahren nicht mehr so gefährlich.
Ach ja, die Milliarden werden wie immer in den Sand gesetzt. Verarschung hoch zehn.

Herr Fiedler
(EpocheA)

Wieder mal so ein Großkluger Kommentar über Schuld und Opferrolle beim Klimawandel. Die Bösen sitzen also im Norden, also sind das wohl wieder wir? Sind Sie mal in Mumbai oder in Jakarta oder in Kairo durch die Straßen gelaufen. Nach ein paar Stunden sind sie schwarz wegen der Abgase und sie kriegen akute Atemnot.
Der Norden hat seine Umweltproblem aktiv angegangen. Aber es bringt uns leider überhaupt nicht weiter, uns immer selbst der bösen Tat zu bezichtigen. Das mag zwar populär sein, hilft aber niemandem.

Irrsinn Klimahype
ovier)

Welch clevere Idee die künftige Konkurrenz mit Milliarden Euro jährlich hochzupäppeln um auch ganz sicher zu gehen, dass Deuitschland deindustralisiert wirt wird. Das heisst unsere Wirtschaft schwächen, unsere Arbeitsplätze vernichten und dafür auch noch kräftig Steuern zahlen. Wann merken wir endlich auf was für einen Irrsinn wir uns mit der Klimahype eigentlich einlassen?

Zitat aus einer Diskussion über Entwichlungshilfe:
(flyer50)
"Wen wir alles Geld welches wir haben nach Afrika schicken - ist es noch zu wenig!"
Ich denke, da ist was Wahres dran.

Weltsozialamt!
(johndow)
Wieder mal typisch, für alles und jeden das Weltsozialamt spielen und uns dann frech ins Gesicht sagen "Im Alter seid ihr arm!" Kein Wunder, daß in unseren Rentenkassen nichts drin ist.

Und egal was wir machen...
(doolbhound)

... und egal wie sehr wir uns darauf konzentrieren, die ewigen Ökos wie Mathias Fiedler hier bezeichnen uns als getriege, sehen nur die negativen Seiten. Wir sollen alle Fabriken ewakuieren, und unser Leben ganz und gar dem Klimawandel widmen. Zweifel an dem Wahheitsgehalt der Klimaberichte werden nicht geduldet.
Man kann wirklich sagen, dass der Klimawandel eine neue Religion ist. Und die Anhänger dieser Religion sind Fanatiker. Wenn der Staat irgendwann mal nicht auf die Forderungen dieser "Besseren Menschen" eingeht, können wir uns sicherlich auf die ersten Anschläge gefasst machen.

Kurze Zwischenfrage
(peanutbutter)

Was hat der Bau von Dämmen mit Klimaschutz zu tun ? Wie man mit dieser Maßnahme CO2 Emissionen in diesen Ländern reduzieren oder verhindern will, ist mir ein Rätsel. Man könnte daraus schließen, das Staaten, die über keine nennenswerte Industrie verfügen und daher auch keine Emissionen erzeugen, bestochen werden sollen. So ähnlich war Japan vorgegangen, als es die Stimmern völlig unbeteiligter Inselstaaten in der Karibik gekauft hatte, um das Wahlfangverbot aufzuweichen. Im Rahmen der Entwicklunghilfe bzw. Schadensbegrenzung hat der Vorschlag durchaus einen gewissen Reiz, aber mit Klimaschutz hat das herzlich wenig zu tun.

Welche Entwicklungsländer?
(erlmnn)
Wir überweisen jetzt doch hoffentlich keine Milliarde an China.

Keine Kommentare: